Николай Стариков - Сталин. После войны. Книга 2. 1949–1953

Легенда гласит, что, когда Ковзан вернулся в свою часть, его вызвал начальник и спросил:

– Что будем делать?

– Служить, – ответил летчик.

– А какое слово вы дали товарищу Сталину? – укорил героя командир.

Ковзану стало ясно, что деваться некуда, надо идти «поступать в академию». Он направился на экзамены, где, видимо специально, не ответил ни на один вопрос. И тем не менее был принят. Правда, во многих источниках пишется, что Ковзан послушал вождя «не сразу» и все же еще повоевал. Эту версию подтверждает и дата окончания Б. И. Ковзаном академии – 1954 год. Дожил Борис Иванович и до перестройки, уйдя из жизни «в том самом» 1985 году… [470] В Белоруссии помнят героя: в Минске по улице Романовская Слобода на доме, где жил Борис Ковзан, установлена мемориальная доска, в Бобруйске его именем названа улица. Имя героя золотыми буквами выбито в зале Победы музея ВОВ. В фондах музея хранятся фото Ковзана разных лет, фронтовые письма родителям, почетные грамоты и другие документы летчика-истребителя.

На одном из заседаний комитета по определению лауреатов Сталинских премий Иосиф Виссарионович высказался по поводу советской драматургии. Эту речь сразу после заседания 26 февраля 1952 года записал писатель Константин Симонов [471] К. Симонов. Глазами человека моего поколения. С. 228–229. .

Сталин был недоволен.

– Плохо с драматургией у нас, – сказал он. – Вот говорят, что нравится пьеса П****цева, потому что там конфликт есть. Берут заграничную жизнь, потому что там есть конфликты. Как будто у нас в жизни нет конфликтов. Как будто у нас в жизни нет сволочей.

После слова «сволочей» Сталин сделал движение рукой, словно указывал на вполне конкретного человека и продолжил:

– И получается, что драматурги считают, что им запрещено писать об отрицательных явлениях. Критики все требуют от них идеалов, идеальной жизни. А если у кого-нибудь появляется что-нибудь отрицательное в его произведении, то сразу же на него нападают. Вот у Б*****ского в одной из его книг сказано про какую-то бабу, про обыкновенную отсталую бабу, или про людей, которые были в колхозе, а потом вышли, оказались отсталыми людьми. И сразу же напали на него, говорят, что этого быть не может, требуют, чтоб у нас все было идеальным; говорят, что мы не должны показывать неказовую сторону жизни, – а на самом деле мы должны показывать неказовую сторону жизни. Говорят так, словно у нас нет сволочей. Говорят, что у нас нет плохих людей, а у нас есть плохие и скверные люди. У нас есть еще немало фальшивых людей, немало плохих людей, и с ними надо бороться, и не показывать их – значит совершать грех против правды. Раз есть зло, значит, надо его лечить. Нам нужны Гоголи. Нам нужны Щедрины. У нас немало еще зла. Немало еще недостатков. Далеко не все еще хорошо. Вот С*****нов высказывал такую теорию, что нельзя писать хороших пьес: конфликтов нет. Как пьесы без конфликтов писать? Но у нас есть конфликты. Есть конфликты в жизни. Эти конфликты должны получить свое отражение в драматургии – иначе драматургии не будет. А то нападают на все отрицательное, показанное драматургами, в результате они пугаются и вообще перестают создавать конфликты. А без конфликтов не получается глубины, не получается драматургии. Драматургия страдает от этого. Это надо объяснить, чтоб у нас была драматургия.

Сталин остановился и окинул взглядом сидящих.

– У нас есть злые люди, плохие люди – это надо сказать драматургам. А критики им говорят, что этого у нас нет. Поэтому у нас и такая нищета в драматургии.

Критика нужна, она важна и обязательна – такова была позиция Сталина. И он ее отстаивал даже в самые сложные периоды. Убедиться в этом несложно: достаточно задать себе один вопрос. Какой период был наиболее сложным в истории СССР? Великая Отечественная война, 1941–1942 год. Именно в этот период, в разгар Сталинградской битвы в газете «Правда» в целых четырех номерах [472] 24—27 августа 1942 года. была опубликована пьеса Александра Корнейчука «Фронт».

Подобный материал в главной газете страны в разгар войны вызвал взрыв эмоций и огромное удивление. Дело в том, что в пьесе в карикатурном виде было представлено командование Красной армии. Персонаж А. Корнейчука по фамилии Горлов был не просто офицером, а командующим фронтом, генерал-лейтенантом. Поведение Горлова в пьесе, его текст были такими, что это вызвало колоссальное возмущение среди высшего командного состава РККА. Любящий лесть, окружающий себя невежами, бравирующий тем, что воюет по старинке, крайне обидчивый, презрительно относящийся к военной науке – такой генерал Горлов «воевал» с врагом на страницах газеты «Правда»: «…Есть у меня книжные стратеги, все о военной культуре болтают. Приходится им крепко мозги вправлять» [473] «Пиар Сталина в исполнении Александра Корнейчука»; https://inosmi.ru/history/20120330/189377137.html .

Шквал обращений офицеров в «Правду» и к высшему руководству армии был таким, что маршал С. К. Тимошенко, который в конце мая 1942 года вместе с Хрущевым потерпел колоссальное поражение от немцев под Харьковом и, видимо, чувствовал что-то личное в публикации пьесы «Фронт», отправил вождю телеграмму. Он писал, что «опубликованная в печати пьеса тов. Корнейчука «Фронт» заслуживает особого внимания. Эта пьеса вредит нам…, ее нужно изъять, автора привлечь к ответственности». Маршал не знал, что обидные слова генерала Горлова вписаны в конечный вариант работы Корнейчука… рукой Сталина. Верховный дважды лично принял автора готовящейся к публикации пьесы, внес корректировки, после чего она и была опубликована. А маршалу Тимошенко Сталин ответил 30 августа 1942 года: «Вашу телеграмму о пьесе Корнейчука «Фронт» получил. В оценке пьесы Вы не правы. Пьеса будет иметь большое воспитательное значение для Красной Армии и ее комсостава. Пьеса правильно отмечает недостатки Красной Армии, и было бы неправильно закрывать глаза на эти недостатки. Нужно иметь мужество признать недостатки и принять меры к их ликвидации. Это единственный путь улучшения и усовершенствования Красной Армии.

И. СТАЛИН» [474] Вождь. И. В. Сталин в документах и фотографиях. 1917–1953. Т. 4. С. 140. .

Дедолларизация – отнюдь не новая идея. Это – идея Сталина, реализацией которой он занимался весьма активно. Очередным этапом создания альтернативы долларовой экономике стало Международное экономическое совещание, которое прошло с 3 по 12 апреля 1952 года в Москве. На нем присутствовали представители 49 государств. Участники обсуждали создание зоны торговли «без доллара». Сталин активно наступал в мировой экономике, понимая, что могущество США покоится на долларе, старался вытеснять его отовсюду, откуда можно. В феврале 1953 года, за несколько дней до смерти Сталина, в столице Филиппин Маниле по инициативе СССР прошло совещание по созданию зоны бездолларовой торговли для стран Азии и Океании. На 1953 год были запланированы подобные региональные совещания в Буэнос-Айресе и Аддис-Абебе [475] http://zavtra.ru/blogs/svyornutie_proekti_stalina .