Николай Стариков - Сталин. После войны. Книга 2. 1949–1953

Мысли Сталина о «дедолларизации» отражены в стенограмме его беседы с послом Аргентины Леопольдо Браво, которая состоялась 7 февраля 1953 года. Эта встреча интересна и другими мыслями вождя. Мы приведем самое важное из того, что было сказано…

« Сталин отмечает, что прием послов является его долгом, его обязанностью. Спрашивает Браво, что могло бы явиться объектом торговли между Аргентиной и СССР, что Аргентина хотела бы покупать в Советском Союзе и что могла бы продавать Советскому Союзу.

Браво отвечает, что министерство иностранных дел Аргентины передало послу СССР Резанову меморандум, в котором содержится список товаров, которые Аргентина хотела бы закупать в Советском Союзе, а также список товаров, которые Аргентина могла бы поставлять в Советский Союз. В первую очередь Аргентина желала бы закупить в СССР бурильное оборудование для нефтепромышленности, нефть и сельскохозяйственные машины. Со своей стороны, Аргентина могла бы предложить кожу, шерсть, растительное масло и другие товары.

Сталин говорит, что Советское правительство рассмотрит это предложение и что СССР заинтересован в торговле с Аргентиной» [476] «Запись беседы с послом Аргентины Леопольдо Браво, 7 февраля 1953 года»; http://grachev62.narod.ru/stalin/t18/t18_264.htm .

Как видим, СССР после войны был не только энергетической сверхдержавой, но и сверхдержавой промышленной. И важность тяжелой промышленности Сталин неоднократно подчеркнул в беседе с аргентинским послом.

« Браво отмечает, что президент Аргентины Перон также начал движение за независимость страны.

Сталин спрашивает: разве Аргентина в настоящее время не является независимой страной?

Браво отвечает, что Аргентина – независимая страна, но что раньше в стране было много иностранных империалистических монополий, которые господствовали в важных отраслях экономики Аргентины. Президент Перон начал кампанию за национализацию иностранных предприятий и уже национализировал некоторые из них, в частности железные дороги, порты, электропромышленность, городской транспорт, мясохладобойни. Заявляет, что без экономической независимости нет и свободы.

Сталин соглашается с этим. Говорит, что американцы хорошо знают, что те, кто владеет экономикой страны, владеют и ее независимостью, и что будет хорошо для Аргентины, если ее экономическая независимость будет утверждена, хотя бы постепенно. Это будет хорошо для Аргентины… Он говорит, что сила англо-американцев состоит в том, что в то время, как Испания, например, заботилась в первую очередь о католицизме, они стремились развить свою промышленность. Отмечает, что для того, чтобы стать самостоятельными, надо иметь свою индустрию» [477] «Запись беседы с послом Аргентины Леопольдо Браво, 7 февраля 1953 года»; http://grachev62.narod.ru/stalin/t18/t18_264.htm .

Вот эти слова Сталина мы не случайно выделили жирным шрифтом. Ведь это суть и смысл мирового противостояния. Это рецепт для любого времени.

«Сталин говорит, что англосаксы любят сидеть на чужих спинах. Кончать с этим надо.

Браво говорит, что, к счастью, во всех странах развивается движение за национальную независимость и что скоро Англии придется сидеть лишь в своем доме [478] Слова аргентинского посла звучат совсем иначе, если вспомнить, что в 1982 году случится англо-аргентинская война, целью которой Аргентина поставит возвращение Мальвинских островов. .

Сталин . Пусть сидит в своем доме, а мы и не намереваемся вторгаться в ее дом.

Браво считает, что Англия в настоящее время в связи с ростом национально-освободительного движения во всем мире не решается уже вторгаться в чужие страны.

Сталин . Нет, есть такие районы, куда Англия вторгается: Малайя, Африка и другие места. Указывает, что в Бельгии и Голландии также сильны английские интересы. Отмечает, что еще существуют в мире места, которые Англия могла бы грабить, но что их становится с каждым днем все меньше.

Браво выражает надежду, что скоро таких мест не останется совсем» [479] «Запись беседы с послом Аргентины Леопольдо Браво, 7 февраля 1953 года»; http://grachev62.narod.ru/stalin/t18/t18_264.htm .

Увы, Сталин был отравлен [480] О международных и внутренних «аспектах» отравления Сталина см.: Н. Стариков. Национализация рубля. Путь к свободе России; Н. Стариков. Сталин. Вспоминаем вместе. . Он ушел из жизни, и все эти планы не были реализованы, а всего через 38 лет после его смерти был разрушен Советский Союз. Наследники сталинской власти (и возможные виновники его смерти) разрушили то, что невозможно было потрогать руками, но что приносило и могло принести в будущем ощутимые дивиденды СССР. Это – авторитет Сталина в мире.

Международной общественности, коммунистам разных партий, сочувствующим идеям СССР, рассказали, что якобы на самом деле Сталин был тираном, преступником, насаждал культ своей личности.

Последствия этой предательской глупости мы пожинаем до сих пор.

Когда противники тебя ругают, значит, ты все правильно делаешь. Сталин это прекрасно понимал и на эту тему высказывался. А вот если враги тебя начинают хвалить, вот тут стоит остановиться и подумать. И уж точно радоваться тут нечему.

В беседе с послом Аргентины вождь упомянул о том, что Черчилль его ругает, поэтому уместно вспомнить, как реагировал Иосиф Виссарионович на похвалы сэра Уинстона. 7 ноября 1945 года Черчилль сначала поговорил о России, а затем высказался о Сталине: «Было бы невозможно говорить о Соединенных Штатах, не упомянув о другом великом партнере в нашей победе над ужасным врагом. Поступить иначе означало бы нарушить равновесие, которое всегда должно сохраняться для того, чтобы можно было поддерживать гармонию и устойчивость в мировых делах. Поэтому я должен сначала выразить чувство, которое, как я уверен, живет в сердце каждого, – именно чувство глубокой благодарности, которой мы обязаны благородному русскому народу. Доблестные советские армии, после того как они подверглись нападению со стороны Гитлера, проливали свою кровь и терпели неизмеримые мучения, пока не была достигнута абсолютная победа.

Поэтому, говорю я, глубокое стремление этой палаты, а эта палата говорит от имени английской нации, заключается в том, чтобы чувства товарищества и дружбы, развивающиеся между английским и русским народами, не только были сохранены, но и систематически развивались…

Я лично не могу чувствовать ничего иного, помимо величайшего восхищения, по отношению к этому подлинно великому человеку, отцу своей страны, правившему судьбой своей страны во времена мира и победоносному защитнику во время войны. Даже если бы у нас с советским правительством возникли сильные разногласия в отношении многих политических аспектов – политических, социальных и даже, как мы думаем, моральных, – то в Англии нельзя допускать существования такого настроения, которое могло бы нарушить или ослабить эти великие связи между двумя нашими народами, связи, составляющие нашу славу и безопасность в период страшных конвульсий… всякая мысль о том, что Англия преднамеренно проводит антирусскую политику или устраивает сложные комбинации в ущерб России, полностью противоречит английским идеям и совести» [481] Б. Соловьев, В. Суходеев. Полководец Сталин. М.: Эксмо, 2003. С. 62. .