Николай Свечин - Повседневная жизнь петербургской сыскной полиции

В.Г. Филиппов был утвержден в должности и награжден орденом св. Анны 2-й степени. А коллежский советник Сергей Инихов, подставивший ему в трудный момент плечо, был награжден «подарком по чину» {398} 398 ЦГИА СПб. Ф. 569. Оп. 27. Д. 1328. Л. 360–362. .

Через три года Инихов был вынужден выйти в отставку, потому что страдал сердечно-сосудистыми заболеваниями и, согласно заключению Санкт-Петербургского врачебного присутствия от 28.09.1906, «не только не мог состоять на службе, но и обходиться без посторонней постоянной помощи».

Сергей Ильич был уволен по болезни 1 октября 1906 года, а через десять дней, 10 октября того же года, умер, не успев оформить пенсии. На момент увольнения С.И. Инихов получал 2500 в год, назначенная же его вдове Елизавете Дмитриевне пенсия составляла всего 375 рублей в год, да и о таком мизере ей пришлось долго хлопотать. У Иниховых было трое сыновей: Борис (дата рождения 13.01.1885), на момент смерти отца учился в СПб. университете, и двойняшки: Сергей (учился в сельскохозяйственной школе) и Георгий (учился в лесном институте), оба родились 27.11.1886.

Георгий Сергеевич ещё до революции прославился как биохимик, специалист по производству и хранению молочных продуктов. В советское время стал доктором наук, профессором, орденоносцем, ректором организованного при его участии Вологодского молочно-хозяйственного института. Г.С. Инихов – автор многочисленных книг и учебников по товароведению и производству молочных продуктов {399} 399 Радаева И.А . Корифеи отечественной молочной промышленности: Г.С. Инихов // Переработка молока. 2015. № 12 (194). С. 56–59. . В своих анкетах он неизменно указывал, что родился в семье банковского служащего, не упоминая, что после банка его отец служил в царской полиции. Вероятно, эта уловка и позволила Георгию Сергеевичу дожить до глубокой старости – он скончался в 1969 году, похоронен был на Ваганьковском кладбище.

Опыт назначения на должность начальника Сыскного отделения М.Ф. Чулицкого, не служившего до того в полиции, зато имевшего высшее юридическое образование и опыт работы судебным следователем и товарищем прокурора, был признан градоначальником Н.В. Клейгельсом удачным. И после ухода в отставку М.Ф. Чулицкого он направляет в Сыскную полицию чиновника, имевшего за спиной схожий формулярный список – заведующего своей канцелярией Владимира Филиппова, человека грамотного и энергичного. В должности начальника СПбСП В.Г. Филиппов успешно прослужит более 12 лет. При нём в питерскую Сыскную придут ставшие впоследствии выдающимися сыщиками А.Ф. Кошко и К.П. Маршалк, он поможет раскрыть таланты и продвинет по служебной лестнице начавших служить при его предшественниках М.Н. Кунцевича и Л.К Петровского.

Рис. 75. Чиновники Санкт-Петербургской сыскной полиции. Верхний ряд (слева направо): неизвестный, Н.М. Федоров, неизвестный, И.Г. Бубнов [178] Иван Григорьевич Бубнов (29 июня 1877 г. – ???). Поступил в СПбСП 1 мая 1896 года вольнонаёмным писцом. С 10 февраля 1899 года – исполняющий обязанности полицейского надзирателя, с 1 июля 1904 года – исправляющий должность младшего помощника делопроизводителя, 10 ноября 1904 года утвержден в этой должности. С 19 апреля 1907 года – исправляющий должность чиновника для поручений младшего разряда. С 25 ноября 1914 года по май 1915 года – чиновник для поручения низшего оклада в МСП. Дальнейшая судьба неизвестна. Сведения: ЦГИА СПб. Ф. 569. О. 27. Д. 136 Бубнов Иван Григорьевич. , Н.Я. Алексеев, А.С. Левиков, неизвестный, неизвестный. Нижний ряд (слева направо): Л.К. Петровский, А.И. Белобережский [179] Алексей Иванович Белобережский – делопроизводитель СПбСП с 1900 по 1911 год. , М.Н. Кунцевич, В.Г. Филиппов, А.Ф. Кошко, Е.Ф. Мищук. Снимок 1907 или 1908 года

Исполняющий должность начальника СПбСП с 22.01.1903 по 15.02.1903.

Начальник СПбСП с 15.02.1903 по 22.12.1915.

Рис. 76. Начальник Петербургской сыскной полиции Владимир Гаврилович Филиппов в кабинете за письменным столом 8 февраля 1913 г. Фото К.К. Буллы

«В.Г. родился в 1863 г. По окончании Царскосельской гимназии поступил на юридический факультет Имп. С.-Петербургского университета, который и окончил в 1889 г. Службу начал кандидатом на судебные должности при СПб. окружном суде. Вскоре ему было предоставлено председателем суда самостоятельное ведение следственных дел, и он был командирован в помощь к судебному следователю Царскосельского уезда. В 1891 г. В.Г. был назначен временно судебным следователем по Оренбургской губернии, через несколько месяцев переведён во 2 уч. гор. Оренбурга. Затем в 1898 г. переведён судебным следователем Радомского окружного суда и в том же суде был назначен в 1895 г. товарищем прокурора. Состоя в этой должности в течение пяти лет, неоднократно исправлял должность прокурора суда. В 1900 г. В.Г., рекомендованный прокурором и местным губернатором, который знал его, как обучавшего земских стражников в специальной для них школе производству дознаний, перешёл на службу в канцелярию СПб. градоначальника. Здесь ему сначала было поручено заведовать судным делопроизводством, затем временное исправление должности управляющего канцелярией с. – петербургского градоначальника. В 1902 г. он был назначен чиновником особых поручений при СПб. градоначальнике и в 1904 г. [180] Ошибка в источнике: В.Г. Филиппов был назначен начальником СПбСП 15 февраля 1903 г. начальником сыскной полиции. В новой должности В.Г. проявил свои знания улучшением организации сыскного дела в Петербурге. Он обратил внимание на поднятие нравственного уровня чинов сыскного отделения, старается обставить их в материальном отношении возможно лучше, устроил сыскной уголовный музей, завёл альбомы фотографий выдающихся преступлений и преступников и ввёл картодиаграммы о состоянии преступности отдельных участков Петербурга. Многие розыски виновников преступлений по особенно громким делам велись под его непосредственным руководством и в большинстве случаев заканчивались успехом. Особенно усиленно пришлось работать В.Г. во время так называемого освободительного движения, разрешившегося в целый ряд экспроприаций. Он принимает также деятельное участие в особом присутствии по разбору и призрению нищих в столице, а также состоит попечителем убежища нуждающихся в труде» {400} 400 Афанасьев Н.И . Современники: альбом биогр. СПб.: тип. А.С. Суворина, 1909. Т. 1. С. 305–306. .

«9 мая 1891 года я вступил в заведование следственным участком по Троицкому уезду, Оренбургской губ. Прибыл я в гор. Троицк из С.-Петербурга, где ранее состоял кандидатом на судебные должности [181] Чиновник, имевший высшее юридическое образование, но без опыта работы, не мог быть сразу назначен на должность судьи, следователя, нотариуса или прокурора. Сначала он должен был выдержать испытательный срок, пробыв несколько лет кандидатом на судебные должности. Начинал он с младшего кандидата – служил в канцелярии судов, помогал нотариусам, судебным следователям, товарищам прокурора, жалованья при этом не получая. Пробыв полтора года в должности, младший кандидат, успешно выдержавший экзамен, получал звание старшего кандидата. После чего его уже могли назначить и. о. следователя, и. о. товарища прокурора и т. д. Старший кандидат, в отличие от младшего, получал содержание. Через полтора года, если старший кандидат получал свидетельство, что он на службе доказал свои познания по судебной части, он мог быть назначен на должность следователя, товарища прокурора, мирового судьи и т. д. . Через несколько дней урядник Нижнеувельской станицы прислал мне сообщение, которое гласило: “в 5 вер. от Нижнеувельской станицы найден труп неизвестного звания человека, на теле которого имеются раны”. На другой день утром я подъезжал вместе с доктором к месту преступления. Невдалеке от проселочной дороги, верстах в 5 от Нижнеувельской станицы, стояла кучка людей, там, конечно, был и труп. Нас, надо полагать, увидал урядник, он выделился из толпы и подошел к дороге. Поздоровавшись с урядником, я спросил его: “В чём дело?” – “Вчера поутру, – стал докладывать урядник, – здесь проходило стадо, скот наткнулся на кровь и стал мычать, подошел пастух и видит – в яме лежит мертвый человек, весь в крови, да около ямы тоже много было крови, ну и дал знать мне. Труп лежит в яме-то ничком, его пока не трогали, и так и неизвестно, кто он будет. А насчет преступника узнать ничего не пришлось, видно, степь только и была свидетелем убийства”.