Анатолий Терещенко - Переписчики истории. Мифы о Катыни

Запомните эти предательские цифры, которые озвучил и согласился с ними Горбачев, я думаю не без нашептывания очередного «серого кардинала» в высшей партийной канцелярии А.Н. Яковлева.

Давайте, немного абстрагируясь от них, бросим взгляд на ход советско-польских отношений периода с 1918-го по 1939 год, где в польских лагерях по предварительным, далеко не полным, данным погибло от 60 до 100 тыс. только красноармейцев.

Советские и российские руководители извинились за «происки и преступления» прежнего сталинского режима, тогда как польское руководство молчит до сих пор и никак не высказывается о вине прежних властей, ответственных за гибель такого количества советских военнослужащих.

Где же паритетность, взаимность, взаимопонимание? Получается, «перестроичники» Горбачева и «либералы» Ельцина элементарно прогнулись перед «крикливым ляхом», поднявшим на уши всю мировую общественность!

Я далек от защиты Сталина за конкретные репрессивные действия, но надо же иметь чувство меры — нельзя унижать страну, не унижаясь вместе с ней. Мы все становимся полководцами, глядя на прошлый бой, тем более со стороны.

Судьба плененных польских офицеров и боевиков ОУН*, кстати, переодетых в польскую форму и задержанных с оружием в руках, действительно интересна своей недосказанностью и противоречивостью. Будем ее распутывать.

13 апреля 1943 года гитлеровская Германия, парализованная Сталинградским холодным душем и животным страхом за злодеяния против мирных граждан оккупированных стран, в том числе и холокост в отношении евреев, объявила, что в местечке Катынь близ Смоленска ее солдатами обнаружены захоронения польских офицеров. Ими называлась цифра жертв — 10 тыс. человек.

Через два дня Московское радио сообщило, что это элементарная и очередная фальшивка, грубо сварганенная фашистами.

В сообщении указывалось, что польские офицеры, участвовавшие в строительных работах под Смоленском, во время наступления немцев в 1941 году попали в плен к оккупантам вместе с администрацией лагеря. Там же они и были уничтожены по приказу германских властей. Это вскоре, уже через год (в 1944 году), подтвердила и Госкомиссия, работающая под руководством академика Н.Н. Бурденко.

Как известно, Смоленская наступательная операция (операция «Суворов») проводилась силами Западного (командующий генерал-полковник, с 27 августа 1943 года — генерал армии В.Д. Соколовский) и левого крыла Калининского (командующий генерал-полковник А.И. Еременко) фронтов. Цель операции — уничтожение левого крыла немецко-фашистской группы армий «Центр», которую возглавлял генерал-фельдмаршал Г. Клюге. В составе группы армий «Центр» на этом участке были такие силы вермахта: 4-я танковая армия (генерал танковых войск Г. Рейнгардт), 4-я полевая армия (генерал пехоты Г. Хейнрици), часть соединений 9-й полевой армии (генерал-полковник В. Модель). Противник располагал глубокоэшелонированной обороной — центральная часть так называемого «Восточного вала» с 5–6 оборонительными полосами с общей глубиной 100–130 километров.

По замыслу советского военного командования главная роль в операции отводилась Западному фронту, которому предстояло уничтожить противника в районах Ельни, Спас-Деменска, а затем наступать на Рославль. Войска правого крыла фронта с армиями левого крыла Калининского фронта получили задачу разгромить противника в районах Дорогобуж, Ярцево, Духовщина и в дальнейшем овладеть Смоленском (план «Суворов-1»).

25 сентября части Калининского и Западного фронтов освободили город Смоленск. Руководитель военной контрразведки СМЕРШ Калининского фронта генерал-майор Николай Георгиевич Ханников сообщил своему непосредственному начальнику генерал-полковнику Виктору Семеновичу Абакумову подробности катынской трагедии — массового расстрела польских офицеров и советских граждан в лагерях под Смоленском.

По словам ветерана военной контрразведки, участника Великой Отечественной войны полковника Левшина Николая Васильевича, он был свидетелем рассказов офицеров-контрразведчиков о преступлениях фашистов в Катыни… Стремительность наступления немцев под Смоленском была такой, что конвоирам из НКВД было не до сбора пленных — все разбегались, кто куда. Как известно, я повторюсь, даже обкомовские чиновники драпали так, что пришлось оставить партийный архив областной парторганизации и он достался фашистам в качестве трофея. Весь его вывезли в Германию.

Нужно заметить, что страсти вокруг катынского захоронения разгорались неоднократно. В 1952 году катынская тема обсуждалась конгрессом США, но до истины докопаться янки так и не смогли, поэтому запросили «доказательства» относительно убийства польских офицеров на Смоленщине.

Напомню, что Советское правительство 29 февраля 1952 года в ноте правительству США по этому поводу квалифицировало эти действия как нарушение общепринятых норм международных отношений и оскорбительные для Советского Союза. В ноте также было заявлено, «…что возбуждение вопроса о катынском преступлении гитлеровцев через восемь лет после заключения официальной комиссии может преследовать лишь цель оклеветать Советский Союз и реабилитировать, таким образом, общепризнанных гитлеровских преступников».

Американцам было также передано вышеуказанное сообщение Специальной Комиссии от января 1944 года. Эти документы публиковались в «Правде» и в других центральных газетах от 3 марта 1952 года.

Сразу же после этого, в феврале 1952 года, правительство ПНР в связи с развернувшейся вокруг заседаний данной комиссии антисоветской шумихой опубликовало заявление, решительно осуждающее данную провокационную кампанию.

В июле 1972 года, в разгар холодной войны, радиостанция «Би-Би-Си» сообщила, что правительство Великобритании якобы располагает документами, свидетельствующими-де о том, что «вина за преступление в Катынском лесу лежит не на фашистской Германии, а на Советском Союзе».

В июне 1975 года в здании английского парламента была проведена пресс-конференция, организаторы которой призвали Международный суд в Гааге «разобраться в этом деле» и наказать виновных, многие из которых к тому времени уже были в могилах.

Радиостанция «Свободная Европа» в передачах на Польшу немедленно подхватила это провокационное предложение. Католические проповедники в обращениях к пастве нередко упоминали и упоминают до сих пор «факты о десятках тысяч расстрелянных, безвинно уничтоженных лучших представителей польского общества».

В 1962 году Я. Завадский издает книгу «Смерть в лесу».

В 1971 году английский историк А. Фитцгиббон публикует большую работу о Катыни, где излагает свои версии гибели польских офицеров.