Анатолий Терещенко - Переписчики истории. Мифы о Катыни

Исходя из того, что все они являются закоренелыми, неисправимыми врагами советской власти, НКВД СССР считает необходимым предложить дела о находящихся в лагерях для военнопленных 14700 человек, а также дела об арестованных и находящихся в тюрьмах западных областей Украины и Белоруссии в количестве 11 тыс., рассмотреть в особом порядке, с применением к ним высшей меры наказания — расстрела…».

Сразу возникает уйма вопросов. Почему на копии, если это ксерокопия записки Берии, отсутствует канцелярская атрибутика? В копии документа нет даты, исходящих и входящих штампиков и прочих канцелярских атрибутов… А ведь это довольно-таки серьезный государственный документ. Но об этом речь пойдет ниже.

Теперь посмотрим, как отражено катынское дело в краткой справке для ЦК КПСС (тоже под грифом «секретно»), опубликованной в одном из номеров журнала «русский архив»:

«В сентябре 1943 года, после освобождения Смоленска и его окрестностей от гитлеровских войск, в 15 километрах от города, в районе Катынского леса были обнаружены могилы с останками польских военнопленных.

Постановлением Чрезвычайной Государственной Комиссии по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и их сообщников была создана специальная Комиссия по установлению и расследованию обстоятельств расстрела польских военнопленных в Катыни.

Эта Комиссия констатировала, что до захвата гитлеровцами Смоленска в западных районах области на дорожно-строительных работах были заняты польские военнопленные офицеры и солдаты, которые размещались в трех лагерях особого назначения в 25–45 км западнее Смоленска.

После начало Великой Отечественной войны, в силу сложившейся обстановки лагеря не могли быть своевременно эвакуированы, и около 11 тыс. военнопленных поляков попали в плен к немцам, а затем осенью 1941 года они были расстреляны в Катынском лесу.

Зимой 1942–1943 годов, когда общая военная обстановка резко изменилась не в пользу фашистской Германии, гитлеровцы предприняли меры к тому, чтобы скрыть свои злодеяния.

Этим самым они рассчитывали оклеветать Советский Союз и ухудшить советско-польские отношения. В этих целях в апреле-июне 1943 года созданная гитлеровцами «Международная медицинская комиссия» из представителей стран-сателлитов провела «расследование» обстоятельств расстрела польских военнопленных в Катыни.

Затем германская информационная служба издала книгу о результатах «деятельности» этой комиссии под названием «Официальный материал о массовом убийстве в Катыни». В ней гитлеровская пропаганда приписывала свои преступления Советскому Союзу».

В печати были ссылки на рапорт начальника Айнзац-группы «Б» при штабе группы армий «Центр» Франца Стаглецкера на имя Гейдриха о действиях группы за период с августа по декабрь 1941 года, где среди прочего указывается, что он «…выполнил главный приказ, отданный моей группе — очистил Смоленск и его окрестности от врагов рейха — большевиков, евреев и польских офицеров».

Оригинал настоящего документа хранится в архиве Нью-Йоркского «Yiddish scientific Institute». Копия его находится в архиве Союза антифашистских борцов в Чехии в городе Праге.

Кстати, выводы специальной Комиссии по установлению и расследованию обстоятельств расстрела немецко-фашистскими захватчиками польских военнопленных в Катынском лесу нашли свое отражение в соответствующих материалах Международного трибунала в Нюрнберге, который признал виновными в этом преступлении фашистских главарей.

Одним из секретов сталинской эпохи является трагичная судьба старшего сына Никиты Сергеевича Хрущева (от его первого брака). В своей книге «Тайная жизнь генерала Судоплатова» его сын, известный специалист по истории разведывательных органов Андрей Судоплатов приводит рассказ старого чекиста, участника Великой Отечественной войны, генерал-майора Вадима Николаевича Удилова, с которым приходилось встречаться при решении оперативных задач и автору этих строк во время службы в Центральном аппарате военной контрразведки.

Но начнем с лихих 1950-х. Сразу же после развенчания Хрущевым культа личности Сталина на XX съезде партии по Москве ходил популярный стих, который многие сторонники Сталина знали наизусть, возмущенные наглой клеветой Никиты на Иосифа:

Стихотворение приписывалось совавтору (совместно с С. Михалковым) «Гимна Советского Союза» Эль-Регистану (Габриэлю Урекляну). Но стихотворение не имело к нему никакого отношения, так как Эль-Регистан скончался в 1945 году.

Правду, полную и объективную, о старшем сыне «архитектора оттепели» старшем лейтенанте Леониде Хрущеве никто и никогда не узнает, так как его родитель в течение первого года правления после смерти Сталина (1953–1954 гг.), получив доступ к архивам, провел их капитальную чистку. По словам историка и публициста Николая Алексеевича Добрюхи (НАД), отец лично потрошил личное дело сына. Он изъял из дела протоколы допросов в немецком плену и другие компрометирующие Леонида документы. Действительно, страницы, касающиеся тех военных лет, когда в судьбе его Леньки появились вопросы, были нагло выдраны, от них остались клочки. А взамен через несколько лет после войны возникли новые, наспех оформленные, датированные уже 1960-ми годами.

Выходит, в деле было что-то тайное, что не давало покоя Хрущеву до самой смерти.

Однако, когда есть элементы полуправды, версий — хоть отбавляй! Одна из них принадлежит В.Н. Удилову — участнику Великой Отечественной войны, прослужившему в органах ГБ более 37 лет, изложенная в его книге «За что Хрущев отомстил Сталину?», фрагмент которой был опубликован в «Независимой газете» в номере от 17 февраля 1998 года.

Со слов Вадима Удилова, речь идет о том, что Леонид Хрущев в начале 1941 года совершил уголовное преступление на почве злоупотребления алкоголем. Он должен был предстать перед судом, но благодаря отцу избежал не только наказания, но и суда.

Вторым преступлением Леонида Хрущева было убийство во время попойки сослуживца, Героя Советского Союза, после чего, по свидетельству Степана Микояна, который дружил с Леонидом, его судили и дали 8 лет с отбыванием на фронте.