Анатолий Терещенко - Переписчики истории. Мифы о Катыни
- Название:Переписчики истории. Мифы о Катыни
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Аргументы недели
- Год:2020
- Город:Москва
- ISBN:978-5-6043545-0-6
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Анатолий Терещенко - Переписчики истории. Мифы о Катыни краткое содержание
Книга предназначена для широкого круга читателей
Переписчики истории. Мифы о Катыни - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Конечно же, Берия тоже был заплечных дел мастер, но в его делах надо было разбираться следователям-профессионалам, а не военным с пистолетами. Надо прямо сказать, что некоторые обвинения, которые Хрущев из-за явной мести и в пылу борьбы за власть, подогреваемый животным страхом за свою судьбу, повесил на недавнего главного чекиста, были явно абсурдны. Например, что он агент международного империализма и т. д. А вот конкретные обвинения можно было предъявить многим тогдашним обитателям Кремля — почти все они были замазаны кровью своих жертв — невиновных граждан Страны Советов.
Итак, деятельность Хрущева в Киеве и в Москве в разные периоды его политической карьеры принесла стране больше вреда, чем пользы. Так, во всяком случае, считают многие трезвомыслящие политологи и историки.
В катынском же деле, если версия о первой чистке архивных документов в ЦК КПСС и КГБ подтвердиться, со всей очевидностью можно будет сказать, что это «политическое чучело» нанесло не только громадный ущерб армии, органам госбезопасности, промышленности и сельскому хозяйству, но и постоянно своими неуклюжими действиями и речами компрометировало государство.
Владимир Соловьев, великий историк и философ России, писал, что «идея нации есть не то, что она сама думает о себе во времени, но то, что Бог думает о ней в вечности».
Благодаря продажности мстительного властолюбца, заставившего нацию думать о себе во времени и, конечно, его подпевалам из СМИ, удалось вызвать очередную волну ненависти поляков, а затем и Запада к России.
Глава 13
Перестроечная фальсификация
И нежно чуждые народы возлюбил,
И мудро свой возненавидел.
После череды пышных похорон генсеков, так сроднившихся с властью, что покидали ее, как правило, только со смертью, в 1985 году на партийный престол в Кремле пришел суетливо-говорливый Михаил Горбачев — «властитель слабый и лукавый». Потом его назовут «пятнистым».
На фоне престарелых руководителей государства появился энергичный на первый взгляд партиец с хозяйственной стрункой — «человек не от сохи, а от комбайна».
Как же, «юрист, как Ленин, — говорил обыватель, — окончил МГУ, там глупых нет!» Красивую рекламу и нужный рейтинг ему быстро организовали СМИ — это они умеют делать профессионально. И на телеэкранах засиял лубочный новый генсек, казавшийся большинству граждан простым, доступным, скромным человеком.
Хотя многие мои товарищи, более близко знавшие Горбачева, говорили, что интеллектуального магнетизма в нем нет, поэтому политическим вождем в силу отсутствия того, что называют обычно харизмой, он быть не может. Для людей с глубокой психологической подготовкой была видна его ущербность как политического лидера, вождя нации. Недаром в народе его прозвали «пустомеля».
Не прошло и года, как по стране поползло неприятное слово — «меченый». Этот бренд библейской мистики связывали с опасностью развала им страны. И вот почему: восточная астрология дает точное указание на разрушительную роль человека, родившегося в год Козы.
Коза, согласно восточной астрологии, входит в четвертую команду- команду оппортунистов. Характерной их особенностью является разрушение того, чем они руководят. Единственное, в чем такие люди кровно заинтересованы — это личная жизнь. В этом он преуспел — один «Форос» чего стоит, обошедшийся государству и народу во много миллионов советских рублей. Ему что, мало было брежневских дач? Но народных денег нищей страны ему и его жене было не жалко!
Мне удалось дружить с военным строителем подполковником Богатыренко, чей стройбат работал на строительстве этой дачи. Он много рассказывал автору о капризах Раисы Максимовны, которая по несколько раз браковала цвета положенной итальянской плитки. Строителям приходилось скалывать дорогостоящую плитку и постоянно переделывать тонкую, почти ювелирную работу. Это вызывало у них очевидное недовольство вмешательством «первой леди» Советского Союза практически в государственные дела. Дача ведь был не частная, а государственная! Они ее буквально проклинали.
«…Генсек принадлежал к той породе номенклатурных комсомольских и партийных работников, — писал в книге «Новые крестоносцы. ЦРУ и перестройка» мой коллега, высокий профессионал в чекистском деле, глубокий аналитик генерал-майор Р.С. Красильников, — которые в изобилии размножились после смерти Сталина и заполнили ниши государственного правления.
Беда большинства из них, сообщали информаторы ЦРУ, проистекала из амбициозности и непрофессионализма.
Горбачев, дилетант в политике и экономике, способен увлекаться крайностями, очень податлив к воздействию стихии. Некоторые источники сообщали о его нерешительном характере, о влиянии, которому он подвержен со стороны консерваторов, о постоянных колебаниях и шараханьях».
Это был тип «голого политика». Он ни дня не работал на производстве. Не служил в армии. Однако по карьерной лестнице продвигался быстро — в этом умении ему не откажешь. Но почему-то люди высоко ценят тех, кто быстро продвигается наверх, хотя ни что не поднимается быстрее пыли, соломы и перьев.
И вот, заняв высокий пост, Горбачев должен был осознать, почувствовать, что не по Сеньке шапка, что к своему несчастью, а еще больше к несчастью страны, он лишен необходимых для руководителя такого уровня данных. Характер, который в житейском обиходе обыкновенно называется неприятным, складывался из невежливости и фальши. Разве можно его было назвать приятным, если он вечно перебивал собеседника, часто обращался даже к более старшим товарищам бесцеремонно на «ты», рычаги и нити управления государством постоянно терял.
Но он этого не чувствовал — токовал, как глухарь, не замечая ничего в округе, кроме жажды власти.
О, эти властолюбцы!
И действительно, чаще к власти приходят те, кто не обладает устойчивыми принципами и готов их поменять на кресло, меняя ориентацию в зависимости от ситуации.
С другой стороны, как писала газета «Советская Россия» в номере от 3 августа 1996 года, «…основным недостатком советской политической системы было отсутствие легальной оппозиции, недопустимость даже конструктивной критики правителя снизу. В руках генсека сосредоточивалось, таким образом, абсолютная, неограниченная власть. Отсюда вывод: самый надежный способ разрушить СССР — поставить генсеком «своего» человека, который будет послушно проводить политику Запада».
Перестройку он начал с кадров. За два года Горбачев сменил 60 % секретарей обкомов и райкомов. Он замахнулся и на руководителей стран-участниц Варшавского договора, считая их креатурой Брежнева. Те встали в оппозицию к главному «перестройщику», неодобрительно отзываясь о новом советском Генсеке. Холуйствовать слабовольному и мстительному россиянину они не желали.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: