Вячеслав Никонов - Ленин. Человек, который изменил всё [litres]

Борьба вокруг НЭПа наложилась на вовсе не завершившуюся профсоюзную дискуссию. На IV Всероссийском съезде профессиональных союзов 17–25 мая, который заседал в московском Театре оперетты, Ленин предпринял попытку сменить всю профсоюзную головку, обвинив Томского в нарушении партийной дисциплины и резолюций съезда партии об анархо-синдикалистском уклоне. Ленин даже провел соответствующее решение ЦК РКП(б). Однако в ВЦСПС «нашлись защитники Томского в лице Рязанова, Шляпникова и других, которые пытались апеллировать к членам комфракции съезда, чтобы добиться отмены этого решения» 2284. Съезд принял резолюцию в защиту Томского.

Но следующим вечером «молнией передалась весть, что будет Ленин. Но, прежде чем выступить, он остановился у кулис, окруженный делегатами, расспрашивал, как же могло случиться, что фракция пошла за Рязановым. Речь Ленина была недлинной, но убедительной, все в ней было просто и ясно» 2285. На самом деле, чтобы добиться одобрения комфракций съезда профсоюзов решения ЦК, «Ленину пришлось трижды выступать с довольно пространными речами» 2286. Параллельно шел съезд профсоюза металлистов, на котором, как поведал Угланов, посланный туда Лениным, было «сломано немало копий, дело дошло до небывало острых столкновений» 2287.

И нэповская, и профсоюзная дискуссии перекинулись на Х партконференцию, где 26–28 мая Ленину пришлось выдержать мощнейшую атаку на свою политику. Он вообще не собирался ее созывать. Но возмущение в партии и настоятельные требования с мест заставили собрать в Свердловский зал Кремля 239 делегатов на внеочередной форум с главным вопросом – о продналоге. Ленин признал:

– На местах политика, определившаяся в связи с продналогом, остается в громадной степени неразъясненной, частью даже непонятной. Наша основная задача – восстановление крупной промышленности. А для того, чтобы нам сколько-нибудь серьезно и систематически перейти к восстановлению этой крупной промышленности, нам нужно восстановление мелкой промышленности.

Ленин делал упор на ограниченность отступления к капитализму. Так, распространять свободу торговли на алкоголь или предметы культа (иконы), о чем просили многие крестьяне, Ленин отказался категорически:

– В отличие от капиталистических стран, которые пускают в ход такие вещи, как водку и прочий дурман, мы этого не допустим, потому что, как бы они ни были выгодны для торговли, но они поведут нас назад к капитализму, а не вперед к коммунизму, тогда как помада не угрожает этим.

Естественно встал вопрос, на какой срок вводится нэп, когда она закончится. Осинский беспокоился, что нэп – это всерьез и надолго. Ленин подхватил:

– «Всерьез и надолго» – это действительно надо твердо зарубить себе на носу и запомнить хорошенько, ибо в силу сплетнического обычая распространяются слухи, что идет политика в кавычках, т. е. политиканство, что все делается на сегодня… Но когда тов. Осинский пошел дальше и насчет срока стал говорить, то тут я бы воздержался. «Всерьез и надолго» – 25 лет. Я не такой пессимист, я не стану определять… Дай бог, чтобы мы на 5–10 лет рассчитывали, а то мы на 5 недель обыкновенно не умеем рассчитывать. Если взять пример Осинского и говорить о годах, то мне думается, что тут надо 10 лет положить…

Ленин при закрытии конференции 28 мая сделал и еще одну существенную оговорку, касающуюся возможных сроков осуществления нэпа и его значения:

– Конечно, когда мы намечаем политику, долженствующую существовать долгий ряд лет, мы ни на минуту не забываем, что международная революция, темп и условия ее развития могут изменить все. … Но гадать на этот счет мы не можем. Сейчас главное свое воздействие на международную революцию мы оказываем своей хозяйственной политикой… 2288

Ленину потребовалось все его красноречие, чтобы конференция приняла резолюцию, где было записано: «Эту политику партия признает установленной на долгий, рядом лет измеряемый, период времени…» 2289Но страсти в РКП(б) не утихли. Резолюция «О единстве партии» не принесла сколько-нибудь существенных результатов в деле преодоления фракционности.

Хотя «рабочая оппозиция» якобы добровольно распустилась, ее участники продолжали не соглашаться с генеральной линией. Шляпников резко критиковал решения о сдаче предприятий в аренду как капитулянтство, осуждал ленинскую верхушку за игнорирование интересов рабочих.

Серьезной головной болью для ленинского руководства стала так называемая «рабочая группа» Мясникова, который называл нэп «новой эксплуатацией пролетариата» и предлагал отменить смертную казнь и ввести полную свободу слова для всех – «от анархистов до монархистов». Ленин, ознакомившись с платформой Мясникова, ответил почти афоризмом: «Мы самоубийством кончать не желаем» 2290. В феврале 1922 года Мясников удостоится редкой чести быть исключенным из партии прямо на заседании Политбюро.

И продолжал борьбу Троцкий, хотя сам это категорически отрицал и в мемуарах доказывал, что изжил какие-либо противоречия с Лениным. Это было не так. Именно Троцкий был во главе тех сил в партии, которые рассматривали нэп как позорную капитуляцию перед буржуазией и предвестие скорой кончины советской власти. Именно Ленин ввел регулярную практику проведения предварительных совещаний перед заседаниями Политбюро без Троцкого, чтобы заранее согласовать все основные решения. Молотов подтверждал: «Ленин предложил собираться на заседания Политбюро без Троцкого. Мы сговорились против него» 2291. Ленинскую традицию предварительных совещаний большинства членов Политбюро с целью нейтрализации меньшинства затем в полной мере на вооружение возьмет Сталин.

На заседании Политбюро ЦК РКП(б) 16 июля Ленин предложил назначить Троцкого народным комиссаром продовольствия Украины 2292. Троцкий, как и следовало ожидать, был в ярости и сопротивлялся изо всех сил. Ленин сделал шаг назад и 28 июля писал Молотову: «Я думаю, на этой попытке «мира и уступок» (хотя бы на время мир все же лучше ссоры, огласки на пленуме и т. д. и т. п.) – мы бы все могли сойтись». Попытка сводилась к проекту нового «единогласного» постановления ЦБ: «2. Постановляется, что т. Троцкий, в связи с обострением международного положения (признака агрессивной политики Франции; нечто в роде “опыта интервенции” в Мурманске и т. д.), уделяет больше сил военной работе (усилению боевой готовности армии). 3. Постановляется, что т. Троцкий вправе взять (в расстоянии не слишком далеком от Москвы, чтобы не отрываться от работы в центре) один или несколько находящихся в владении Военного ведомства совхозов; к этим совхозам в виде опыта применяется закон о расширении финансовой и материальной самостоятельности крупных предприятий» 2293.