Дмитрий Пучков - Древняя Русь. От Рюрика до Батыя
- Название:Древняя Русь. От Рюрика до Батыя
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Питер
- Год:2020
- Город:Санкт-Петербург
- ISBN:978-5-4461-1413-9
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Дмитрий Пучков - Древняя Русь. От Рюрика до Батыя краткое содержание
Древняя Русь. От Рюрика до Батыя - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Что касается состава семей, мы привыкли считать, что в Средневековье в каждом доме должно было быть не менее 12–15 детей, но это ошибочное мнение. Демографический взрыв в крестьянских семьях начался лишь в 1861 году, когда община была вынуждена распределять землю по едокам, соответственно, чем больше у семьи было детей, тем большая территория ей полагалась. Касательно действительно богатых и благополучных семей того времени, в том числе и княжеских, существует выборка из 100 князей, о которых есть точные данные, включая сведения о женах и детях. К примеру, возьмем конец XII – начало XIII века. Что мы имеем: всего 100 князей. 2 князя – по 15 детей, у каждого от двух браков; 1 князь – 14 детей; 3 князя – по 9 детей; 1 князь – 8 детей; 4 князя – по 7 детей; 3 князя – по 6 детей; 3 князя – по 5 детей; 7 князей – по 4 ребенка; 13 князей – по 3 ребенка; 11 князей – по 2 ребенка; 15 князей – по 1 ребенку; 37 князей вообще бездетные. Таким образом, на 100 князей (как фактические, так и потенциальные родители) – 244 ребенка, то есть в среднем княжеская семья составляла 4–5 человек.
Примерно так выглядела благополучная семья своего времени. А кто жил более бедно, имел еще меньше возможностей завести детей, не говоря уже о том, что тогда детская смертность имела чудовищные показатели: возраста одного года достигали в лучшем случае 3/4.
Перенесем княжеские данные на все остальные социальные слои и предположим, что каждая семья составляла 4,4 человека. Если средний двор в городе занимал 400 квадратных метров, то на гектар приходилось 25 дворов. Каждый двор – это одна семья из 4,4 человека. Получается, что плотность населения на гектар составляла примерно 110 человек.
Но если взять в расчет 400-гектарный Киев, нужно учитывать, что примерно 2/3 города были нежилые: места общественного пользования, храмы, оборонительные укрепления, улицы, где жить невозможно, торжища, площади, то есть получается, было заселено примерно 300 гектаров. И если помножить на 110, выйдет, что в Киеве проживали где-то 33 000 человек, возможно, 35 000. И на тот момент это очень много.
Если взять Киев и еще 12 перечисленных мной хорошо археологически исследованных городов и городищ, получим общую площадь примерно в 545 гектаров. Около 60 000 человек проживали тогда в городах.
И остальные города и городища размером от 0,2 до 1 гектара составляли примерно 40 % от общего числа. Это были совсем крошечные поселения, где могли жить человек 30, не больше. В целом на их территории могло проживать приблизительно 18 000–20 000 человек.
Итого вместе с большими городами выходит около 78 000–80 000 человек, проживавших в Киевском княжестве. Если принять за истину статистику про 5 % в городах и 95 % на селе, то получается общая цифра – 1 600 000 человек проживало в то время на Киевщине, что очень много. У нас вся Русь состояла приблизительно из 7–8 миллионов человек. Естественно, это давало княжеству определенные выгоды и трудности, о которых мы говорили ранее.

Таблица 2. Галицкая династия Рюриковичей
Глава 3. Феодальная раздробленность
Раннее Средневековье закончилось XI веком. И вот примерно с этого времени, конца XI – начала XII века, начинается, наверное, самая бурная эпоха в истории средневековой Руси – период феодальной раздробленности. Почему же и каким образом все развалилось? Что происходило внутри княжества в то время?
Здесь можно выделить три основных момента: политическая история – как все это выглядело внешне, экономическая составляющая и внутренние процессы, происходившие в разных сословиях, формировавших древнерусское общество того времени, то есть в княжеской, боярской и дружинной среде, в духовенстве, в среде крестьян, ремесленников, горожан и пр.
Небольшое отступление, чтобы было понятнее. Есть масса терминов внутри нашей историографии: Киевская Русь, Владимиро-Суздальская Русь, масса прозвищ: Ярослав Мудрый, Иван Калита, Юрий Долгорукий и так далее. Нужно понимать, что часть из них – это поздние историографические термины, которые появляются в XVIII–XIX вв., то есть они не имеют отношения к оригинальным прозвищам тех или иных персонажей. К примеру, Ярослава Мудрого не звали Мудрым, а величали по имени-отчеству. Прозвищем «Мудрый» его наградили лишь в XVIII веке. Точно так же Киевская и Владимирская Русь – это термины тоже очень поздние, которые введены в историографии просто для удобства. Говоря «Киевская Русь», понимаешь, что речь идет о временах примерно от Святослава до Андрея Боголюбского, после чего столица великого княжения переехала из Киева во Владимир. Это с одной стороны. А с другой, многие оригинальные средневековые прозвища наших князей вызывают исключительно умиление.
Например, Иван Калита – тот самый, кто начал собирать земли вокруг Москвы. «Калита» значит «кошель». Так его прозвали в XIV веке за дикую жадность и за то, что он постоянно пытался что-то отнять, отобрать и прибрать к рукам. То есть такое прозвище имело негативное значение.
Или Юрий Долгорукий – основатель Москвы. Это сейчас мы думаем, что «Долгорукий» означает длинную руку, которая может далеко достать. Современникам он очень не нравился, поскольку постоянно пытался подгрести под себя даже то, что ему не принадлежит, очень далеко дотягиваясь. За это его не сильно любили.
А вот Алексей «Тишайший», при котором было относительно тихое время, в том числе и в отношениях с соседями, явно заслужил симпатию окружающих.
Как уже упоминалось, в 1097 году князья собрались на съезд в Любече, где постановили, что каждый теперь будет держать свою отчину. То есть русскую землю среди потомков Ярослава поделили примерно по-братски – каждому крупному княжескому роду досталось свое большое княжение. И они поклялись, что на землю родственника претендовать больше не будут ни в коем случае. Таким образом, на Руси сложилось несколько поддинастий в рамках одной династии – Рюриковичей, и князья каким-то образом должны были оставаться каждый на своей территории.
А внутри этих земель, среди маленьких и больших удельных городков, сохранялась прежняя Лествичная система наследования. И только когда никого из братьев не оставалось, престол получал старший сын, а затем его братья. Такая система наследования характерна для очень архаичных родоплеменных отношений, несмотря на то что Русь уже тогда представляла собой централизованное государство от Балтийского моря до Черного, очень большое по средневековым меркам.
Вот с этого момента раздробленность была в большей мере преодолена. Несколько поколений (при Рюрике, Олеге, Игоре и Святославе) собирали землю, но далеко не все территории, которые потом стали называться Русью, были включены во время правления этих князей.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: