Джошуа Правер - Королевство крестоносцев

Последним средством было рытье подкопов под стены. Когда крестоносцы появились на Востоке, саперное искусство и минирование уже вошло в практику местных осадных работ. Местные специалисты, наподобие тех, что были в Алеппо, были широко известны и высоко ценились крестоносцами.

Подкопы вели под стены, и прорытый туннель укрепляли деревянными подпорками-крепями. Когда подпорки позже поджигали или валили при помощи веревок, целая секция стены или башня проваливалась в подкоп. К большинству известнейших замков этот метод был совершенно неприменим. То же самое можно было сказать и о прибрежных крепостях. Прокладывание туннелей в песчаном грунте неминуемо привело бы к их затоплению. Система была эффективна в сухих внутренних областях, в холмистой или гористой местности, даже если она располагалась близ побережья.

Обычно шахту выкапывали на некотором расстоянии от крепости, а затем от нее прокладывали туннель в направлении стен. Оптимальным вариантом было бы начинать земельные работы вне зоны действия метательного оружия противника, то есть на расстоянии 100–200 м от стен, но это удлинило бы срок прокладки туннеля. С другой стороны, если начинали копать ближе, то саперы оказывались под вражеским обстрелом. Обычно их защищали деревянные щиты и корзины с землей, предохранявшие от небольших снарядов. Зачастую вынутую землю насыпали в виде холма, служившего укрытием для саперов. Так поступали, когда туннель рыли вблизи рва. В этом случае он был длиной от 20 до 30 м и около 20 м глубиной. Потом обрушивали крепи, и атакующие врывались в крепость через брешь в стене.

Подземным туннелям пытались противостоять с помощью различных архитектурных особенностей оборонительного сооружения. Рытье подкопа затруднял наклонный гласис, широким основанием опиравшийся на дно рва. К тому же полость между стеной и облицовкой гласиса заполняли тяжелые камни. Рабочие не могли справиться с большим статическим давлением земли в месте подкопа. Стены тоже были немалым препятствием; они были толщиной от 3 и до более 5 м, и не всегда их возводили из циклопических камней.

Пространство между двумя рядами кладки заполняли строительным мусором, битыми черепками (некогда прекрасные образцы терракоты из Кесарии), землей и заливали известковым раствором. Стены становились не только толще, но и увеличивался их вес. Все это затрудняло ведение подкопа.

Применялся также контрподкоп. Осажденные рыли туннель со своей стороны и, встретившись с саперами противника, пытались уничтожить их и разрушить сделанную ими работу.

Во время некоторых осад, когда осажденные обнаруживали, что ведется подкоп, на угрожаемом направлении быстро выстраивали вторую стену.

Завоевания крестоносцев в Средиземноморье не только лишили мусульманские страны морских портов, из которых их корабли отправлялись на Запад, но также нарушили привычный ход торговли на сухопутном пути с севера на юг и обратно, который связывал Месопотамию и Сирию с большими городскими центрами в долине Нила и его дельте. Одновременно сложилось новое единое экономическое пространство, объединявшее все государства крестоносцев, которые протянулись вдоль восточного побережья Средиземного моря от Малой Армении до залива Акаба.

Несмотря на явную враждебность своих соседей, новые западные колонии не были отброшены в своем развитии до состояния примитивной автаркии. Не только враждебные границы были частично открыты для торговли, но и прибрежные города продолжали выполнять свою прежнюю функцию мест выхода к морю для мусульманских областей, находившихся во внутренней части страны. Более того, новая сеть торговых связей с Европой способствовала небывалому росту экономической активности в Святой земле со времен византийского господства. Вслед за установлением связей с портами Южной Европы мусульманские внутренние области открылись для европейцев, и одновременно товары Востока хлынули на европейские рынки, перешагнув через Альпы. Мусульманские, сирийские и еврейские торговые посредники, появившиеся в начале Средних веков, были вытеснены из международной торговли христианскими купцами и принуждены были вернуться в места своей прежней деятельности на Востоке. Рос поток ценных металлов из стран Запада на Восток, а импорт восточных товаров резко вырос в объеме, в то время как европейский экспорт только начал проникать на Восток.

Рост торговых связей с византийским и мусульманским Востоком в XII–XIII вв. был следствием не только крестовых походов, но и всеобщим пробуждением Европы: ростом населения, накоплением богатств, появлением нового общественного слоя потребителей новых товаров, производившихся в европейских городах, и импортных товаров Востока. Часто утверждают, что подобная эволюция произошла бы и без крестовых походов, что все большая вовлеченность Европы в международные дела была неудержимым процессом, который неизбежно вел к установлению торговых связей со всем Средиземноморьем. Это вполне возможно, но, даже если крестовые походы были лишь отчасти причиной экономического развития Европы, несомненна их роль в установлении контактов с Востоком, в росте информированности о нем европейцев. Этот чисто человеческий фактор не должен упускаться из виду при рассмотрении вопросов экономики. Тот факт, что государства крестоносцев были небольшими в сравнении с владениями мусульман и византийцев на Востоке, не преуменьшает их роль в торговле между Востоком и Западом. Экономические факторы, несомненно, влияли на положение в международной торговле, но участие в ней европейских государств было лишь отчасти результатом крестовых походов. Также невозможно рассматривать в отрыве от крестовых походов рост европейских флотов, новые типы судов и совершенствование искусства навигации. Корабли, отправлявшиеся на Восток, везли золотые и серебряные слитки и оплачивавших свой проезд пилигримов, что повышало доходность рейсов. Все это со временем могло появиться само по себе. Но произошло это именно в XII в. вследствие воздействия крестовых походов на самого человека и на его естественное окружение.

Основной чертой экономической жизни в королевстве была особая взаимосвязь между экономикой и общественным статусом. Некоторые ее аспекты напоминают кастовую систему. Четыре основных слоя общества соответствуют в основном четырем областям хозяйственной деятельности. При этом почти полностью отсутствовала социальная мобильность. Люди рождались в определенном классе, для каждого был характерен определенный род занятий. Законодательство препятствовало в отдельных случаях социальной мобильности, но в большей степени это было следствием укоренившихся обычаев, создававших непреодолимые препятствия, или политических соглашений, которые вели де-факто к образованию монополий. В общем, окостеневшая социальная структура превратила экономические функции в неотчуждаемый атрибут общественного статуса.