Василий Карасев - Яхромский мост: Крах «Тайфуна»
- Название:Яхромский мост: Крах «Тайфуна»
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент Яуза
- Год:2019
- Город:Москва
- ISBN:978-5-00155-067-9
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Василий Карасев - Яхромский мост: Крах «Тайфуна» краткое содержание
Захватив Клин и Солнечногорск, немецкие войска рвутся к Москве. Однако в течении последующих трех недель, враг не только был остановлен, но и отброшен от стен Москвы.
В книге Виталия Карасева подробно, на основе отечественных и иностранных документов и воспоминаний участников, день за днем прослеживаются действия 16-й, 20-й, 30-й и 1-й ударной армий Западного фронта, первые две из которых вынесли основную тяжесть оборонительных боев на северном направлении, а две другие были введены в бой в самый критический момент сражений на ближних подступах к столице. С их контрударов фактически и началось наступление на северном фланге Западного фронта.
Яхромский мост: Крах «Тайфуна» - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:

Братская могила в центре Бунятино. Было захоронено 40 погибших воинов 348-й сд, 18-й кд и 130 ббап (в том числе в 1960 г. перезахоронено из Голяди, Лучинского, Нестерова и Синьково). Известно 37 имен.
За день боевая группа «один» немцев потеряла убитыми одного офицера и 10 рядовых, было ранено четыре офицера, 12 унтер-офицеров и 64 рядовых. Пропало без вести два офицера [674] NARA. Т-315. R. 90. L. 1111.
.
Спокойная обстановка сохранялась на участке нашей 352-й стрелковой дивизии, которая продолжала вести оборонительные работы и боевых действий не вела.
В целом положение частей армии не претерпело существенных изменений. Начальник штаба 20-й А Л.М. Сандалов, следивший за ходом боев у Красной Поляны с наблюдательного пункта генерала Короля, констатировал только минимальный успех наступления: «Сказывалось отсутствие опыта в наступательных боях и у командиров, и у войск. Да и артиллерии, поддерживающей войска, было мало» [675] Сандалов Л.М. В обороне и наступлении // Провал гитлеровского наступления на Москву. 25 лет разгрома немецко-фашистских войск под Москвой. 1941–1966. / Предисловие Маршала Советского Союза М.В. Захарова. Под редакцией члена-корреспондента АН СССР А. М. Самсонова. – Москва: Наука, 1966. С. 97.
.
В 16-й А группа Ремизова (282-й сп, 145-я тбр, 288-й ап ПТО, 39-й ап, 528-й паи, 37-й огмд) находилась на прежнем рубеже по правому берегу р. Клязьма на участке Дубровка – Поярково и далее до Клушино. Положение 7-й гв. сд, 354-й сд и 8-й гв. сд также оставалось без изменений. 16-я А готовилась к переходу в наступление на следующий день.
Подводя итоги первого дня общего наступления трех правофланговых армий, следует признать, что, на первый взгляд, ничего существенного не произошло. Армии в основном топтались на месте. И только на одном участке наступающие части проникли в оборонительные позиции противника на расстояние, которое обычный пешеход проходит за полтора-два часа.
Естественно, командующий Западным фронтом не был удовлетворен итогами дня. Поэтому он требовал от 1-й УдА более активной помощи правому соседу.
«Для парализования контрудара противника из района Ольгово по частям центра Вашей армии и содействия наступлению 30-й армии приказываю:
1. Усилив правый фланг армии за счет выдвижения армейских резервов, нанести противнику сильный и решительный удар в направлении Дмитров, Клин, южнее Рогачево, в направлении которого наступают левофланговые части 30-й армии.
Решительные действия на этом направлении начать 7.12.
2. Перейти к активным наступательным действиям левого фланга армии и 7.12 овладеть Белый Раст, Никольское. Действия начать с правым флангом 20-й армии.
3. Получение и исполнение донести» [676] ЦАМО РФ. Ф. 208 (ЗФ). Оп. 2513. Д. 87. Л. 23.
.
На противоположной стороне, в оперативной сводке главного командования сухопутных войск вермахта вечером 6 декабря отмечаются «сильные атаки русских на южном участке фронта между г. Дмитров и Волжским водохранилищем, главным образом восточнее Рогачево и западнее р. Сестра, закончившиеся на отдельных участках вклинениями в наши позиции. Бои продолжаются» [677] Битва под Москвой. Хроника, факты, люди: В 2-х кн. – М.: Олма-Пресс, 2001. – Кн. 2. С. 27.
.
Здесь мы видим простую констатацию факта, и, кажется, что никаких далеко идущих выводов не делается. Однако, и этот мизерный успех советских войск побудил противника принять кардинальное решение. Гальдер в своем дневнике записывает: «Обстановка на фронте вечером. В результате наступления противника на северный фланг 3-й танковой группы создалась необходимость отвода наших войск, располагавшихся южнее Волжского водохранилища. Их нужно отвести к Клину. На остальных участках фронта – никаких значительных событий» [678] Гальдер Ф. Указ. сон. Запись от 6.12.1941 г.
.
Со стороны же командования группы армий «Центр» следует немедленная реакция на изменение обстановки и данная директива получает документальное оформление. В штабы 4-й армии, 3-й и 4-й танковых групп поступает телеграмма, в которой устанавливаются сроки и рубежи отхода.
«1. Правый флаг 3-й танковой группы отходят: в ночь с 6 на 7.12 – на линию Удино – Каменка – Ольгово; в ночь с 7 на 8.12 – на линию Кочергино – Рогачево и затем, в случае необходимости, в ночь с 8 на 9.12 – на линию северная оконечность Сенежского озера – Аладьино – Доршево.
2. 4-я танковая группа в тесном взаимодействии с 3-й танковой группой отводит свой северный фланг, соответственно с отходом южного фланга 3-й танковой группы, до района Сенежского озера» [679] Битва под Москвой. Хроника, факты, люди: В 2-х кн. – М.: Олма-Пресс, 2001. – Кн. 2. С. 28.
.
Дальнейшие действия ставятся в зависимость от развития событий. Если отход в первый день запланирован на небольшое расстояние, то в дальнейшем речь идет практически об эвакуации значительной части выступа, образованного при наступлении северного крыла немецких войск. Правда, противник еще надеялся удержать и Клин, и Солнечногорск.
Уже вскоре после полудня 6 декабря немецкие соединения начали получать приказы на отступление. Первыми должны были начать отход части наиболее глубоко проникшие на восток, и, в связи с этим, оказавшиеся в наибольшей опасности. В 7-й тд оборонявший Яхрому 6-й сп получил по телефону приказ штаба уже в 14.00
«Нынешнее оборонительные позиции сдаются, полк отступает 6.12.1941, ведя сдерживающие бои на линию Ново-Карцево – Пулиха. Движение необходимо начать 6.12.1941 в 17.00. Сильные арьергарды должны быть оставлены перед противником. Все боевые машины, вооружение и приборы, которые невозможно взять с собой, полностью уничтожить, все населенные пункты сжигать» [680] NARA. Т-315. R. 409. L. 628.
.
Сразу же появились жалобы на нехватку времени для подготовки к выступлению. Они касались в первую очередь трудностей связанных с морозом. Почти не оказалось машин, которые сразу заводились. Многие автомобили с повреждениями, которые не могли быть быстро устранены, и буксировка которых была невозможна, пришлось взорвать. Особенно чувствительной была потеря артиллерийских тягачей.

Командир 36-й мтд X. Гольник.
В течение часа после 21.00 роты отошли с переднего края. В этот момент был усилен огонь артиллерии, которая была оттянута на линию Доронино – Малыгино. Огонь вели также и прикрывавшие отход 57-й рб 6-й тд и танки 11-й роты 25-го тп. К 24.00 части полка заняли позиции на рубеже Дятлинки от Бол. Дубровки до Пулихи.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: