Виктор Баранец - Спецоперация Крым-2014

02:24. Председатель Совета министров АРК Сергей Аксенов опровергает информацию о штурме воинской части в Севастополе.

Как передает РБК-Украина, об этом он заявил в эфире «Шустер Live на Первом национальном».

«Никакой конфликтной ситуации в данном случае в части нападения на воинскую часть нет. Ворота части на месте. Никаких попыток нападения нет. Пусть покажут в прямом эфире сломанные ворота», – сказал он после того, как пообщался по телефону с людьми из Севастополя.

Ранее в эфире прозвучала информация о том, что в Севастополе отряды самообороны захватывают военную часть А-2355 и что на данный момент КАМАЗом вынесены ворота и захвачено одно помещение.

00:33. Около 20 часов 7 марта в пяти километрах от Севастополя казаки грузовиком проломили ворота военной части противовоздушной обороны. Об этом сообщает представитель Минобороны Украины в своем блоге.

«Порядка 40 человек находятся на территории, прилегающей к командному пункту тактической группы «Крым». Идут переговоры. Казаки требуют капитуляции, передачи объекта под контроль иных вооруженных формирований. Ультиматумы про сдачу украинским офицерам сегодня озвучивались неоднократно. Противостояние продолжается», – отмечает руководитель крымского медиацентра Министерства обороны Украины Владислав Селезнев

Сергей Аксенов, обращаясь к бойцам народного ополчения, говорил: «Благодаря вам мы сохранили мир и спокойствие в Крыму».

Когда Путин в начале 2014 года обсуждал с сотрудниками кремлевского Ситуационного центра подготовленную ими аналитическую записку (где упоминалось и предложение депутатов Верховного совета Крыма провести соцопрос о будущем республики), он знал, что подобных замеров общественного мнения на полуострове было немало.

И каждый раз повторялось одно и то же – Крым искал для себя наиболее комфортную форму государственного устройства в украинских реалиях и пытался «выторговать» у Киева максимально выгодные суверенные условия своего существования.

Хотел ли полуостров вернуться к своему советскому автономному статусу или как-то по-другому обособиться от Украины – во всем этом явно или подспудно просматривалась его неизменная тяга к России. И не единожды случалось так, что Киев не давал хода результатам таких социологических опросов или референдумов, опасаясь сближения Крыма и Москвы. Хотя иногда бывало и такое, что с этими результатами украинским властям все же приходилось считаться.

В кремлевских архивах еще с советских времен хранятся документы, подтверждающие это. Они о многом рассказывали Путину в те зимние дни 2014 года, когда он обдумывал свой крымский план, вникая в драматические хроники полуострова.

Чем сильнее зимой 2014 года разгорался кроваво-черный, как флаг «Правого сектора», костер киевского Майдана, тем чаще Крым подавал Москве сигналы тревоги и громче стучал в ее дверь.

Идея возвращения полуострова в состав России была соблазнительной и красивой, но требовала грамотного юридического оформления. И самый первый, самый главный, самый решительный шаг тут должен был сделать народ Крыма. Только его воля, только его решение могли определять дальнейшую судьбу полуострова. А лучшим способом выражения этой воли был, конечно, крымский референдум. Он и должен был сказать Киеву, Украине и всему миру свое решающее слово.

И тут вспоминались Путину референдумы прошлых лет, когда Крым уже, казалось, бросил швартовые канаты на родной причал, но в самый последний момент их обрубали.

Вот от такого поворота событий и надо было Путину помочь крымчанам застраховать очередной референдум, извлекая уроки изо всех предыдущих – еще с того времени, когда Крым был советским. А все предыдущие референдумы в Крыму имели одну устойчивую особенность: они явно были направлены на то, чтобы Автономная Республика могла лишиться «украинского поводка» и вернуться в состав России. Каждый такой референдум был шагом именно в этом направлении.

2 ноября 1990 года на внеочередной сессии Крымского областного Совета народных депутатов было принято решение о проведении референдума 20 января 1991 года.

Крымский референдум был первым в истории СССР. В бюллетенях для голосования значился лишь один вопрос: «Вы за воссоздание Крымской Автономной Советской Социалистической Республики как субъекта Союза ССР и участника Союзного договора?».

Судя по архивным документам, право голоса имел 1 777 841 человек. В референдуме приняли участие 1 441 019 крымчан (81,3%). Из них ответили «да» 1 343 855 человек (93,26%).

Киев вынужден был признать этот оглушительный итог. 12 февраля 1991 года Верховный Совет УССР принял Закон о восстановлении Крымской АССР в составе Украины. При поименном голосовании за это решение проголосовали 253 народных депутата из 355. Таким образом, по воле народа Крымская область была преобразована в Крымскую АССР.

Но уже тогда ясно обозначились главные силы, которые яростно противились стремлению полуострова обрести большую самостоятельность и ослабить «киевский поводок» – это центральная украинская власть, националисты и верхушка крымско-татарского движения.

С призывом бойкотировать референдум выступал Мустафа Джемилев – тогдашний представитель Организации крымско-татарского Национального движения (ОКНД). Но когда бойкот провалился, Джемилев не упустил случая отпустить ядовитую реплику: «Столь высокие показатели организаторам референдума обеспечило участие в нем военнослужащих срочной службы и пациентов психиатрических клиник».

Эта примитивная брехня разоблачалась просто: из 81% проголосовавших на том референдуме военнослужащие срочной службы в Крыму составляли меньше 2,5%. А что касается «пациентов психиатрических клиник» (их было тогда на полуострове три), то в них на момент референдума числилось лишь 73 человека. Причем, одним из них был… сам Джемилев!

Первая попытка Крыма возвратиться в Россию не удалась. Когда же 4 сентября 1991 года Украина провозгласила государственную независимость – в ответ чрезвычайная сессия Верховного Совета Крыма тут же приняла декларацию о государственном суверенитете полуострова. Республика тоже хотела быть полноправным участником Союзного договора. Опять-таки – наряду с Украиной. Формально в декларации говорилось о принадлежности Крыма Украине, однако фактически все шло к обретению полноценного суверенитета. Автономная республика была эфемерным и аморфным образованием в составе Украины. При всех внешних атрибутах – герб, флаг, гимн, Верховный Совет и Совет министров, министерства, республиканские комитеты и так далее – она не имела практически никаких полномочий. Это касалось как сбора большей части налогов и сборов, так и кадровых вопросов, в том числе и назначения глав местных администраций. Все это решалось в Киеве.