Виктор Баранец - Спецоперация Крым-2014
- Название:Спецоперация Крым-2014
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:2019
- ISBN:978-5-4470-0334-0
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Виктор Баранец - Спецоперация Крым-2014 краткое содержание
По понятным причинам автор прибегал к «писательским домыслам», однако это не меняет сути описываемых событий.
Ответы на свои вопросы автор искал не только в кремлевских кабинетах, но и в поездках на постмайданную Украину и в Крым, где встречался как со сторонниками возвращения полуострова в состав России, так и противниками.
Ему представилась возможность узнать о том, что происходило в Кремле, в Минобороны, в Генштабе в те тревожные дни и ночи, когда Киев коптился в угаре Майдана.
Что именно вынудило Януковича бежать?
Как это было? Некоторые конфиденциальные документы Верховной Рады, Службы безопасности Украины и признания свидетелей тех событий проливают свет на многие любопытные моменты.
Как готовилась уникальная операция на полуострове? Откуда взялись «вежливые люди», действия которых резко подняли авторитет российской армии в обществе?
Зарубежные военные специалисты были вынуждены признать, что действия «вежливых людей» во время крымской операции были в высшей степени профессиональными.
Начиная от скрытого сосредоточения войск и скорости их переброски в Крым, и заканчивая грамотным блокированием украинских частей при взаимодействии с силами крымской самообороны.
Автор уверен: «вежливые люди» сыграли историческую роль в возвращении Крыма.
Они вместе с местными отрядами самообороны не только уберегли полуостров от кровавой гражданской войны, но и обеспечили все условия для мирного и свободного волеизъявления крымчан на референдуме 16 марта 2014 года.
Эта книга – дань благодарности Российскому Солдату и Гражданину Крыма, восстановившим историческую справедливость.
Спецоперация Крым-2014 - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Новым кумиром Федора стал губернатор Севастополя Сергей Меняйло. Но это продлилось недолго. Когда Чалый и Меняйло стали грызться из-за «разных концепций развития города», Федор страдал:
– Два своих же мужика, два патриота Севастополя, а тянут город в разные стороны. На потеху киевской хунте.
Однажды Федор написал письмо Путину в Кремль: «Владимир Владимирович, тут или надо обоих снимать, чтобы не позорили город своими сварами, или отдать город в руки Чалому на пару лет. Чтобы показал Меняйло, как надо работать. А то он только и критикует губернатора. Это легко. Пусть делом докажет, что способен вытащить Севастополь из трясины наших проблем. А не справится – гнать метлой».
Ответа от Путина не было, но пришла бумага из кремлевского управления по работе с обращениями граждан: «Ваше письмо будет внимательно рассмотрено».
А еще Федор Сарматов написал Путину, что возвращение Крыма в Россию стало для него «самым большим счастьем в жизни», и чтобы он, Путин, не обращал внимание на тех, «кто вечно всем недоволен или скулит, кто ноет от мстительных санкций Запада и боится, что ему будет не хватать пармезана».
«Да, Крыму сейчас трудно. Много у нас тут проблем – таких же, как и у всей России. И Вы об этом хорошо знаете. Тут и воровство, и коррупция, и высокие цены, и проблемы с экономикой. Тут и бесконечное вредительство со стороны Киева. Но надо выстоять. И мы выстоим. Извините за высокий слог, но скажу так: если ты настоящий крымчанин, если ты патриот Отечества, если твоей стране недруги делают плохо, то тебе должно быть все равно, какой сыр есть… Без пармезана выживем. Без России – нет»…
В марте 2016 года, накануне второй годовщины референдума, в Крым нагрянула большая группа киевских журналистов и социологов. С разрешения властей полуострова, они проводили «мегаопрос» жителей Крыма о том, как изменилась их жизнь в составе России.
Журналисты украинской телекомпании «Черноморская» явно ждали слов о том, как плохо, как тяжело и ужасно в русском Крыму. И потому с пристрастием допытывались у крымчан, как тем живется при новой власти, как они относятся к Путину и Москве, что думают о своем новом статусе граждан России. Да, говорили люди, у нас есть проблемы, а где их нет? Но мы обязательно выкарабкаемся, переживем все козни Киева и с водой, и с газом, и с электричеством.
Свой «опрос с пристрастием» среди жителей полуострова проводило и украинское социологическое агентство «GfK Ukraine» совместно с компаниями «Berta Communications» и «Canada Fund for Local Initiatives». Людей спрашивали – чей же все-таки Крым. 82% опрошенных ответило – российский.
Там же, на площади вокруг памятника легендарному защитнику Севастополя адмиралу Павлу Нахимову, киевские социологи задавали вопросы и офицеру российского Черноморского флота Павлу Кручинину.
– Товарищ капитан I ранга, – спрашивали у него социологи, – как вы относитесь к тому, что министр внутренних дел Украины Арсен Аваков призывает отбить Крым у России?
– Мы готовы в любой момент устроить ему достойную встречу. Но это будет его последний поход.
– То есть, вы считаете, у Киева нет шансов вернуть Крым?
– Этот вопрос Россией закрыт. Раз и навсегда. Крым наш, господа!
А через три с лишним года появился и Керченский мост. Автомобильная дорога на нем уже открыта. Скоро по мосту пойдут грузовые эшелоны и пассажирские поезда. И стальная «пуповина» еще прочнее свяжет материковую Россию с ее родным Крымом.

Глава 45
Необходимое послесловие
После возвращения Крыма в состав России прошло уже пять лет, а политические, экономические, военные страсти-мордасти вокруг полуострова, нагнетаемые руководством Украины (да и других стран, главным образом – натовских), по-прежнему не утихают. Киев стоит все на том же: дескать, в 2014 году Россия оккупировала Крым, под дулами автоматов «зеленых человечков» устроила референдум и привела его к нужному ей результату.
У Москвы на сей счет – свои неизменные контраргументы: референдум проводился по инициативе законной власти Крыма, он был мощно поддержан народом и организован в строгом соответствии с международным правом и Уставом ООН. Да и проводился плебисцит под надзором сотни иностранных наблюдателей. А возвращение Крыма в Россию стало результатом свободного волеизъявления абсолютного большинства граждан Автономной Республики.
Уже тысячу раз сказано, что граждане эти восстали против «майданной демократии», которая при поддержке западных покровителей учинила в Киеве вооруженный госпереворот, незаконно захватила власть и строит националистическое государство.
Крымчане восстали против того, чтобы в их доме не повторился кровавый Майдан, который мог перерасти в гражданскую войну на полуострове – все предпосылки для этого были.
Мне вспоминаются слова, сказанные однажды Ольгой Ковитиди – крымчанкой и российским сенатором: «После насильственного захваты власти и государственного переворота, произошедшего на Украине, мы понимали, что они никогда не простят нам наш русский Крым, наш русский язык, нашу историю и культуру. Мы понимали, что другого шанса у нас не будет. Точка невозврата для народа Крыма была пройдена. Мы приняли решение – уходим. И мы победили».
А что касается «русской оккупации», то переброска в Крым дополнительного контингента российских войск не превышала лимитов, установленных харьковским российско-украинским соглашением от 2010 года. Под этим соглашением стоит подпись законно избранного в свое время народом Украины президента Виктора Януковича.
Да, наши военные помогли крымским властям и ополченцам уберечь референдум от вооруженных провокаций ультра-националистов бандеровского замеса (а такие провокации готовились, чему есть много доказательств).
Была и еще одна большая опасность: почти 20-тысячная группировка украинской армии на полуострове могла «поднять на штыки» крымских «сепаратистов», решивших выйти из состава Украины и провести референдум о дальнейшей судьбе своей Автономной Республики. Вот что по этому поводу говорил бывший командир крымского «Беркута» Юрий Абисов: «Если бы не было воссоединения с Россией, в Крым пришли бы нацики, правосеки при поддержке войск, а изнутри работали бы радикалы из числа крымских татар и члены «Хизб ут-Тахрир»… Этот сценарий готовился давно. В Крыму они могли устроить страшную резню».
Разве не об этом говорят и признания украинских офицеров, сожалеющих, что в феврале-марте 2014 года им не удалось силой оружия «навести порядок на полуострове и утопить его в крови»?
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: