Виктор Баранец - Спецоперация Крым-2014

В феврале 1996 года начальник штаба Черноморского флота вице-адмирал Петр Святашов должен был выступить на закрытых слушаниях в Государственной думе РФ. Капитан I ранга Александр Кручинин со своим отделом готовил ему тезисы выступления. Когда материал был готов, Святашов и Кручинин показали его Балтину. Читая документ, адмирал делал правки и дополнения. Затем вернул листы начальнику штаба. Тот, быстро пробежал глазами по строчкам, которые добавил Балтин:

«Черноморский флот в ходе его дележа ослаб до предела. Разрушены все ударные группировки. Уже практически (это слово было зачеркнуто – прим. автора) нет плавающих подводных лодок и морской ракетной авиации. Уничтожены системы базирования, наблюдения и разведки. В то время как российский Черноморский флот становится тенью советского, турецкие ВМС выдвигаются на доминирующие позиции».

Святашов настороженно взглянул на командующего и мрачно заметил:

– Эдуард Дмитриевич, а нас после таких признаний с должностей не снимут? Нам ведь скажут – как же вы там командуете флотом, если до такого состояния его довели?

– А мы ответим, что это не мы, а политики до такого состояния флот довели, – говорил Балтин, – так что смело – в бой!

В тот момент Кручинину показалось, что Золотая Звезда Героя Советского Союза на кителе Балтина сверкнула особенно ярко…

В зале российской Госдумы вице-адмирал Святашов читал доклад таким тоном, будто объявлял смертный приговор флоту: «…Разрушена гидрографическая система, обеспечивающая безопасное плавание по всему Черному морю, особенно на его сложных участках – в устье Дуная и в Керченском проливе. Участок, который мы можем контролировать, составляет узкая полоска у входа в Севастополь. Сворачивается судоремонт, корабли стареют, нет топлива. Даже дежурные силы флота стоят на базе… Огромное количество побережья практически бесконтрольно и не охраняемо. Через Абхазию и Грузию ввозится контрабанда, в том числе и наркотики. Есть угроза российскому торговому мореплаванию…»

Кручинин с балкона пленарного зала Госдумы наблюдал за депутатами – выражение их лиц было таким, словно они слушали некролог.

А тем временем Россия и Украина продолжали рвать Черноморский флот на части. Как и его предшественнику – адмиралу Касатонову – Москва зачастую не могла дать Балтину внятных директив, а порой и просто оставляла адмирала на произвол судьбы.

Если из Киева чуть ли не каждый день ему поступали какие-то распоряжения, депеши, то из Москвы, случалось, за целый месяц не было ни одного звонка. Даже продовольствие перестали поставлять. Денег не платили людям по нескольку месяцев. Когда задолженность по денежному довольствию достигла трех месяцев, Балтин позвонил министру обороны России генералу армии Павлу Грачеву и на полном серьезе сказал:

– Не пришлете денег – вынужден буду отправить отряд кораблей в Стамбул, слегка пограбить там. Я служил в разведке, и город знаю, как свои пять пальцев. Все его базары знаю, в том числе и Большой крытый. Для меня это – раз плюнуть. Турки даже почесаться не успеют…

Грачев отнесся к этим «угрозам» Балтина как к неудачной шутке, но все же денег Черноморскому флоту тут же приказал подкинуть…

Приближался март 1996 года. Ельцин должен был прибыть с визитом в Киев и подписать Большой договор о дружбе и сотрудничестве между Россией и Украиной. Позади было четыре года грызни Москвы и Киева из-за Черноморского флота. За это время президент России много раз давал народу клятвы, что в споре о флоте «поставлена точка». Но затем следовал новый всплеск свар между политиками и военными. Все это явно мешало Ельцину добиться очередного «исторического прорыва». О нем он явно мечтал и во время очередного визита в Киев.

Кучма же открыто давал понять, что будет поддерживать кандидатуру Ельцина на президентских выборах, чем явно ласкал слух хозяина Кремля. Но предпраздничную картину подготовки к очередному «историческому прорыву» в российско-украинских отношениях под водительством Бориса Николаевича сильно портили жесткие и громкие заявления командующего Черноморским флотом адмирала Эдуарда Балтина. А он снова мужественно «ляпнул» в украинскую телекамеру: «Флот прекратит свое существование, если Москва согласится с условиями украинской стороны».

Киев скрипел зубами и все чаще в секретных дипломатических депешах накануне визита Ельцина в украинскую столицу выражал негодование в связи с тем, что командующий Черноморским флотом своими заявлениями, «идущими вразрез с намерениями президентов, Верховных Главнокомандующих», может поставить под угрозу срыва подписание Большого договора.

А потом и вовсе открытым текстом из Киева стали раздаваться требования убрать командующего. «Идя навстречу» украинским властям, Ельцин Балтина убрал.

По этому поводу в рукописи Кручинина появились вот такие строки:

«Таким образом, можно было считать, что командующий Черноморским флотом стал разменной монетой, которой Ельцин оплатил поддержку со стороны Кучмы на своих предвыборных торгах. Балтин вылетел из кресла «по просьбе украинских друзей». Российский президент убрал его по настоянию Кучмы, который к тому же публично посоветовал русскому адмиралу «заниматься своим делом, а не политикой». Ельцин убрал Балтина, можно сказать, за рюмкой водки во время дружеского застолья».

Кучма затем даже похвастался на пресс-конференции, что «я с Борисом Николаевичем подписал совместный наш указ об отстранении Балтина от должности». Балтина убрали без объяснения причин, без беседы, без соблюдения многих других процедурных и обязательных в армии и на флоте норм.

Но даже и после этого в беседе с председателем Госдумы Геннадием Селезневым Ельцин не постеснялся признаться, что «решение по Балтину далось мне нелегко». А министр обороны Грачев не преминул лишний раз продемонстрировать непревзойденное умение «добивать» подчиненных, попавших в немилость Верховному главнокомандующему, и отправил на флот издевательскую шифровку, в которой приказал Балтину в 10-дневный срок сдать должность.

Это было похоже на грубое начальственное невежество: даже командиру батальона положено больше времени на сдачу своего хозяйства.

«Трагедия Черноморского флота, – писал Кручинин, – была прямым следствием разрушительной и невнятной политики, грубо и бездумно ломавшей оборонные редуты России в Крыму и судьбы тех, на ком они держались. Адмирал Балтин был одним из них».

Бывший Главком ВМФ адмирал флота Владимир Чернавин выступил в защиту сослуживца:

– Глубокая преданность Эдуарда Дмитриевича флоту, его принципиальность и профессионализм оказались не только ненужными, но и вредными с точки зрения руководства Украины. Видя, что делают политики с Черноморским флотом, как его губят, как сводят к нулю его боеготовность и боевую мощь, как пытаются вытеснить из Крыма, лишить веками создаваемых мест базирования, он не смог с этим смириться и поднял свой голос против произвола. И тут же стал неугодным для руководства Украины. Мне эта линия украинских руководителей хорошо известна. Но удивляет наша российская позиция в этом вопросе. Почему мы постоянно уступаем незаконным националистическим претензиям украинских политиков в ущерб интересам России? Кому не ясен вопрос с Крымом вообще и с Севастополем и Черноморским флотом, в частности? Кто не знает историю Очакова, Николаева, Измаила, Херсона? Кто не ведает, что это русские земли, обильно политые кровью и наших далеких предков, и наших отцов и братьев в Великую Отечественную? Ведь совершенно ясно: какие бы разговоры ни велись политиканами, для каждого россиянина Крым, Севастополь – земли русские и ничьи больше. Да, одним махом этого вопроса не решить, но и уходить от него, завязывая узелки будущих конфликтов для наших детей, внуков и правнуков во имя кажущегося сиюминутного личного благополучия, нельзя. Попустительство, потакание, заигрывание всегда приводят к худшему. Нынешняя ситуация с командующим Черноморским флотом тому подтверждение… Я думаю, что допускать подобное нельзя. Нам надо защитить и отстоять командующего Российским Черноморским флотом. Ведь мы же не указывали Украине, кого и когда нужно снимать или назначать командовать Украинским флотом. Почему же мы себя и здесь поставили в неравное, подчиненное положение?