Виктор Баранец - Спецоперация Крым-2014

Справка 1

…Москва явно сделала ставку на так называемую украинскую «элиту». В «Партию регионов» вкладывались горы долларов. Видимо, была надежда на то, что эти, извините, торгаши, будут отстаивать интересы России. Естественно, они интересы России предали, и за деньги России (то, что получали от продажи того же газа) организовывали русофобскую пропаганду. Более успешно провалить интересы России на Украине – надо постараться.

О праздновании в 2013 году Дня единства России и Украины: «Посол Зурабов собрал людей в центре Киева. Естественно, это были киевские русские патриоты на 90%, и начал он свою речь так: «Шановнэ паньство!». Мы просто присели! Мы ожидали речь за Россию, о патриотизме, о Русском мире, а русский посол сказал, что те, перед кем я буду трепетать и преклоняться – это Галиция, а на вас, русских, мне плевать. В этом символическом жесте полностью отразилась политика Зурабова»…

Посол Зурабов в свое время отзывался о Порошенко, как о «лучшем друге» (они друг друга и называли друзьями)

Справка 2

…Попытаюсь дать оценку деятельности посла России на Украине М. Зурабова. Если за время работы посла взаимоотношения двух стран скатились до враждебных, другой оценки как неудовлетворительно, дать не могу. Возникает вопрос об отношении к его деятельности со стороны власти. Интересно, что лежало в основе дружбы Зурабова и Порошенко? Укрепление и развитие отношений двух стран? Ответ лежит в реалиях сегодняшнего дня. Но можно подозревать и личные интересы? Их я ищу в сферах интересов раннего Зурабова. Инженер-кибернетик занял пост председателя совета директоров Конверсбанка. Затем возглавляет медицинскую страховую компанию «МАКС». В 1998 году становится советником президента России, что служит трамплином для карьерного роста на государственной службе: возглавил Пенсионный фонд России, Министерство здравоохранения и социального развития РФ, после снятия с должности – снова советник президента России, что говорит о позитивном отношение к нему Медведева. Затем – назначение на должность посла в сложную страну Украину, отношение с которой очень важны для России в плане расклада политических сил на европейском континенте. Из всех видов деятельности успех был, видимо, только в коммерческих структурах. …Да, поговаривают, что своим успехам в коммерции Зурабов обязан бывшему министру атомной промышленности Адамову, с которым он случайно познакомился в Чернобыле»…

Справка 3

…Существуют очень разные точки зрения относительно тяжелой, почти фронтовой деятельности Зурабова на этом посту. Однако все же по ряду причин преобладают негативные оценки. Хотя уже тот факт, что пока Россия не столкнулась с Украиной в открытом противостоянии, считаю немаловажным вкладом Зурабова. На мой взгляд, Зурабова долго держат в Киеве как человека, вхожего в украинскую элиту.

Справка 4

…Оперативной работой посольства РФ на Украине последние два года фактически руководил Андрей Воробьев (56-летний дипломат скончался 30 мая с.г.), взгляды которого на цели, методы и характер действий России на Украине диаметрально отличались от взглядов Зурабова. И это различие во взглядах возникло практически с первого дня работы нового (постчерномырдинского) состава посольства. В стенах посольства шла борьба концепций, и если политический назначенец Зурабов уделял главное внимание работе с политической верхушкой и олигархатом, то Воробьев пользовался огромным авторитетом среди пророссийских активистов и ориентированной на Москву части экспертного и журналистского сообщества.

Не следует забывать, что в своих действиях посол, являясь личным представителем Президента, не свободен, и не может проводить политику, не согласованную с главой государства. Кроме того, посол не может действовать вопреки ведомственным инструкциям, в первую очередь, главы МИДа РФ С. Лаврова. Получив возможность реализовывать свою концепцию защиты российских интересов на Украине, Зурабов сразу сделал ставку на дружбу с Порошенко, которого прочат в президенты Украины»…

Справка 5

…Нынешняя Украина – это уже давно не то, что было раньше, не то, к чему мы относились как к дружественному пространству. Это, по сути, территория, захваченная террористами, поставившими индустриальную, экономическую и социальную базу бывшей Украины, созданную Россией в предыдущие десятилетия, на службу террористическим группировкам, наращивающим свою мощь.

Чем быстрее руководство России поймет, что это давно уже не дружественное нам пространство, а к власти в Киеве рвутся не партнеры, а предводители группировок, тем быстрее Россия сможет подавить этот новый источник терроризма, созданный США и направленный против России…

Почти все, что вычитал Путин в этих документах, было ему в той или иной мере известно. Болезнь, накапливающаяся многими годами в российско-украинских отношениях, была уже слишком запущена. Маховик Майдана все сильнее раскручивался.

И снова звонил Янукович, просил совета.

Путин считал, что в этой драматичной и быстро меняющейся ситуации в Киеве было бы неуместно разбираться в старых и новых просчетах Януковича (тем более – по телефону!) и сыпать соль на его политические раны. Когда корабль попал в шторм и тонет, глупо попрекать капитана тем, что он еще на берегу определил неправильный курс или набрал не ту команду. В тот момент Януковича, как никогда, нужно было поддержать.

ВВП помнил, как в 2010 году, после подписания харьковского соглашения по Черноморскому флоту, политические враги готовы были Виктора Федоровича уничтожить. Они на том же Майдане называли его предателем и «московской подстилкой» (Янукович тогда согласился до 2042 года продлить срок пребывания российского Черноморского флота в Крыму).

За тот дружеский шаг в сторону России Янукович попал под лютый кинжальный огонь критики политических оппонентов и ультра-националистов. Но его контрдоводы, что харьковские соглашения были экономически очень выгодны Украине, никто из критиканов и слышать не хотел (Москва соглашалась ежегодно платить Киеву по 100—110 млн. долларов за дислокацию своего Черноморского флота в Крыму и делать крупные скидки за поставленный газ).

При всех политических и иных просчетах Януковича, он все-таки не отталкивал Украину от российского берега, не отрывал ее от славянской пуповины, не унижал статус русского языка в республике.