Г. Конискій. Исторія Русовъ, или Малой Россіи.

Гетманъ Скоропадскій чрезъ весь 1715 годъ стоялъ съ знатнымъ корпусомъ войскъ своихъ за ДнЂпромъ, около Кіева, и примЂчалъ за движеніемъ Польскихъ вельможъ, ихъ урядниковъ и жолнЂрства, кои дЂлили тогда между собою прежде бывшіе Малоросійскіе ЗаднЂпрскіе полки, недавно имъ отъ Царя уступленные. Уступка сія, натурально, сдЂлана для РЂчи Посполитой, т. е., въ пользу всей націи Польской; но вельможи, пользуясь тогдашнимъ безначаліемъ или междуцарствіемъ, на первомъ бывшемъ у нихъ СеймЂ, задобривъ Примаса и управляющихъ Сеймомъ чиновниковъ, а раду ихъ, составленную, обыкновенно, изъ мелкой и убогой Шляхты, обдаривъ жупанами и удовольствовавъ пирушками, раздЂлили полки оные врознь между собою и утвердили дЂлежъ сей Сеймовымъ опредЂленіемъ, подъ предлогомъ, что они прежнее число войска Козацкаго сами выставлять будутъ для РЂчи Посполитой, владЂя ими безъ посредства національныхъ чиновниковъ. И такъ обовладЂвши тЂми полками и отъ времени до времени раздробляя ихъ по своимъ фамиліямъ, поработили, наконецъ, сихъ Козаковъ въ свое крестьянство, и полки ЗаднЂпрскіе такимъ образомъ уничтожены; а только имЂли помЂщики тамошніе по нЂскольку Козаковъ для своихъ прислугъ партикулярныхъ, подъ именемъ служиваго хлопства. Чиновники и знатнЂйшіе Козаки полковъ ЗаднЂпрскихъ по имянному Царскому указу 1711 года, Сентября 23 дня, къ Полковникамъ: БЂлоцерковскому, Антонію Танскому, и всЂмъ другимъ состоявшемусь, оставя въ ЗаднЂпріи недвижимыя свои имЂнія, перешли на сію сторону ДнЂпра и размЂстились въ Малоросіи и Слободскихъ полкахъ. Переходъ сей продолжался и въ семъ году подъ прикрытіемъ корпуса Гетманскаго.

Полки Малоросійскіе, продолжая работы линій и каналовъ, раздЂлены были на большія /224/ команды или корпусы и состояли, при ЦарицынЂ, подъ командою Хорунжаго Генеральнаго, Ивана Сулимы, и инженера, прозваніемъ Перра, гдЂ дЂлали линіи отъ Ордъ Кубанскихъ и рыли каналъ для соединенія рЂкъ Дона и Волги. При Ладожскомъ же озерЂ командовали ими, съ перемЂного по годамъ: Наказный Гетманъ, Полковникъ Черниговскій, Павелъ Полуботокъ, Лубенскій, Полковникъ, Андрей Марковичь, Наказный Гетманъ, Полковникъ Полтавскій, Иванъ Чернышъ. Они осушали непроходимыя болота и рыли каналы для прохода водныхъ судовъ въ Санктпетербургъ, городъ новопостроенный Государемъ на свое имя въ самыхъ СЂверныхъ болотахъ, при устьЂ рЂки Невы, который созиданъ весь почти на сваяхъ и насыпяхъ и былъ могилою многочисленнаго народа, погибшаго отъ мокроть, тягости и стужи. Да отъ стороны Персидскихъ и Горскихъ границъ начальствовали при рЂкЂ СулакЂ, чрезъ три года, Полковники : Гадяцкій, Гаврило Милородовичъ, и Лубенскій, Марковичь, и при нихъ дЂлана крЂпость Святаго Креста съ другими пограничными укрЂпленіями, и высыпаны плотины со многими каналами и насыпями.

По возвращеніи въ 1718 году Государя изъ чужихъ краевъ, въ которыхъ вояжировалъ онъ около 2-хъ лЂтъ и былъ при томъ во Франціи и столичномъ ея городЂ, ПарижЂ, Гетманъ Скоропадскій, съ Старшиною Генеральною и Полковииками, отправился къ нему въ Москву съ поздравленіемъ его съ счастливымъ возвращеніемъ изъ такъ отдаленнаго путешествія и съ донесеніемъ о всемъ, въ отсутствіе его происходившемъ внутрь націи и на границахъ. Государь принялъ Гетмана и Старшину его очень благосклонно, возилъ ихъ съ собою въ новый городъ, С.-Петербургъ, и тамо ласковыми пріемами и такими жь угощеніями довольно ихъ осчастливилъ. Но они почитали крайнимъ своимъ несчастіемъ присутствіе ихъ при необыкновенномъ судЂ, бывшемЂ тогда надъ Царевичемъ, АлексЂемъ Петровичемъ, которымъ сей Царевичь осужденъ на смерть и 26 Іюня 200 скончался. Въ вину Царевичу приписывали выЂздъ его изъ Россіи въ Цесарію безъ вЂдома и позволенія отца его и Государя; а выЂздъ тотъ имъ учиненъ, яко бы для избЂжанія обязательствъ на отреченіе свое отъ Царства Рускаго и чтобы за тЂмъ удалиться въ монастырь и постричься въ монахи. Причина удаленія Царевича отъ наслЂдства и престола, хотя есть тайна непроницаемая, но, судя по наружности и по семейномъ состояніи фамиліи Царской, заключили многіе, что Царевичь огорчилъ тогда отца своего, вступаясь за родную свою мать, сосланную въ монастырь, и что, по тому, предоставлялъ Царь наслЂдіе свое другимъ своимъ дЂтямъ, отъ втораго супружества бывшимъ. Какъ бы ни было, но Гетманъ и Старшины его отреклись отъ приговора Царевича на смерть, и когда у нихъ отбирано о семъ мнЂніе, то объявили съ твердостію, что „судить сына съ отцемъ и своимъ Государемъ они ни какой власти не имЂють, да и никто изъ согражданъ въ такомъ важномъ дЂлЂ безпристрастнымъ судіею быть не можетъ.“ /225/

Государь, учреждая въ томъ году разныя Коллегіи, учредилъ при томъ Духовный Правительствующій Синодъ на мЂсто преждо бывшаго Патріаршаго правленія, которое, вмЂстЂ съ симъ Патріархомъ, тогда упразднено, и для сего сочинены многіе уставы и Духовный Регламентъ, а къ выслушанію сего послЂдняго и дачи на него согласія съ подписками, звано въ С-Петербургъ Малоросійское первЂйшее духовеиство. Митрополитъ Кіевскій, Іоасафъ Кроковскій, получа о томъ повелЂніе, держалъ первЂе у себя духовный Соборъ по поводу предметовъ оныхъ, и какъ при томъ пронесся слухъ, обыкновенный при всЂхъ новостяхъ, о отборЂ у духовенства недвижимыхъ имЂній, и что они останутся, иные на жалованьЂ, а другіе на доброхотномъ подаяніи, то Митрополитъ приговорилъ своимъ Соборомъ не соглашаться на таковыя постановленія и на нихъ не подписываться, а объявить въ общемъ собраніи Россійскаго духовенства, что они отъинуду имЂютъ свои имЂнія, а не отъ правительствъ Россійскихъ, и что даръ и надача тЂхъ имЂній на храмы Христіанскіе и на ихъ служителей учинены отъ такихъ особъ и властей, кои на то имЂли право и свободу, законами утвержденную; а законы оные подтверждены договорными статьями, съ Царемъ АлексЂемъ Михайловичемъ и царствомъ Россійскимъ заключенными отъ ихъ націи. Но когда проЂзжалъ Митрополитъ Кроковскій съ Епископами и прочимъ духовенствомъ своимъ въ С.-Петербургъ, то, по подозрЂніямъ о Соборномъ его приговорЂ, донесеннымъ отъ чернеца Свинскаго монастыря, Иринея, взять онъ въ городЂ Твери подъ стражу и запертъ въ тамошній монастырь, гдЂ скоро умре. Первенство же надъ духовенствомъ имЂлъ Епископъ Переяславскій, Кириллъ Шумлянскій, который съ тЂмъ духовенствомъ все, отъ нихъ требованное, подписалъ безъ всякаго сопротивленія. Воротившеесь изъ Петербурга духовенство, а паче первенствующій между Архимандритами, Кіевопечерскій Архимандритъ, Іоакимъ Сенютовичь, поражены были страшнымъ приключеніемъ, сочтеннымъ ими за вЂрный прогностикъ на перемЂну въ монашествЂ; а то былъ необыкновенный пожаръ въ Кіевскомъ Печерскомъ монастырЂ, случившійся, отъ недосмотра намЂстника, въ отсутствіе Архимандрита, который весь почти монастырь обратилъ въ пепелъ и развалины, при другихъ драгоцЂнностяхъ церковныхъ и монастырскихъ, цЂлыми вЂками собранныхъ. НеоцЂненною потерею считалась самая первая въ Россіи, многочисленная и найдревнЂйшая, библіотека, собранная и умноженная Великимъ Княземъ Кіевскимъ, Ярославомъ Владиміровичемъ, и сбереженная въ пещерахЂ отъ всЂхъ прежде бывшихъ непріятельскихъ нашествій и руинъ, но нынЂ, къ стыду содержателей ея и къ крайнему сожалЂнію просвЂщенныхъ соотечественниковъ, среди благоденствія и тишины, пламенемъ поглощенная. ВЂ ней содержались великія тысячи книгъ рукописныхъ и разныхъ драгоцЂнныхъ манускриптовъ, писанныхъ на разныхъ языкахъ, и многія между ними на такихъ, которые и ученымъ тогдашнимъ мужамъ не были свЂдомы, а особливо всЂ записки и документы, до исторіи правленія Славянскихъ /226/ племенъ и царствъ и до ихъ законовъ и устройствъ касающіесь. Государь, при печальномъ извЂстіи о такой важной потерЂ, не могь удержаться отъ слезъ; но она была невозвратна.