Раймон де Рувер - Возвышение и упадок Банка Медичи. Столетняя история наиболее влиятельной в Европе династии банкиров

Наверное, нелишним будет отметить, что здание оставалось в частной собственности Козимо, а миланский филиал платил арендную плату за пользование участком. Медичи непоколебимо придерживались принципа не отказываться от прав на недвижимое имущество, переданное в распоряжение одного из их филиалов или отделений. Судя по ведомости прибылей и убытков за 1459 г., арендная плата за дворцовую резиденцию миланского филиала составляла 200 имперских фунтов, или около 50 дукатов в год – что соответствовало менее 1 % текущих доходов филиала (таблица 52).

Таблица 51

Баланс миланского филиала, 24 марта 1460 г. (все суммы приводятся в миланских фунтах или имперских лирах)

Как уже объяснялось, по условиям партнерских соглашений Медичи управляющие их филиалами обязаны были ежегодно закрывать бухгалтерские книги и отправлять экземпляр баланса и других актуальных документов в штаб-квартиру во Флоренцию. В соответствии с данным правилом Пиджелло Портинари представил отчет 12 апреля 1460 г. и приложил к нему следующие документы: 1) экземпляр баланса, который назывался conti saldi, от 24 марта 1460 г.; 2) ведомость прибылей и убытков за 1459 г. по флорентийскому стилю (25 марта 1459 – 24 марта 1460 г.); 3) счета с постатейной регистрацией всех монет, находящихся у кассира (rivedimento della cassa), а также 4) список всех должников и кредиторов, записанных в libro segreto миланского филиала. Это единственный полный набор таких документов, который сохранился до наших дней. Поэтому документы обладают огромным значением. Что же показывает их анализ в связи с деятельностью и финансовым положением миланского филиала?

Прежде всего следует отметить, что все декларации, включенные в отчет Портинари, были тщательно подготовлены и демонстрируют высокий уровень технической квалификации в искусстве бухгалтерии. Не приходится сомневаться, что Портинари широко применял двойную бухгалтерию. Правда, имеется расхождение в 914 имперских фунтов 16 ш. 5 п. (таблица 51), но так вышло из-за ошибки, а не из-за незнания основных принципов бухгалтерии. Более того, в примечании разъясняется, что бухгалтерские книги будут перепроверены, чтобы найти источник разницы, и выражалась благочестивая надежда, что «Господь оградит нас в будущем от более серьезных ошибок».

Конечно, действия средневековых бухгалтеров и счетоводов иногда приводят в недоумение. Так, в балансе миланского филиала от 24 марта 1460 г. (таблица 51) на стороне активов имеется позиция на 1760 имперских фунтов 7 ш. 9 п. – расходы на проживание. Может показаться, что это ошибка, однако никакой ошибки тут нет. Судя по записям в главной книге, эта позиция находится на своем месте, так как представляет запасы продуктов и других припасов, которые не были израсходованы в 1459 г. по флорентийскому стилю, и потому их перенесли на следующий год. Иными словами, в наши дни мы бы назвали такую позицию «авансированными или предварительно оплаченными расходами».

Таблица 52

Ведомость прибылей и убытков миланского филиала за 1459 г. (по флорентийскому стилю) (все суммы приводятся в миланских имперских фунтах или лирах)

* Эта сумма соответствует цифре, приведенной в таблице 51.

В 1460 г. капитал миланского филиала составлял 43 000 имперских фунтов, или около 10 500 венецианских дукатов, по распространенному тогда обменному курсу в 82 имперских шиллинга за дукат. Из этой суммы 40 тыс. фунтов предоставили Медичи и только 3 тыс. фунтов – Пиджелло Портинари (таблица 51). Совокупные ресурсы, как можно видеть из баланса, были почти в 14 раз больше и равнялись 589 000 имперских фунтов, или 144 тыс. дукатов. Для XV в. это была огромная сумма. Следовательно, миланский филиал в большой степени вел операции на привлеченные средства, главным образом на срочные вклады, по которым выплачивались довольно высокие проценты. Судя по декларациям, приложенным к отчету Портинари, таким образом удалось добыть почти 241 тыс. имперских фунтов, или 59 тыс. дукатов (таблица 53).

Таблица 53

Список вкладов a discrezione миланского филиала на 24 марта 1460 г. (все суммы, если не указано иное, приводятся в миланских фунтах)

*Два подытога соответствуют цифрам, приведенным в таблице 51.

Как признавался сам Пиджелло Портинари в письме к старшим партнерам, высокие процентные ставки снижали доходы. В 1460 г. прибыль падала, а не росла, но все еще считалась приличной и составляла 65 % от инвестированного капитала. Такой высокий уровень доходов стал возможен благодаря операциям на основе принципа равновесия. Иными словами, занимая у друзей под 10 или 12 % и ссужая эти деньги под 15 % или больше, компания Медичи в Милане зарабатывала на разнице между двумя процентными ставками сумму гораздо бо́льшую, чем ее собственный капитал. В результате прибыли росли, но увеличивались и шансы банкротства в том случае, если безнадежные долги уничтожат довольно призрачное равновесие партнеров.

Такая угроза значительно возросла из-за ненадлежащего распределения рисков. Как видно из баланса, только на займы герцогу и герцогине Миланским ушло 36 % совокупных финансовых ресурсов. Следовательно, жизнь миланского филиала во многом зависела от способности Сфорцы исполнить свои обязательства. В письме, сопровождавшем баланс от 24 марта 1460 г., Пиджелло отмечал, что двор почти исчерпал лимит и приближается к пределу безопасности, установленному Козимо. Он предлагал урезать дальнейшие займы. Отличная мысль! Но возникает вопрос: можно ли было перекрыть кран, не накликав несчастья?

Подобно другим филиалам Банка Медичи, миланский филиал занимался и торговлей, и банковским делом. Судя по ведомости прибылей и убытков за 1459 г. (по флорентийскому стилю), 42 % доходов поступало от коммерческой деятельности, главным образом от продажи шелковых тканей, парчи и украшений двору Сфорцы, скорее всего, по завышенным ценам (таблица 52). На один из источников прибыли указывает позиция «Кредитовый баланс товарных расходов». Может показаться странным, что «Товарные расходы» включены в кредитовый, а не дебетовый баланс, но подобная аномалия без труда объясняется тем, что начисления на клиентов за посреднические услуги, складское хранение, гужевые перевозки и прочие статьи превосходили реальные издержки. Кроме того, миланский филиал выступал комиссионером зарубежных корреспондентов; он продавал их товары или проводил операции с их переводными векселями. Комиссионное вознаграждение, полученное таким образом, было второстепенным источником прибыли, так как составляло всего 5 % от целого.