Александр Бушков - Тайны Сибири. Земля холодов и необъяснимых загадок
- Название:Тайны Сибири. Земля холодов и необъяснимых загадок
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Эксмо
- Год:2021
- Город:Москва
- ISBN:978-5-04-122010-5
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Александр Бушков - Тайны Сибири. Земля холодов и необъяснимых загадок краткое содержание
Чего стоит только Тунгусский феномен, так и не разгаданный до сих пор. Таинственное исчезновение экипажа самолета Леваневского, останки которого якобы видели в Якутии. Или «закамское серебро», фантастические залежи которого обнаружены в глухих лесах Пермского края. А неразгаданная тайна возникновения славянского народа? Или открытие совершенно невероятного древнего городища, названного Аркаим, куда входит целая «страна городов», относящаяся ко второму тысячелетию до нашей эры…
Коренной сибиряк Александр Бушков любит собирать и разгадывать тайны. Эту книгу можно назвать антологией необъяснимого, в которую входят удивительные факты нашей земли, нашей истории.
Тайны Сибири. Земля холодов и необъяснимых загадок - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
(Вообще, нужно отметить, по неведомым причинам именно Сибири везет на крупные железные метеориты: «Палласово железо», метеорит, найденный в 1749 году на берегах Енисея, представлял собой железную глыбищу более 600 кг весом. Она и сегодня красуется в одном из учреждений Академии наук.)
«Марсианская» гипотеза продержалась довольно долго, около двадцати лет, – из-за тогдашнего уровня развития астрономии, не позволявшего ее убедительно опровергнуть. В распоряжении астрономов были исключительно телескопы, а этого оказалось мало. Чуть позже Казанцев развил свою гипотезу в новом рассказе и обширных дополнениях к роману «Пылающий остров», написанному еще до войны. Теперь говорилось и о радиоактивных ожогах» на стволах поваленных деревьев и «мертвого леса», и об эвенках, умерших от лучевой болезни.
Гипотезу Казанцева поддерживал Б. Ляпунов, крупный популяризатор ракетной техники. Первый роман Станислава Лема «Астронавты» (1950 год) начинается с того, что на месте падения Тунгусского метеорита в 2003 году обнаруживается капсула с научным отчетом, выброшенная с потерпевшего крушение инопланетного корабля (правда, у Лема он не марсианский, а венерианский).
Очень долго прожила гипотеза Казанцева в обстановке самого живого интереса и постоянных дискуссий. Во второй половине 50-х годов стало возможно публично, в том числе и в печати, обсуждать запретные прежде, но чертовски увлекательные темы: «летающие тарелочки», «снежный человек», «морской змей». А там наступили романтичные во многом шестидесятые с новым всплеском интереса ко всему необычному, загадочному, таинственному. Не только дилетанты, но и некоторые ученые вполне допускали, что Марс и Венера землеподобны, что там (и даже на Юпитере) могут существовать не только растения и животные, но и разумные существа, быть может, опередившие землян в развитии.
Вот только во второй половине 60-х советские и американские космические аппараты окончательно поставили крест на «марсианском следе». Было достоверно установлено: Юпитер – не твердое тело, а огромный газовый шар, а природные условия на Марсе и Венере столь суровы, что никаких разумных обитателей там быть не может.
Сторонников версии о космическом корабле над Тунгуской эти неопровержимые факты нисколечко не смутили. Им было куда отступать – в их распоряжении была вся Вселенная. Так что они просто-напросто «сменили адрес»: ну что же, никто не оспаривает точные научные данные. В Солнечной системе разумной жизни нет? Это мало что меняет: взорвавшийся над Тунгуской звездолет был не межпланетным, а межзвездным и прилетел к нам из космических глубин.
В который раз создалась патовая ситуация: до сих пор наличие во Вселенной инопланетян, способных совершать межзвездные перелеты, не может быть ни доказано, ни опровергнуто (игры в уфологической песочнице принимать во внимание не будем).
Только с 1958 года начались регулярные и масштабные экспедиции по изучению Тунгусского феномена. Устраивали их по двум направлениям: Академия наук и КСЭ. Последняя аббревиатура означает «Комплексная самодеятельная экспедиция». И заслуживает отдельного разговора. Читателя не должно сбивать с толку слово «самодеятельная». Речь идет вовсе не о каких-то дилетантах, путавшихся под ногами у «настоящих» ученых, – такая публика во множестве появится в тайге только с угаром перестройки.
Экспедиции КСЭ состояли из молодых ученых самых разных специальностей, в том числе аспирантов и обладателей ученых степеней (отметился даже один настоящий академик), инженеров, конструкторов, других специалистов! Так что предприятие было достаточно серьезным – учитывая, что в организации экспедиции принимало участие Сибирское отделение АН СССР, помогавшее не раз и финансами, и научной аппаратурой.
Я в свое время был хорошо знаком с человеком, принимавшим участие в 1959 году в КСЭ-1 и написавшим о ней книгу, так что могу полагаться на свидетельства из первых рук…
Резюмирую коротко: КСЭ сенсационных открытий не совершили, но собрали много разнообразных, важных для науки данных.
Особенно интересной можно считать КСЭ-2 (1960 г.) В ней участвовала и группа инженеров Генерального конструктора С. П. Королева. Поскольку версия об инопланетном космическом корабле вплотную примыкала к области его профессиональных интересов, Генеральный рассудил, по своему обыкновению, прагматично: расходы предстоят невеликие, зато есть шанс что-то проверить на месте. Он послал в тайгу молодых инженеров-энтузиастов (среди них был и будущий космонавт Г. М. Гречко) и дал указание как следует поискать куски космического корабля – чем черт не шутит… Наука в принципе межзвездные перелеты допускает…
Группа работала две недели (Гречко, в частности, был в числе аквалангистов, которые спускались на дно близлежащего озера Чеко взять пробы донного ила – в них могло обнаружиться нечто интересное).
Каких бы то ни было следов крушения космического корабля экспедиция не нашла, и прагматик Королев потерял к Тунгусскому феномену всякий интерес…
Начиная с 1958 года, в течение сорока лет, на месте Тунгусского феномена побывало более двухсот экспедиций (около сорока из них – КСЭ). Наиболее крупные и масштабные из «академических» – две геохимика Флоренского (1958, 1961–1962) и двенадцать геофизика Золотова (1959–1986). Подробно пересказывать результаты их исследований нет смысла, получилась бы толстенная и скучная книга. Скажу о главном, что удалось обнаружить.
Во-первых, оказалось, что в свое время были не правы и Кулик, и Кринов. В Южном болоте нет ни куска метеорита, ни даже микроскопических его частиц. Само болото – не результат взрыва: обычное, естественного происхождения, неглубокое, ничем не примечательное, не хранящее никаких тайн.
Во-вторых, не было обнаружено ни малейших следов радиоактивности, о которой писал Казанцев. Ни единого радиоактивного ожога на деревьях не найдено. Были обследованы могилы эвенков, находившихся в свое время недалеко от эпицентра. Никаких следов лучевой болезни или иного радиоактивного воздействия не обнаружено.
В-третьих. Точно так же не обнаружено ни малейших следов метеорита. Ни единой крупинки метеоритного вещества – тех самых крупинок, крохотных частиц, что сплошь и рядом остаются на месте падения метеорита, даже если он разрушается полностью.
Таким образом, очередной пат. Следов инопланетного корабля нет – но нет и следов метеорита. Истина, как ей положено, осталась где-то посередине – вот только никто не знает где…
(Кстати, сторонники атомного взрыва, узнав об отсутствии всяких следов радиации, опять-таки не смутились и заявили: дело в том, что радиоактивные элементы были из тех, что отличаются «недолгой жизнью», коротким периодом полураспада, и к моменту начала исследований они просто-напросто самоуничтожились. Но это было еще одно соображение из тех, которые невозможно ни подтвердить, ни опровергнуть.)
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: