Илья Стрекалов - Народная тайна русской революции. Советы. 1905–1917 гг. [litres]

Мог ли А.Ф. Керенский самостоятельно или при посредстве думских коллег проводить в жизнь лозунг Совета рабочих депутатов в контексте идеи власти народа, получаемой прекращением войны и созывом Учредительного собрания? Рассматривая данный вопрос, необходимо учитывать совокупность обстоятельств. А.Ф. Керенский имел хорошие связи с петербургской организацией эсеров, создававшей Совет рабочих депутатов при ПК ПСР в 1913–1914 гг., знал о судебных процессах в связи с напечатанием прокламации от имени Совета рабочих депутатов ПК ПСР, и косвенно это может свидетельствовать о его интересе к идее создания Советов в контексте ухудшения политической ситуации в стране в 1915 г. Кроме того, хорошо известно, что под руководством В.Ф. Джунковского Департамент полиции работал достаточно грамотно и квалифицированно, поэтому вряд ли бы шеф стал соглашаться с совершенно не проверенными сведениями подчинённых. Остаётся, забегая вперёд, лишь добавить, что Керенский вошёл в состав президиума Петроградского совета, созданного в революционные февральские дни 1917 г.

Сообщения охранного отделения о собраниях петроградских рабочих летом 1915 г., на которых обсуждался вопрос о создании Совета рабочих депутатов, подтверждаются мемуарными свидетельствами участников революционного движения. А.Г. Шляпников, кооптированный в 1915 г. в ЦК РСДРП (а в конце того же года приехавший в Петроград и основавший Русское бюро ЦК), позднее вспоминал: «Мы знали ещё в 1915 г. случаи, во время весенних и летних стачек в Петрограде, когда рабочие выдвигали предложения о создании руководящего боевого органа в виде Совета Раб. Депутатов» [868] Шляпников А.Г . Семнадцатый год. Кн. 2. Март. М., Л.: Госиздат, 1925. С. 160. .

Свидетельство Шляпникова подтверждается воспоминаниями В.П. Виноградова, большевика, работавшего на Петроградском металлическом заводе в 1915 г. и бывшего членом Выборгского районного комитета РСДРП. Он писал, что летом этого года в районе Благовещенской улицы и проспекта Петра Великого в лесу было собрание, на котором выступал рабочий Михаил Арсеничев с докладом «Роль социал-демократии во время вооружённого восстания». Арсеничев, по словам Виноградова, говорил о том, что во время вооружённого восстания «всю власть должен взять Совет рабочих депутатов, руководимый партией [большевиков], ибо рабочие массы должны иметь свой пролетарский штаб до окончательной победы пролетариата» [869] Виноградов В.П . Организация большевиков на Петербургском металлическом заводе в 1915 году // Крушение царизма. Л.: Лениздат, 1986. С. 181. . В ответ Арсеничеву другой член местной организации большевиков Ефим Белоусов высказал возражение, полагая, что ПК РСДРП должен взять власть, образовав комитет с представителями других партий, поскольку только при согласованных действиях разных партий возможна победа. Также Белоусов назвал Петербургский совет рабочих депутатов 1905 года «большой говорильней представителей всех политических течений», и только революционные партии смогут повести пролетариат по пути вооружённого восстания. Когда по вопросу о дальнейшей тактике участники собрания голосовали, большинство поддержало Белоусова. Тем не менее характерно, что идея создания Совета рабочих депутатов уже стояла на повестке дня в среде большевиков летом 1915 года.

Реальная попытка создания Совета рабочих депутатов имела место в сентябре 1915 г. в Петрограде. Она связана с выборами в рабочую группу ВПК (военно-промышленного комитета). Подобные учреждения были инициированы кругами либеральной буржуазии (председатель Центрального ВПК – А.И. Гучков, его заместитель – А.И. Коновалов, оба – члены партии «Союз 17 октября») с целью мобилизации промышленности для усиленной работы на нужды фронта в Первой мировой войне, положение на котором в 1915 г. заметно усложнилось, поскольку война стала позиционной и истощала ресурсы её участников.

Рабочие группы создававшихся в разных частях страны военно-промышленных комитетов избирались рабочими, чтобы последние помогали фронту и обороне страны в целом. Но возникли серьёзные осложнения при подготовке выборов, связанные с осложнением общей обстановки в стране и последовавшей за этим активизацией рабочего и революционного движения. Возникновение идеи создания Совета рабочих депутатов в этих условиях широко освещалось в документах Петроградского охранного отделения [870] Васильевская В . Указ. соч. С. 50–67. .

В докладе полковника К.И. Глобачёва от 26 августа 1915 г. говорилось о том, что поражения на театре военных действий используются революционерами в агитационных целях и они делают популярной мысль о скором будущем «революционном взрыве», который приведёт к становлению нового строя: «Все революционные силы должны заранее подготовиться к руководительству массами с первых же моментов вооружённого революционного восстания, объединить теперь же свою организационную работу и, для координирования своих действий и тактики ближайшего будущего, создать внешний и авторитетный орган наподобие уже существовавшего в 1905 году совета рабочих депутатов» [871] ГА РФ. Ф. 111. Оп. 5. Д. 591. Л. 102. . Основные кадры для этой организации должны были быть, согласно докладу, сосредоточены в общеимперском Страховом совете и Центральном военно-промышленном комитете. Роль в ней должны были сыграть и служащие больничной кассы Путиловского завода – в последней состоял и неоднократно произносил разные речи большевик А.А. Андреев.

В сентябре 1915 г. Петроградское охранное отделение отмечало, что мысль о созыве Совета рабочих депутатов высказывается в кругах социал-демократов и эсеров. Об этом свидетельствовали собрания коллектива завода «Парвиайнен» 9 и 15 августа, а также собрания в районе Славянки, Поповки, Гражданки, Шуваловского парка и Невской заставы. Вероятно, считало охранное отделение, вызревает идея объединения всех социалистических сил в борьбе за созыв Учредительного собрания [872] ГА РФ. Ф. 111. Оп. 5. Д. 528. Л. 233. . Примечательно, что выражение рабочими революционных настроений, стремление организоваться объяснялись в охранном отделении как работой нелегальных партий, так и тем, что этому «способствовало чувство стадности» [873] ГА РФ. Ф. 111. Оп. 5. Д. 528. Л. 235об. . Отмечалось, что существует два течения для организации Совета рабочих депутатов. Первое – нелегальное, объединёнными усилиями социал-демократов и эсеров, во главе с «бюро» из 10 человек, являющихся рабочими, но ввиду последних арестов некоторых из наметившихся членов «бюро» оно распалось. Второе – легальное, предполагавшее образовать Совет из представителей рабочих, выбранных в ЦВПК. План, подготовленный эсерами, негативно оценивавшими эту предвыборную кампанию, заключался в том, чтобы избрать 10 человек в ЦВПК и чтобы они выступили за Всероссийский съезд рабочих представителей от окружных комитетов, за политические свободы и представительство всего рабочего класса в ЦВПК. Согласно другому плану, выраженному в резолюциях, принятых на фабриках и заводах, 10 выбранных представителей рабочих отказываются от участия в военно-промышленном комитете, остаются временно для созыва Всероссийского съезда рабочих, «для решения участи нашего политического застоя и выбора из своего состава Совета рабочих депутатов» [874] ГА РФ. Ф. 111. Оп. 5. Д. 528. Л. 238. . Исследователь С.В. Тютюкин отмечал, что эсеры-интернационалисты сначала склонялись к тому, чтобы отказаться от участия в выборах в военно-промышленные комитеты, но затем приняли решение избрать выборщиков, но не входить в сами комитеты, добиваться созыва рабочего съезда или Совета рабочих депутатов [875] Тютюкин С.В . Война, мир, революция. Идейная борьба в рабочем движении России 1914–1917 гг. С. 208. .