Михаил Алексеев - 22 июня… О чём предупреждала советская военная разведка

Тот факт, что генеральный штаб сухопутных войск не отстоял еще при подготовке плана «Барбаросса» своей идеи нанесения главного удара на Москву, генералы вермахта объясняют тем, что, во-первых, Гитлеру, у которого отсутствовала необходимая «основа для доверия и понимания», трудно было что-либо доказать («Кому хотелось разъяснять диктатору, постоянно уклонявшемуся от деловых соображений, его ошибку?.. Гитлер был лишен фантазии, ограниченной специальными знаниями, он не мог трезво мыслить в оперативных делах, а в личном отношении был не способен довериться советам военного руководства»), во-вторых, Гальдер и Браухич, исходя из мысли Мольтке, что «ни один оперативный план не может с определенностью предугадать события, которые последуют за первым столкновением с главными силами противника», полагали, что после достижения линии Днепра проводить последующие операции можно будет исходя из конкретно сложившейся обстановки [382].

В Директиве указывалось, что «направление главного удара должно быть подготовлено севернее Припятских болот». Вместе с тем, речь шла о главном ударе и группы армий, действующих южнее Припятских болот: «главный удар наносится из района Люблина в общем направлении на Киев».

В Директиве подчеркивалось, что сроки нападения на СССР еще не определены:

«… Приказ о стратегическом развертывании вооруженных сил против Советского Союза я отдам в случае необходимости за восемь недель до намеченного срока начала операций.

Приготовления, требующие более продолжительного времени, если они еще не начались, следует начать уже сейчас и закончить к 15.5.41 г.

…

IV. Все распоряжения, которые будут отданы главнокомандующими на основании этой директивы, должны совершенно определенно исходить из того, что речь идет о мерах предосторожности на тот случай, если Россия изменит свою нынешнюю позицию по отношению к нам.

Число офицеров, привлекаемых для первоначальных приготовлений должно быть максимально ограниченным. Остальных сотрудников, участие которых необходимо, следует привлекать к работе как можно позже и знакомить только с частными сторонами подготовки, необходимыми для исполнения служебных обязанностей каждого из них в отдельности.

Иначе имеется опасность возникновения серьезнейших политических и военных осложнений в результате раскрытия наших приготовлений, сроки которых еще не назначены» [383].

Недоверие Сталина к данным разведки вообще и военной в частности было вызвано, в том числе, и тем, что разведке не удалось получить документальных сведений, свидетельствовавших о планах Германии напасть на Советский Союз. В целях обеспечения секретности директива № 21 была издана в количестве 9 экземпляров, причем, только три экземпляра вышли за пределы штаба ОКВ – они были направлены главнокомандующим трех видов вооруженных сил. Всего три экземпляра! К тому же, Гитлер имел обыкновение давать указания устно. Полностью ознакомиться с Директивой № 21, которая в части сроков нападения как и самого нападения на СССР не была однозначна, удалось единицам. Поэтому и допускалась различная интерпретация указаний верховного главнокомандования.

Из Директивы № 21 напрашиваются следующие выводы:

– окончательное решение о проведении операции «Барбаросса» остается за Гитлером, который его примет в том случае, если «Россия изменит свою нынешнюю позицию по отношению к нам»; из этого следует, что «нынешняя позиция по отношению к нам» России на конец 1940 г. фюрера устраивала;

– следует избегать «раскрытия наших приготовлений, сроки которых еще не назначены»;

– главным командованиям вооруженных сил предписывается вести подготовку к нападению на Советский Союз; «приготовления, требующие более продолжительного времени, если они еще не начались, следует начать уже сейчас и закончить к 15.5.41 г.».

Представим, однако, что Директива № 21 оказалась бы на столе у советского руководства. К каким выводам на основании ее можно было бы прийти. Таких выводов два, и они взаимоисключающи.

Первый вывод: названа дата завершения приготовлений – стратегического развертывания вооруженных сил – требующих более продолжительного времени, т. е. более восьми недель до срока начала операций – к 15 мая 1941 г. Именно 15.5, как будет показано ниже, отложилось у отдельных представителей германского военного командования как дата начало операции «Барбаросса», некоторые же посчитали днем начала выступления следующий после 15 мая день – 16.5.

Второй вывод, противоречивший первому, – конкретный срок нападения на Советский Союз еще не определен, более того, даже допускалась возможность отмены этой операции. Названная же дата – 15 мая (равно как следующий день – 16.5) – никоим образом, не являлась датой начала кампании против Советского Союза. Иначе, зачем было оговаривать в Директиве следующие обстоятельства: «на тот случай, если Россия изменит свою нынешнюю позицию по отношению к нам»; «опасность возникновения серьезнейших политических осложнений в результате раскрытия наших приготовлений, сроки которых еще не назначены»; «приказ о стратегическом развертывании вооруженных сил против Советского Союза я отдам сам».

В своём фундаментальном труде «Сухопутная армия Германии 1933–1945 гг.» бывший генерал‐майор вермахта Буркхарт Мюллер-Гиллебранд утверждал: « Гитлер до последнего момента не объявлял своего решения о сроках фактического начала кампании против Советского Союза. Это обстоятельство приходилось учитывать при проведении подготовительных мероприятий по стратегическому развёртыванию сил(выделено мной. – М.А .)» [384].

В «Записях генерал-полковника Гальдера к докладу у Гитлера от 17 марта 1941 года» (о чем пойдет речь ниже), указывается две возможные даты начала операции «Барбаросса» 15 и 16 мая. Кому как ни начальнику Генерального штаба сухопутных войск была знать эту дату.

15 мая по разному трактовалось высокопоставленными офицерами вермахта, которые могли являться источниками информации для разведки.

« В качестве даты начала операции предварительно было названо 15 мая(выделено мной. – М.А .)» [385]. – Напишет Хельмут Грайнер, который вел официальный журнал боевых действий вермахта в отделе обороны Верховного командования.

Бывший начальник первого отдела Управления военной разведки и контрразведки Верховного главнокомандования вермахта генерал-лейтенант Ганс Пиккенброк показал на Нюрнбергском процессе: «… О более точных сроках нападения Германии на Советский Союз мне стало известно в январе 1941 года от Канариса. Какими источниками пользовался Канарис, я не знаю, однако он сообщил мне, что нападение на Советский Союз назначено на 15 мая(выделено мной. – М.А .)» [386].