Алексей Зайцев - Периодическая история России с 850 по 2050 год

«Бери ношу по себе, чтоб не падать по ходьбе.», – говорил киногерой криминальной революции.

О 12-ти, 24-рех, 30-ти и 300-летних циклах и многом другом, сопутствующем человеческой истории, мы поговорим далее.

История – это русская матрешка, самая маленькая из которых, японская с семью Богами Счастья Фукуруму. Гипотеза о японском происхождении матрешки может быть и неправда. Но вот что говорил о России в 1939 году Уинстон Черчилль перед тем, как сесть за карточный стол со Сталиным, Рузвельтом и Гитлером:

«[Россия] Это загадка, завернутая в тайну и помещенная внутрь головоломки; но, возможно, есть ключ.»

Чтобы найти Ключ от понимания России, про который говорил Черчилль, мы намерены полностью разобрать ее историю и добираться до сути. Мы начнем очень издалека, с самой большой матрешки. С первых кочевых империй на степных просторах Евразии.

История севера Евразии традиционно воспринимается нами, русскими, как история Московии, Российской Империи, СССР и нынешней Российской Федерации. Между тем, устойчивое транспортное сообщение территорий бассейна Волги, это Тверь, Москва, Рязань, Владимир и другие города центральной России, с Тихоокеанским побережьем было налажено совсем недавно, со строительством Транссибирской (1912 1916) и дублирующей ее Байкало-Амурской (2002 2003) железнодорожных магистралей. Русские города Владивосток и Хабаровск появились в виде необжитых точек на карте немногим ранее, примерно в 1870 году.

В масштабе мировой истории Россия в ее нынешних границах, как совокупность малоосвоенных территорий, очень молодое государство. Большая часть ее территории на протяжении столетий – кладовая природных ресурсов и сырья. Только золота «…за период 1953–1991 гг. СССР реализовал на мировых рынках 8,2 тыс. т» [1] Андрианов В. Золотовалютные резервы России. // Общество и экономика. 2003. № 9. 145, 265 с. Для сравнения, по состоянию на 2020 год золотые запасы России составляют около 2 тысяч тонн. А есть еще нефть, газ, платина, палладий и так далее.

История и историография воспринимаются нами как нечто твердое, как то, на что можно опереться в своих представлениях о мире. Ничто не стоит так далеко от истины как это предположение. По факту же многократно переписываемая, замалчиваемая и запрещаемая история не что иное, как то, что было забыто за ненадобностью и извлекается с пыльных полок по политической необходимости.Поэтому так важно иметь в качестве опоры определенную матрицу, схему или периодическую таблицу, которая бы позволила оградить ясность вашего понимания от влияний модных течений в изложении историков-литераторов.

История Великой степи от Тихого океана до Причерноморья насчитывает несколько тысячелетий. Но даже схематичное представление о процессах, протекавших на этой территории на протяжении двух тысячелетий, даст более ясное представление о будущем России.

За сим, начнем описание русской истории с первооткрывателей степных просторов Евразии – кочевых империй.Здесь мы расскажем о кочевой родоплеменной империи племени хунну с пожизненным «президентом» Шаньюем, империи нового типа племени жужаней со служивым «дворянством» и выборным степным «императором» Каганом и том, как тюркский каганат оказался на Среднерусской равнине и в Причерноморье. Далее, после захвата новгородцами и дружиной Олега реки Днепр и Киева, история Великой степи и кочевых народов плавно перетечет в историю России.

Оседлая жизнь земледельцев приносила китайцам в разы больше продуктов труда, чем собирательство и охота. Оседлое ирригационное, подчеркиваем, земледелие отличается от кочевой жизни по экономической эффективности как парусник от парохода. Однако, хоть ирригационное возделывание злаковых культур в долине Янцзы и было продуктивней обычного, а тем более собирательства, но чрезмерные поборы бюрократии и феодалов приводили к бегству крестьян. Мегапроекты первого объединителя Китая Цинь Шихуанди, родившегося в минус 260 259 до н. э.году, только усилили тенденцию. Ряды степняков постоянно пополнялись за счет беглецов. Жизнь в степи не была легкой, но быстрых и дерзких охотников до свободы было предостаточно, тем более что у соседей-земледельцев всегда находилось, что отобрать при случае. Некоторые историки связывают строительство Великой Китайской стены именно с феодально-бюрократическим гнётом на крестьянство, а не с набегами кочевников. Они говорят, что Великая Китайская стена должна была препятствовать бегству крестьян на север.

Кочевники регулярно досаждали китайским феодальным государствам грабежом, но ответные карательные экспедиции в бескрайнюю степь не давали устойчивого результата. Завоевать степь тогда было так же невозможно как сейчас Галактику. Китайские военно-бюрократические государства были вынуждены договариваться со степняками и нанимать их для борьбы с соплеменниками. Как правило, китайцы нанимали или поддерживали слабейшее племя. Так, между степными охотниками-собирателями и китайскими военно-бюрократическими государствами возник симбиоз. На протяжении столетий северо-китайские государства покупали лояльность кочевников в обмен на охрану границ от других кочевых племен. Подкуп был дешевле содержания собственной армии, и военная часть китайской бюрократии постепенно ослабевала.

Китай балансировал между усилением военных, которое тормозило экономическое и культурное развитие, и необходимостью обороны и нашел выход в крепкой семье, высокой рождаемости и ассимиляции иностранцев. Бюрократия столетиями проводила политику откупа от кочевников. Образованное чиновничество считало войну низким занятием и принижало собственных военных, а в среде кочевников начала выделяться военная аристократия, сплоченная родоплеменными отношениями. Так, китайская бюрократия сделала Китай добычей для монгольских, маньчжурских, европейских и японских завоевателей.

В Японии, заселенной китайскими переселенцами, союзы семей назывались кланами, но по сути они мало отличались от племенных союзов кочевников. Крайняя милитаризация Японии компенсировалась высокой урожайностью сельского хозяйства и скромным бытом касты военных, ограниченное жалование они получали рисом. Служба главе клана, императору и сёгуну была делом чести, а не размера оплаты. Мы говорим это к тому, что и степняки, и японцы, а потом и владимирцы-московиты – милитаризованные общества, развивавшиеся в условиях бескрайней степи, ограниченного пространства острова и владимирских болотистых лесах.

Монгольский композитный лук – такое же произведение военного инженерного искусства, как и самурайский меч. Культура бюрократического Китая, построенная на ирригационном земледелии, стояла несоизмеримо выше и степняков, и японцев. Но в отсутствии собственной аскетичной касты военных, образованная бюрократия сделала Китай на тысячи лет врожденно зависимым от внешней силы кочевников.