Константин Костин - Байки из жизни: Юридические истории

Через неделю принесла. Читаю... брак расторгнут в 2014-м году с одним гражданином, в свидетельстве о рождении ребенка, 2016 год - указан другой! Не вполне понимаю...

- А кто отец? - уточняю я.

- Как кто? Очевидно же, что тот, кто в свидетельстве о рождении!

- А с кого взыскиваем алименты?

- С первого, с того, с кем я состояла в браке.

- А как мы взыщем алименты с первого, если отец ребенка - второй?

- А зачем мне со второго алименты? У него и так, помимо моего, трое детей от разных женщин. И работы нету. Что там взять-то с него? Давайте с первого взыскивать! У него бабла - навалом. Не развалится.

- Так нельзя взыскать алименты на ребенка с того, кто отцом не является! Или усыновителем.

- Как? Почему нельзя? Я ж замужем за ним была!

- Замужем - это одно. Но что отец-то - не он!

- Плохо... плохо вы работаете! Пойду к тем, кто сможет!

Бич современности - мошенничества, связанные с преднамеренным неисполнением договорных обязательств. Это когда открывается юридическое лицо с одной целью - получать прибыль путем кидалова контрагентов. То есть заключают договор на поставку, например, металла, получают какую-то предоплату... а после кормят завтраками, а то и вовсе перестают отвечать на звонки.

МВД упорно не видит в действиях мошенников состава преступления, как-то раз по похожему делу объяснял полиции через прокуратуру, что состав, все же, есть. Идти в арбитраж - бессмысленно. Пока суд примет решение, пока фактически начнется взыскание - счета кидальческой организации уже будут опустошены, из имущества - только уставной капитал 10 000 рублей и печать, у директора, который еще и единственный учредитель - у самого исполнительных производств на несколько миллионов.

Как-то раз такая швырконтора попыталась кинуть одних немного жуликоватых граждан. Сами граждане давно легализовались, сейчас занимаются куплей-продажей б/у трубы. Или они в трубах перевозят наркоту, или бизнес в самом деле очень прибыльный - не могу сказать, не интересовался.

Перегнали предоплатой не помню уже какую сумму за трубу в одну контору, та контора товар нихрена не поставила. Пробиваю организацию - зарегистрирована меньше, чем за месяц до предоплаты, на дедушку 1947 года выпуска. На этого же дедушку в тот же период зарегистрировано еще почти два десятка юридических лиц. Явный кидок.

Как я отмечал выше, обычно в таких случаях со швырконтор деньги сразу уводят на обнал, судиться с ними бесполезно. Опрокинув достаточно контрагентов ООО просто бросается на произвол судьбы.

Граждане могли бы решить вопрос сами, но у одного три судимости, у второго - одна, зато какая! Короче, нет желания решать самим, предпочитают на этот раз пойти правовыми методами.

Составил заявление, ч. 5 ст. 159 УК РФ, отправил в полицию. Проходит около месяца, звонит деятель. Заявляет, что он - представитель той организации и очень сильно хочет встретиться. Хорошо, договорились у меня в офисе.

Стоим у офиса, курим, ждем...

Приезжает деятель на Toyota Landcruiser 200, интересуется - мы не мы. Конечно, мы - это мы! И тут его понесло:

- Да я вас в лес вывезу, живьем закопаю, забирайте заявление, а то всем кранты!

И ментов он не боится - у него все схвачено, все распедалит. Короче, тот самый случай, когда у меня срывает резьбу. Не люблю, когда начинают угрожать. Нехорошо это, как-то не по-христиански. Проговорился, уехал.

Мы докурили, я предложил направить еще и заявление по 119 УК РФ. Но кинутые граждане уже ответили:

- Не-не, не надо. Теперь мы уже сами...

Через пару месяцев бывшие жулики позвонили мне, изъявили желание подъехать.

Приехали на Toyota Landcruiser 200, предлагают купить. А зачем мне такой троллейбус? Бензин, что ли, ведрами в него заливать? Отказался, конечно. Только отметил, что джип какой-то знакомый...

- Да, за долги забрали, - признались граждане.

- У того самого?

- Да, у того самого...

Нормально так деятель распедалил, что еще и сам без машины остался!

Дело было году в 2009-2010. Знакомая работала в одной организации, которая начала медленно, но верно накрываться под гнетом кризиса. Сотрудники писали заявления по собственному пачками и отправлялись на вольные хлеба.

Написала и она. Проходит месяц, долг по зарплате до сих пор не выплатили, хотя и обязаны выплатить в день увольнения. Девушка обратилась за помощью ко мне. Я объяснил: следует написать заявление или в прокуратуру, или сразу исковое в суд. Срок давности по восстановлению нарушенного права работника тогда был 3 месяца. А тут 1 месяц уже прошел. Нет, ссориться не хочет, там обещают. Если напишет заявление - даже обещать перестанут.

Через месяц картина не изменилась. Обещают. Напомнил, что остался всего один, последний месяц. Все еще не хочет ссориться.

Прошли все 3 месяца. Работодатель уже ничего и не обещает! Вот теперь она забегала. Заявление в прокуратуру, прокуратура - в суд, представитель организации сразу заявил о пропущенных сроках давности. На этом заседание и закончилось.

Значительно позже в 392 ТК РФ были внесены изменения и срок давности увеличился до 1 года. Компостировать голову, кормя завтраками, работникам в течении 1 года - намного сложнее, чем всего 3 месяца. Да и прокуратура по зарплатным делам начала работать намного эффективнее.

Однако и сегодня, порой, приходят граждане с жалобами:

- Я уволился 2 года назад, мне до сих пор не выплатили зарплату, что делать?

Представлял бывшую супругу в деле по разделу имущества после расторжения брака. Перед заседанием инструктирую ее:

- Муж будет нести всякую чушь, мол вы изменяли, любовников пачками водили и так далее - сохраняйте спокойствие, не ведитесь на провокации.

Клиентка крайне удивлена. Развелись же из-за того, что у мужика оказалась вторая семья. Она-то как раз и не изменяла! И вообще - у нее муж был приличный человек! Не может он такое заявить! Ну-ну...

Начинается суд. Поддерживаете ли исковые требования и все такое прочее...

Муж, сразу, не давая вставить и слова:

- Эта шалава всех мужиков в доме обошла, с какого теперь она половину квартиры хочет?

Клиентка в ступоре. Судья, с каменным лицом:

- Понятно, исковые требования не поддерживаете.

Судьям тоже к такому не привыкать.

После заседания клиентка изумленно заявляет:

- Ну вы прям Кашпировский! Как вы узнали, что он будет такое кричать?

Элементарно! Потому что все кричат!

Закончилось мировым, мужик выплатил бывшей жене какую-то сумму деньгами.

Очень часто вопросы клиентов на консультации звучат так:

"У моего дедушки была кошка. Потом он умер и мама нашла на чердаке самовар. Как мне не платить долги по кредиту? Да, мне кажется, это очень важно - кошка почему-то совсем не ела сливки!"