Демосфен - Избранные речи

34Во время войны афинян и фиванцев против Спарты в 378 г. был восстановлен морской союз под главенством Афин, а во время мира со Спартой в 357–355 гг. до н. э. произошла война с союзниками, кончившаяся отпадением Хиоса, Коса, Родоса и Византии. Вслед за ними утрачены были многие другие союзные государства, каковы Митилена, Керкира, Перинф и Селимбрия. Эсхин (II, 70) говорит о потере афинским военачальником Харетом 75 городов, приобретенных Тимофеем.

35Оратор едко высмеивает политику Евбула, которая направлена была на то, чтобы внешней нарядностью и разными домашними мелочами отвлекать внимание граждан от важных политических событий.

36Древний комментатор (схолиаст) называет имена тех людей, которых, по всей вероятности, имел в виду Демосфен: из бедняков сделались богачами Демад, Евбул, Фринон, Филократ и некоторые другие; из неизвестных стали знаменитыми люди вроде Демада; Мидий построил в Элевсине дом такого размера, что «он стал закрывать тенью соседние дома» (Дем., XXI, 158).

37«Обессиленные» – буквально: «лишенные мускулов» (ἐκνενευρισµένοι). Подобные смелые и необычные выражения Демосфена высмеивал Эсхин (III, 166).

38Праздник в честь Аполлона Боэдромия, совершавшийся 7-го числа месяца Боэдромиона (вторая половина сентября). Обычно на этом празднике никакой процессии не совершалось. Но здесь оратор, по-видимому, намекает на то, что вопреки обычаю, только для развлечения народа, кем-то, может быть, Евбулом, в 349 г., незадолго до произнесения речи, была устроена процессия.

39Т. е. зрелищным фондом.

40В Афинах так много средств уходило на жалованье за несение всевозможных обязанностей, что многие патриоты видели в этом корень всех бедствий. Некоторые обвиняли в этом Перикла. Таким образом, само слово «жалованье» (µισϑοφορά) получило одиозный характер.

41Т. е. война.

42Т. е. свыше 60 лет; см. прим. 4, ср. XIII, 4. В Афинах принято было на таких стариков возлагать обязанности третейских судей. Арист., «Аф. пол.», 53, 4.

43Здесь надо видеть отклики тех прений, которые происходили ранее. Демосфен, очевидно, полемизирует с кем-то из ораторов, приписавшим ему такие слова, которых он не говорил.

44Намек на победу известного начальника наемных дружин Харидема. Может быть, это и дало основание для хвастливых разговоров о наказании Филиппа, о чем Демосфен упоминал в начале речи (§ 1).

Этой речью открывается ряд выступлений Демосфена против Филиппа, известных под названием «Филиппик». Эта первая речь была произнесена в Народном собрании весной 351 г. до н. э., когда уже ясно определился захватнический характер политики Филиппа.

В 357 г. Филипп взял большой и важный город Амфиполь во Фракии, принадлежавший некогда афинянам. Это заставило афинян объявить ему войну. Однако серьезно вести ее они не могли, занятые Союзнической войной. Тем временем Филипп захватил ряд других городов, проник в Фессалию и, вмешавшись в так называемую Священную войну, нанес поражение фокидянам, но при попытке прорваться в среднюю Грецию, чтобы окончательно расправиться с фокидянами, был в 352 г. остановлен афинянами, которые поняли опасность его дальнейшего продвижения. Новые захватнические действия в районе Геллеспонта на важном торговом пути в Черном море заставили афинян насторожиться. Но он неожиданно появился на Халкидике и стал угрожать Олинфу. При этих обстоятельствах Демосфен выступил с «Первой речью против Филиппа», причем в отличие от прежних выступлений не стал дожидаться, когда выскажутся более опытные политики, а говорил первым. Его предложение состояло из двух частей: 1) о подготовке флота из 50 триер для посылки немедленно в угрожаемое место и 2) об образовании небольшой постоянной армии с обязательным участием самих граждан.

Практического значения и эта речь не имела. Позднее, в 347 г., Демосфену пришлось возобновить свое предложение и выпустить эту речь в виде памфлета. Этим, по-видимому, объясняется разногласие у древних относительно времени ее произнесения. По мнению Дионисия Галикарнасского, состав ее из двух частей свидетельствует о том, что в ней объединены две самостоятельные речи (§ 1–29 и § 30–51). Однако такое мнение нам представляется неосновательным, так как первая речь была бы в таком случае без конца, а вторая без начала.

Вступление. Вопрос обсуждается не новый, и потому оратор считает возможным выступить первым (§ 1).

Главная часть. I. Подготовительные соображения: 1) причина успехов Филиппа – в слабости и бездеятельности афинян (§ 2–9); 2) необходимость взяться энергично за дело и поспеть вовремя на место действия (§ 10–12). II. Предложение оратора. 1) Предварительный перечень предлагаемых мер и просьба о внимании слушателей (§ 13–15); 2) сущность предложения (§ 16–22); 3) мотивировка: армия нужна немногочисленная (§ 23), обязательно участие граждан (§ 23–27), финансовый расчет (§ 28–29), заключение: надо воевать не в псефисмах, а на деле (§ 30). III. Разъяснение плана действий: 1) необходимость постоянной армии (§ 31–33); 2) преимущества нового порядка и вред прежнего (§ 34–37); 3) энергия Филиппа (§ 38–43); 4) необходимость самим гражданам взяться за дело (§ 44–50).

Заключение. 1) Оратор руководится только интересами государства. 2) Пожелание успеха (§ 51).

1Парадокс – один из приемов выражения, к которым любили прибегать ораторы, чтобы вызвать более напряженное внимание со стороны слушателей.

2После разгрома Афин в Пелопоннесскую войну в 404 г. спартанцы сделались хозяевами положения и в течение 29 лет господствовали на море. Наконец, в 376 г. при Наксосе афиняне под начальством Хабрия нанесли им жестокое поражение на море, а в 371 г. фиванцы при Левктрах разбили их на суше. Оратор оставляет без внимания Коринфскую войну 395–387 гг. до н. э. и восстановление Длинных стен в 393 г. после победы Конона при Книде в 394 г.

3Имеется в виду область Халкидики.

4Из северных племен, с которыми приходилось воевать Филиппу, надо назвать пеонийцев, иллирийцев, фессалийцев и некоторых из македонян и фракийцев.

5Стих – гексаметр.

6В то время как афиняне подготовляли экспедицию для защиты своих владений близ Геллеспонта и на Херсонесе, где недавно поселены были афинские клерухи, распространилось известие о болезни и затем о смерти Филиппа. Для афинян это послужило предлогом к тому, чтобы приостановить снаряжение экспедиции.

7Как видно из речи «О симмориях» (XIV, 13), обычный состав афинской конницы определялся в одну тысячу человек; количество гоплитов (тяжеловооруженная пехота) назначалось по мере надобности; флот состоял из 300 триер. Естественно, что для обслуживания конницы нужны были и специальные корабли для перевозки лошадей.