Иван Лихачев - WORD to PDF Converter - go4convert.com

Увеличилось количество осадков. Один историк, говоря о Лангедо - ке, отмечает следующее явление, наблюдавшееся в 1590—1601 годах: «Запоздалые снега, не желающие таять весной, сильные холода в теп - лое время года, ливневые дожди в Средиземноморье, сопровож- дающиеся холодом и хорошо известным «десантом» северного хлеба в страны Внутреннего моря» 22 . Напротив, с 1602 по 1612 год и даже позднее ощущался как бы «приток тепла и света» 22 , возникают очаги засухи; во всяком случае, осадки распределяются неравномерно. Сколько молебнов о дожде было отслужено в Вальядолиде в 1607, 1617, 1627 годах 225 ; в Валенсии к ноябрю 1615 года «havia molts mesos que no ploguia»*; в октябре и в ноябре 1617 года 226 «no caiga un solo chapar- ron»**. Не станем утверждать, вслед за Игнасио Олагуе, что Испания оказалась жертвой продолжительной засухи, которая и была причиной ее упадка 227 . Но вполне возможно, что в ламанческих пейзажах в эпоху Сервантеса было больше зелени 22 .

Параметры выпадения осадков зависят в Европе (включая Среди - земноморье) от продвижения атлантических циклонов на севере через Ла-Манш, Черное море и Балтику (на протяжении всего года), а на юге через Внутреннее море в период от осеннего до весеннего равноденст­вия. Согласно Густаву Уттерстрему, в XVI веке циркуляции воздуха в этом двойном контуре на севере мешали сильные холода, т. е. устойчи - вые, малоподвижные области антициклонов. При возникновении по - мех на севере южный маршрут мог работать с двойной нагрузкой, от - крываясь более, чем обычно. Но почему один из путей должен был от - крываться для воздушных масс, в то время как другой был наполовину закрыт? И какова должна была быть продолжительность этих колеба­ний, если они вообще существовали?

Все это только частности, кратковременно действующие факторы. Новые исследования идут гораздо дальше и ставят две легкообъясни - мые задачи: выстроить длинные ряды показателей, не ограничивать рамки причинно-следственных связей одним Средиземноморьем, а расширить их на Средиземноморье плюс Европу, а еще лучше на весь мир. Говоря это, я опираюсь на образцовые работы доктора П. Шоува в Англии, географа Пьера Педеляборда и историка Эм­мануэля Леруа Ладюри 231 .

Уже много месяцев не шел дождь. Не

было ни одного хорошего ливня.

Расширять объем доступной нам информации, попутно ее система - тизируя и классифицируя по заранее намеченным группам, чтобы каж - дая описательная деталь становилась на свое место — показатели влаж­ности, сухости, холода, тепла в соотнесении с датой и временем года, — означает перейти от художественного к своего рода количественному балансу. Выделить затем последовательности сходных событий: сроки сбора винограда, даты появления на рынке первого свежеотжатого мас - ла, первого зерна, первой кукурузы; собрать сведения о вырубке деревьев, об изменении водного режима рек, о сроках цветения расте - ний, о начале озерного ледостава, об образовании и разрушении ледя­ного покрова Балтики, о наступлении и таянии ледников, о колебаниях уровня моря — все это равносильно установлению хронологии долго - срочных или краткосрочных колебаний климата.

Второй шаг заключается в согласовании полученных данных и по - ставленных проблем с общими гипотезами и положениями. Гипотеза Джетстрима, вероятно, должна будет разделить судьбу стольких других универсальных объяснений — она будет выполнять свою роль на про - тяжении более или менее продолжительного времени. Согласно этой гипотезе, над нашим северным полушарием на высоте 20 или 30 км по отношению к земной поверхности с переменной скоростью обращается движущееся кольцо, непрерывный поток воздуха. Если скорость вра - щения увеличивается, то кольцо расширяется и надвигается на земной шар, как большая шляпа сползает на лоб своего владельца; если движе - ние замедляется, то воздушный поток образует извивы и сжимается во - круг Северного полюса. Итак, если наши наблюдения точны, то Джет - стрим в конце XVI века ускорил свое движение и, приблизившись к эк­ватору, а следовательно, и к Средиземному морю, принес с собой на юг дожди и холод. Очевидно, все наши гипотезы можно было бы считать до­казанными, если бы цепь наших доводов была безупречной, в чем мы не можем быть уверены. В рамках сегодняшней дискуссии можно допустить, что в середине XVI века, немногим раньше или немногим позже, началось то, что было названо, по определению доктора Шоува, «малым ледниковым периодом», который продолжался весь век Людовика XIV.

Важные вопросы остаются, однако, без ответа. Идет ли речь о дли­тельной фазе климатических изменений? В таком случае в XVI веке начинается период продолжительного наступления дождей и холодов. Я хочу привести любопытную подробность, нимало не претендуя на возведение ее в ранг доказательства, об уровне commune в Венеции,

т. е. о средней высоте воды в каналах, отмечаемой черными полосами на фундаментах домов, стоящих по берегам. Один документ утвержда­ет, что, начиная с 1560 года, на протяжении 300 лет этот уровень все время поднимался 232. Если это наблюдение справедливо — а оно нуж­дается в точном подтверждении, — тогда остается определить, зависит ли подъем воды в венецианской лагуне только от количества атмо­сферных осадков или он связан с другими местными факторами. В любом случае это свидетельство заслуживает внимания.

Другой вопрос, остающийся без ответа: каким было возможное воз­действие этого малого ледникового периода на жизнь Европы и Среди­земноморья? Могут ли историки, пользуясь этим новым объяснением, решить ряд проблем, относящихся к аграрной-сфере, санитарному со­стоянию общества или к интенсивности сообщений? Благоразумие тре­бует, чтобы в этих областях были проведены отсутствующие пока ис­следования массовых источников. В ожидании этого мы не станем ут­верждать, как бы это ни было заманчиво, что в конце XVI века ското­водство стало преобладать за счет сокращения хлебопашества. Дожди и холод, прочно обосновавшиеся в Средиземноморье, привели к нару­шению некоторых связей, но масштабы этих нарушений нам пока не удается установить. Следует определить также меру ответственности человека, бесспорно, влиявшего на происходившие изменения. Так, со­гласно работам Эммануэля Леруа Ладюри, сроки сбора урожая, посте­пенно все более отодвигавшиеся, определялись виноделами, желавши­ми получить поздний виноград, позволяющий повысить содержание

233

спирта в вине .