Питер Шварц - В защиту эгоизма: Почему не стоит жертвовать собой ради других

Тут можно читать онлайн Питер Шварц - В защиту эгоизма: Почему не стоит жертвовать собой ради других - бесплатно ознакомительный отрывок. Жанр: Прочая старинная литература, год 2012. Здесь Вы можете читать ознакомительный отрывок из книги онлайн без регистрации и SMS на сайте лучшей интернет библиотеки ЛибКинг или прочесть краткое содержание (суть), предисловие и аннотацию. Так же сможете купить и скачать торрент в электронном формате fb2, найти и слушать аудиокнигу на русском языке или узнать сколько частей в серии и всего страниц в публикации. Читателям доступно смотреть обложку, картинки, описание и отзывы (комментарии) о произведении.

Питер Шварц - В защиту эгоизма: Почему не стоит жертвовать собой ради других краткое содержание

В защиту эгоизма: Почему не стоит жертвовать собой ради других - описание и краткое содержание, автор Питер Шварц, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки LibKing.Ru

В защиту эгоизма: Почему не стоит жертвовать собой ради других - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок

В защиту эгоизма: Почему не стоит жертвовать собой ради других - читать книгу онлайн бесплатно (ознакомительный отрывок), автор Питер Шварц
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

William E. Kennard, “Fox and NBC Renege on a Debt,” New York Times (op-ed), October 3, 2000, http://www.nytimes.com/2000/10/03/opinion/

fox-and-nbc-renege-on-a-debt.html (дата обращения: 28 марта 2013 г.).

Gary Thatcher, “In the Soviet Union, Every Candidate for the Parliament Is a Front-runner,” Christian Science Monitor, March 1, 1984, http://www.csmonitor.com/1984/0301/030117.html (дата обращения: 28 марта 2013 г.).

John Dewey, “My Pedagogic Creed,” The Early Works of John Dewey, Vol. 5, ed. Jo Ann Boydston (Carbondale, Illinois: Southern Illinois University Press, 2008), p. 86.

Там же. С. 89.

Там же. С. 84.

John Dewey, The School and Society, ed. Jo Ann Boydston (Carbondale, Illinois: Southern Illinois University Press, 1980), p. 11.

Там же. С. 20.

Neal Boortz, “Socialism Being Taught in Elementary Schools,” NewsMax.com, Sept. 18, 2000, http://archive.newsmax.com/articles/?a=2000/9/18/134737 (дата обращения: 28 марта 2013 г.).

Dewey, The School and Society, pp. 10–11.

Ayn Rand, “America’s Persecuted Minority: Big Business,” Capitalism: The Unkn own Ideal (New York: Signet, 1967), p. 61.

Глава 5

John Locke, The Second Treatis e of Government, Thomas P. Peardon, ed., (Indianapolis: Bobbs-Merrill, 1952), p. 17.

Auguste Comte, The Catechism of Positive Religion , trans. Richard Congreve (London: John Chapman, 1858), pp. 332, 333.

Saint Augustine, quoted by Pope John Paul VI in Populorum Progressio (On the Development of Peoples), a papal encyclical, Item No. 23, issued March 26, 1967, http://www.vatican.va/holy_father/paul_vi/

encyclicals/documents/hf_pvi_enc_26031967_populorum_en.html (accessed April 2, 2013).

Притчи Соломоновы 3:5.

Thomas Jefferson to his nephew, August 1787, in The Portable Thomas Jefferson, ed. Merrill D. Peterson (New York: Penguin Books, 1977), p. 425.

Ayn Rand, “Man’s Rights,” in The Virtue of Selfishness, (New York: Signet, 1964), p. 93.

The Rockefeller Foundation, The Use of Land: A Citizen’s Policy Guide to Urban Growth, 1973. Цитата из этой книги приводилась в газете Reporter в статье под заголовком «Частная собственность. Пережиток или нет?» (“Property — Is Private Ownership Outdated”) (собственно, сама статья являлась перепечаткой новостного письма некоммерческой организации Pacific Legal Foundation), July/ August 1980, p. 1.

Stephen Holmes and Cass R. Sunstein, The Cost of Rights: Why Liberty Depends on Taxes (New York: W. W. Norton & Co., 1999), pp. 17, 219.

Rand, “Man’s Rights,” pp. 92, 93.).

Для более полного понимания основ капитализма, включая анализ мнимого вреда, ошибочно приписываемого капитализму, читайте книги: Айн Рэнд «Капитализм: незнакомый идеал» (Ayn Rand’s Capitalism: The Unknown Ideal,) Генри Хэзлитт, «Экономика за один урок» (Henry Hazlitt’s Economics in One Lesson ), Людвиг фон Мизес, «Планирование свободы» (Ludwig von Mises’ Planning for Freedom ) и Фредерик Бастиат, «Экономические софизмы» (Frederic Bastiat’s Economic Sophisms. )

Rent Stabilization Association of New York, “We’re All For Rent Control,” full page ad, New York Times, May 5, 1986, p. B10.

Michael Barbaro, “Wal-Mart Counters Criticism with a Political-Style Ad Campaign,” New York Times, August 29, 2006, p. C3.

Angus Maddison, The World Economy: A Millennial Perspective (Paris: OECD Publishing, 2001), p. 263, and The World Economy: Historical Statisti cs, (Paris: OECD Publishing, 2003), p. 613.

Maddison, The World Economy: A Millenn ial Perspective, p. 32.

Американское бюро переписи населения: «Население Земли: историческая оценка его роста» (“World Population: Historical Estimates of World Population,” http://www.census.gov/population/international/

data/worldpop/table_history.php (дата обращения: 8 мая 2013 г.). Считается, что в 1200 г. до н.э. население Земли составляло 40 млн, в 1800 г. ― 900 млн, а в 1910 г. это уже 1,75 млрд.

Ayn Rand, Atlas Shrugged, (New York: Signet, 1964), pp. 451–452.

Глава 6

Cass R. Sunstein, The Second Bill of Rights: FDR’ s Unfinished Revolution and Why W e Need It More Than Ever (New York: Basic Books, 2006), p. 13.

Джон Шэттек, бывший директор Вашингтонского отделения Американского союза гражданских свобод, в интервью Роберту Пиру для статьи «Самая базовая из гражданских свобод ― это право не умереть с голода» (The Main Civil Liberty: A Right Not to Starve,” New York Times , July 18, 1984, p. A14).

«Католический взгляд на экономическую жизнь» ― заявление, принятое на Национальной конференции католических епископов в ноябре 1996 г., http://www.usccb.org/issues-and-action/human-life-and-dignity/economic-justice-economy/catholic-teaching-on-economic-life.cfm (дата обращения: 31 мая 2002 г.).

“33-Stone Man Sues Over Detention,” BBC News, Feb. 22, 2005, http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/

england/southern_counties/4287377.stm (дата обращения: 27 августа 2011 г.).

Jens F. Laurson and George A. Pieler, “The Government That Stole Christmas,” Forbes.com, Dec. 23, 2009, http://www.forbes.com/2009/12/23/christmas-charity-scrooge-government-opinions-contributors-laurson-pieler.html (дата обращения: 30 марта 2013 г.).

“What of the Children Left Behind?” editorial, New York Times , June 17, 1991, p. A14.

Jonathan J. Cooper, “States Target Payday Lenders and Their High Rates,” Seattle Times, April 8, 2010, http://seattletimes.nwsource.com/html/businesstechnology/

2011561955_paydayloans09.html (дата обращения: 30 марта 2013 г.).

David Leonhardt, “Budgets Behaving Badly,” New York Times, December 3, 2008, pp. B1, B7.

Richard H. Thaler and Cass R. Sunstein, Nudge: Improving Deci sions About Wealth, Health and Happiness, (New Haven: Yale University Press, 2008), pp. 19–20. Стоит отметить, что Санстейн работал в администрации президента Обамы c 2009 по 2012 г. в качестве «царя» ― советника по вопросам регуляции.

Там же. С. 22.

Denise Grady, “FDA Pulls a Drug, and Patients Despair,” New York Times, January 30, 2001, http://nytimes.com/2001/01/30/health/30drug.html?pagewanted=3 (дата обращения: 30 марта 2013 г.).

Там же.

Там же. Только через полтора года FDA допустило это лекарство в продажу, и то с массой строгих ограничений.

Fran Hawthorne, Inside the FDA: The Bu siness and Politics Behind the Drugs We Take and the Food We Eat (Hoboken: Wiley and Sons, 2005), p. 28.

Вот только четыре вопиющих случая, когда FDA задерживало выдачу разрешений.

После проведения клинических испытаний, которые показали, что Provenge, новая вакцина для лечения рака простаты, снижает уровень смертности среди больных, в марте 2007 г. совет экспертов FDA тринадцатью голосами против четырех проголосовал, что эта вакцина действительно эффективна, и единодушно, что она безопасна. Тем не менее FDA отказывалось одобрить новую вакцину до апреля 2010 г. За эти три года в США от рака простаты умерло около 100 000 человек. Конечно, никто не знает, какому числу из них могло бы помочь это лекарство. Известно только, что FDA никому не позволил заниматься сбором статистики. См. “Prostate Cancer and FDA Politics,” Wall Street Journal editorial, April 20, 2009, http://online.wsj.com/article/SB124018504363133253.html (дата обращения: 31 марта 2013 г.).

Kadcyla, лекарство для лечения рака груди на поздних стадиях, получило одобрение FDA только в феврале 2013 г., хотя фармацевтическая компания-производитель подавала заявку еще в августе 2010-го с просьбой ускорить ее рассмотрение. Дело в том, что уже начальные тесты показали уменьшение опухоли у трети больных. Для сравнения: до этого состояние их ухудшалось на фоне одновременного приема около семи препаратов (включая те три препарата, которые традиционно используются при химиотерапии). Но FDA три года отказывалаcь одобрить новое лекарство на основании того, что «еще не все методы лечения были использованы применительно к данной выборке больных». http://seekingalpha.com/article/223275-immuno gen-what-really-happened-with-t-dm1s-filing (дата обращения: 30 марта 2013 г.); http://www.news-medical.net/news/20100827/FDA-denies-accelerated-approval-of-Genentechs-trastuzumab-DM1-(T-DM1)-BLA-for-metastatic-breast-cancer.aspx (дата обращения: 30 марта 2013 г.). В данном случае снова невозможно оценить ни общего ущерба здоровью, ни того количества раковых больных, которые умерли из-за задержки с получением разрешения FDA на продажу лекарства. Но известно, что в каждый данный период раком груди страдают около миллиона женщин, из них 15% имеют ту разновидность рака, для лечения которой и был разработан препарат. Таким образом, на протяжении двух с лишним лет они были лишены хоть какого-то шанса выздороветь. http://statecancerprofiles.cancer.gov/prevalence/index.php?

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать


Питер Шварц читать все книги автора по порядку

Питер Шварц - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки LibKing.




В защиту эгоизма: Почему не стоит жертвовать собой ради других отзывы


Отзывы читателей о книге В защиту эгоизма: Почему не стоит жертвовать собой ради других, автор: Питер Шварц. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Понравилась книга? Поделитесь впечатлениями - оставьте Ваш отзыв или расскажите друзьям

Напишите свой комментарий
x