Неизвестно - Шелест Да не судимы будете

10 февраля 1954 года на городской партийной конференции я был избран вторым секретарем Киевского горкома КП(б)У. Конференция проходила в зале Верховного Совета Украины. Меня поздравляли с избранием, но я был в каком-то состоянии угнетения. Все было сделано против моей воли, желания и стре­мления. Но на сей раз сделать уже было ничего нельзя — закон партийной дисциплины — надо было приступать к работе. Объ­ем работы огромен, но до некоторой степени мне уже знако­мый. Надо было опекать всю промьпыленность, строительство, транспорт, административные органы, на мне были все органи­зационные вопросы.

20 февраля был издан приказ о моем освобождении от обязанностей директора завода. Подписал его министр авиаци­онной промышленности П. В. Дементьев. Авиационная про­мышленность снова выделилась в самостоятельную отрасль — этого надо было и ожидать, ведь здесь своя техническая специ­фика и традиция, а в общем объеме работы оборонной про­мышленности все это можно было растерять!

Передал я завод новому директору Степанченко В. А., с большой горечью простился с коллективом завода. В горкоме все же своя и своеобразная специфика работы. На первых порах было нелегко привыкать, много разговоров, советов, совеща­ний, заседаний, а дела не видно.

По роду своей работы мне много приходилось бьгоать на заводах, стройках, железнодорожном и водном транспорте. И не скрою, много для меня было новым и интересным, и все новое и интересное я с большой жадностью изучал, познавал. Установились хорошие деловые, принципиальные контакты с райкомами партии города Киева, с обкомом и ЦК КП(б)У. С моим хозяйственно-инженерным и партийным опытом счита­лись. Кое-что нового внес я в работу и стиль ее. Взаимоотноше­ния с заведующими отделами горкома партии установились хорошие, говорили, что подтянулась и стала строже дисципли­на, проверка исполнения. Говорили также, что в моей работе имеются элементы «директорских замашек» — может быть, это и так, но я видел, что это общему делу не вредит, а играть в ложную демократию — значит, вредить истинному делу. По­степенно привыкаю к своему новому положению.

Осенью 1954 года на Пленуме ЦК КП(б)У Иващенко Ольга Ильинична была избрана секретарем ЦК. Через несколько дней меня пригласили в ЦК КП(б)У и сообщили, что меня на пленуме обком партии будут избирать вторым секретарем обко­ма. Итак, я второй секретарь обкома — тут я тоже должен буду заниматься всей промышленностью, строительством, транспор­том, административными органами и, конечно же, всей органи­зационной и кадровой работой, но уже в масштабах области. Расположена промышленность и строительство в основном в Киеве и в городах области: Фастове, Белой Церкви; Богусла- ве, Иванкове, Борисполе. Промышленность обычайно разнооб­разная: самолетостроение, станкостроение, редуктивное Произ­водство, химическое машиностроение, судостроение, вагоно­строение, заводы радиоаппаратуры и точных приборов, произ­водство ракет, комбинат искусственного волокна, два шелковых комбината, крупный химический завод по производству специ­альных продуктов, завод по производству запасных частей к двигателям внутреннего сгорания и сельхозмашинам, три авторемонтных завода, завод по производству сельхозмашин и ряд других предприятий. Кроме того, большие строительные комбинаты гражданского, промышленного и специального строительства, два крупных мостостроительных отряда и метро­строевская организация. Усиленно начали отстраивать разру­шенный Крещатик, закладываем новые жилые массивы. Через Днепр заканчиваем строительство перйого в Союзе цельносвар- него автомобильного моста. Назвали его мостом имени Патона. По этому мосту пустили и трамвай в район Дарницй. Началось строительство крупной ТЭЦ в Дарнице, которая будет обеспе­чивать теплом значительную часть Киева. Ведется строитель­ство нового водовода с забором воды из Десны. Объем работы в промьппленности, строительстве и транспорте с каждым го­дом все больше и больше возрастает, и дела идут сравнительно неплохо.

Если работа промышленности, строительства, транспорта столичной области находится на таком уровне, что многие вопросы ставятся в пример по республике, хотя и было много недостатков и недоделок, то в части сельского хозяйства Кие­вская область много лет подряд подвергалась жесточайшей критике за крайне низкие показатели сельскохозяйственного производства. Урожаи зерновых составляли 13—14 центнеров с гектара, продуктивность животноводства на низком уровне, удой на корову составлял 650—700 литров молока в год. Культу­ра земледелия оставляет желать лучшего. Дисциплина среди сельских секретарей райкомов партии, председателей райиспол­комов, хозяйственников и специалистов сельского хозяйства низка, много вранья, искусного обмана, обещаниям нет конца. Первый секретарь обкома КП(б)У Г. Е. Гришке, хороший че­ловек, честный коммунист, агроном по специальности, по свое­му характеру не может строго потребовать, хотя и много шумит, но к его шуму и слабой в требовательности привыкли. На всех совещаниях, заседаниях, пленумах ЦК КП(б)У Кие­вская область за сельское хозяйаство жестоко критикуется, и в первую очередь достается Гришко. Он теряется, а помощи разумной, товарищеской ни от кого не получает, одни окрики и угрозы.

Я искренне уважал Г. Е. Гришко как человека, честного коммуниста, и мне его было очень жалко. Многие члены бюро обкома к Гришко относились двурушнически — в глаза поют дифирамбы, а за глаза, в частности, на совещании у Кириченко, поносят его и говорят о негодном его стиле руководства обла­стной партийной организацией. Гришко об этом заседании в ЦК стало известно. Он еще больше растерялся, стал пить, совсем слег и болел около двух лет. Я его часто навещал, информиро­вал о делах в области, советовался по ряду вопросов, так как выполнял сейчас работу за первого секретаря обкома.

Нелегко мне было, тем более что больным вопросом теперь у меня было сельское хозяйство. Бюро обкома приняло ряд решений, направленных на оказание шефской помощи промьпп- ленными предприятиями селу. Это в значительной степени ока­зало свое влияние на наведение порядка и дисциплины. Были решительно и требовательно поставлены вопросы перед ЦК и Совмином республики о существенной помощи сельскому хозяйству столичной области. Обком предъявил более жесткие требования к рутоводителям районов, директорам совхозов, председателям колхозов и специалистам сельского хозяйства. Был остро поднят вопрос о резком улучшении общей культуры земледелия и продуктивности животноводства. В области были хозяйства, на которые можно и нужно было равняться, но этот фактор не использовался. Через некоторое время дела начали поправляться, но еще далеко было до передовых показателей.