Герберт Шилдт - C# 4.0 полное руководство - 2011
- Название:C# 4.0 полное руководство - 2011
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Герберт Шилдт - C# 4.0 полное руководство - 2011 краткое содержание
C# 4.0 полное руководство - 2011 - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
В качестве примера рассмотрим следующий обобщенный класс.
// Пример неоднозначности, к которой может привести // перегрузка методов с параметрами типа.
//
// Этот код не подлежит компиляции, using System;
// Обобщенный класс, содержащий метод Set(), перегрузка // которого может привести к неоднозначности, class Gen {
Т obi;
V ob2 ;
//...
// В некоторых случаях эти два метода не будут // отличаться своими параметрами типа, public void Set(T о) { obi = о;
}
public void Set(V о) { f ob2 = o;
}
}
class AmbiguityDemo { static void Main() {
Gen ok = new Gencint, double>();
Gen notOK = new Gencint, int>();
ok.Set(10); // верно, поскольку аргументы типа отличаются
notOK.Set(10); // неоднозначно, поскольку аргументы ничем не отличаются!
}
}
Рассмотрим приведенный выше код более подробно. Прежде всего обратите внимание на то, что класс Gen объявляется с двумя параметрами типа: Т и V. В классе Gen метод Set () перегружается по параметрам типа Т и V, как показано ниже.
public void Set (T о) { obi = о;
}
public void Set(V o) { ob2 = o;
}
Такой подход кажется вполне обоснованным, поскольку типы Т и V ничем внешне не отличаются. Но подобная перегрузка таит в себе потенциальную неоднозначность.
При таком объявлении класса Gen не соблюдается никаких требований к различению типов Т и V. Например, нет ничего принципиально неправильного в том, что объект класса Gen будет сконструирован так, как показано ниже.
Gencint, int> notOK = new Gencint, int>();
В данном случае оба типа, Т и V, заменяются типом int. В итоге оба варианта метода Set () оказываются совершенно одинаковыми, что, разумеется, приводит к ошибке. Следовательно, при последующей попытке вызвать метод Set () для объекта notOK в методе Main () появится сообщение об ошибке вследствие неоднозначности во время компиляции.
Как правило, методы с параметрами типа перегружаются при условии, что объект конструируемого типа не приводит к конфликту. Следует, однако, иметь в виду, что ограничения на типы не учитываются при разрешении конфликтов, возникающих при перегрузке методов. Поэтому ограничения на типы нельзя использовать для исключения неоднозначности. Конструкторы, операторы и индексаторы с параметрами типа могут быть перегружены аналогично конструкторам по тем же самым правилам.
Ковариантность и контравариантность в параметрах обобщенного типа
В главе 15 ковариантность и контравариантность были рассмотрены в связи с необобщенными делегатами. Эта форма ковариантности и контравариантности по-прежнему поддерживается в С#, поскольку она очень полезна. Но в версии C# 4.0 возможности ковариантности и контравариантности были расширены до параметров обобщенного типа, применяемых в обобщенных интерфейсах и делегатах. Ковариантность и контравариантность применяется, главным образом, для рационального разрешения особых ситуаций, возникающих в связи с применением обобщенных интерфейсов и делегатов, определенных в среде .NET Framework. И поэтому некоторые интерфейсы и делегаты, определенные в библиотеке, были обновлены, чтобы использовать ковариантность и контравариантность параметров типа. Разумеется, преимуществами ковариантности и контравариантности можно также воспользоваться в интерфейсах и делегатах, создаваемых собственными силами. В этом разделе механизмы ковариантности и контравариантности параметров типа поясняются на конкретных примерах.
Применение ковариантности в обобщенном интерфейсе
Применительно к обобщенному интерфейсу ковариантность служит средством, разрешающим методу возвращать тип, производный от класса, указанного в параметре типа. В прошлом возвращаемый тип должен был в точности соответствовать параметру типа в силу строгой проверки обобщений на соответствие типов. Ковариантность смягчает это строгое правило таким образом, чтобы обеспечить типовую безопасность. Параметр ковариантного типа объявляется с помощью ключевого слова out, которое предваряет имя этого параметра.
Для того чтобы стали понятнее последствия применения ковариантности, обратимся к конкретному примеру. Ниже приведен очень простой интерфейс IMyCoVarGenlF, в котором применяется ковариантность.
//В этом обобщенном интерфейсе поддерживается ковариантность, public interface IMyCoVarGenlFCout Т> {
Т GetObject();
}
Обратите особое внимание на то, как объявляется параметр обобщенного типа Т. Его имени предшествует ключевое слово out. В данном контексте ключевое слово out обозначает, что обобщенный тип Т является ковариантным. А раз он ковариантный, то метод GetOb j ect () может возвращать ссылку на обобщенный тип Т или же ссылку на любой класс, производный от типа Т.
Несмотря на свою ковариантность по отношению к обобщенному типу Т, интерфейс IMyCoVarGenlF реализуется аналогично любому другому обобщенному интерфейсу. Ниже приведен пример реализации этого интерфейса в классе MyClass.
// Реализовать интерфейс IMyCoVarGenlF. class MyClass : IMyCoVarGenIF {
T obj;
public MyClass(T v) { obj = v; } public T GetObject() { return obj; }
}
Обратите внимание на то, что ключевое слово out не указывается еще раз в выражении, объявляющем реализацию данного интерфейса в классе MyClass. Это не только не нужно, но и вредно, поскольку всякая попытка еще раз указать ключевое слово out будет расцениваться компилятором как ошибка.
А теперь рассмотрим следующую простую реализацию иерархии классов.
// Создать простую иерархию классов, class Alpha { string name;
public Alpha(string n) { name = n; }
public string GetNameO { return name; }
//...
}
Интервал:
Закладка: