Темнозорь - o 227ee217755e82f9

37

уж и мало, иначе где бы тогда была наша наука, да и кто тогда изобрёл тот

компьютер, на котором напечатана данная книга?

Просто иногда они либо очень скромны (что не всегда благо), либо их

труды уничтожаются другими их конкурентами, либо наоборот – издаются,

но такими малыми тиражами, что за узкие академические круги редко

выходят. Именно поэтому большинство тех, кто профессионально не

занимается историей о них чаще всего и не слышит. Мне кажется, что это

большая ошибка, поэтому я попытаюсь ознакомить вас хотя бы с

некоторыми заслуженными, но, к сожалению, забытыми именами.

Джон Энтони Уэст

В отличие от других своих собратьев, которые безоговорочно относили

Сфинкса к Хафре, настолько стал не доверять им, что решил заняться делом

настоящего учёного, - а именно: проверить на практике с привлечением

стороннего независимого специалиста данные факты.

Для чего и обратился к услугам эксперта в области реконструкции

человеческого лица, старшего инспектора судебного отдела нью-йоркской

полиции, детектива Фрэнка Доминго. В 1992 году Доминго посетил Египет, и

его анализ дал весомые научные факты, которые приводят к выводу, что

лицо со статуи Хафры и лицо Сфинкса неявляются одним и тем же лицом.

Ход достойный учёного? Безусловно. А почему другие этого не делают?

Гастон Масперо

Бывший оппонент Масперо -Огюст Мариет (директор Египетской службы

древностей), часто отказывался предоставить своим молодым коллегам

необходимую им свободу действий. Когда он получил письмо о каких-то

текстах в пирамиде, то он не только не стал это проверять, но и запретил это

делать остальным. Несмотря на обращение Масперо и других, Мариет

объявил, что исследование этой пирамиды - пустая трата времени и денег. Он

считал, что гробницы не могут «говорить» и иметь какие-либо надписи.

После смерти своего оппонента, Масперо был назначен директором

Службы древностей на его место. Совершенно ясно, что первым делом он

использовал всю полученную власть для того, чтобы немедленно заняться

малыми пирамидами Мемфисского некрополя, которыми исследователи

38

прежде пренебрегали, и которые вообще не хотели изучать согласно прямому

запрету начальства.

Исследования продолжались до конца 1882 года, и Масперо был горд

доложить, что « менее чем за год заговорили пять так называемых «немых»

пирамид в Саккара …»

Было обнаружено то, о чем он и не мечтал, - буквально тысячи строк

иероглифического текста. « Результат, - писал Масперо, - ошеломляющий.

Пирамиды в Саккара дали нам почти 4000 строк гимнов и заклинаний,

причем подавляющая часть была написана в наиболее древний период

египетской истории ».

Даже по самым консервативным оценкам, эти записи относятся

примерно к 3200 году до н. э., т. е. на два тысячелетия раньше появления

Ветхого завета и на три тысячелетия древнее проповедей первых христиан.

«Тексты пирамид», без сомнения, являются самыми древними письменами,

посвященными религии.

К сожалению, неясные места в переводе потом не только не

прояснялись, но даже еще больше запутались из-за различных последующих

переводов, осуществленных египтологами в начале двадцатого века. В своем

желании сделать перевод и дать его правильное толкование они слишком

сильно зависели от тех представлений, которые существуют в христианском

мире.

Таким образом, я могу сказать, что некоторые «исследователи», типа

Мариета, сперва совершенно сознательно пытались лишить нас почти

4000(!) строк гимнов и заклинаний, подавляющая часть которых была

написана в наиболее древний период египетской истории; и типа

переводчика Брестеда, потом, который сознательно искажал данные

египетские тексты, пытаясь впихнуть их в рамки христианской библии, к

которой они не имели ни какого отношения. Вы считаете, что Масперо

заслуживает статуса учёного за свои труды и упорство?

Роберт Шох

Геолог Бостонского университета. В 1991 работал в Египте над изучением

эрозии Большого Сфинкса, и пришёл к выводу, что Сфинкс был построен по

самой меньшей мере, примерно в 7000–5000 гг. до н.э., а вовсе не в 2500. В

октябре 1992 года на проходившем в Сан-Диего ежегодном собрании

39

Американского геологического общества, десятки геологов, видевших

своими глазами эти данные, приняли их без сопротивления. «Историки»

объявили их бессмыслицей. В 1993 исследовательскую команду Шоха

выгнали из Египта, лишив их права продолжить исследования.

Кларенс Кинг

Известный и весьма уважаемый американский геолог, являлся директором

федеральной службы инспекции 4-й параллели. В 1869 году он занимался

геологией горы Тейбл-Маунтин. В одной из частей горы неподалеку от

вулканической шапки он заметил, что недавнее наводнение обнажило в

некоторых местах залегавший под ней слой гравия.

Во время инспектирования ему попалась на глаза часть каменного

пестика, прочно застрявшая в плотном, твердом песке. Когда пестик

извлекли наружу, в том месте, где он находился в породе, остался его четкий

слепок. У Кинга не было ни малейшего сомнения, что пестик пролежал здесь

столько же, сколько и сам гравий, многие миллионы лет.

Кинг был опытным геологом, и невозможно было сомневаться в

возрасте пласта горной породы (свыше 9 миллионов лет), – в котором он

нашел этот пестик, и, тем не менее, найденный им предмет был

рукотворным. Ныне он находится в Смитсоновском институте, эксперт

которого признал, что этот пестик, несомненно, представляет для науки

проблему. Однако он весьма честно признался, что этот-то артефакт

«вероятно, не получится так легко списать со счета».

В дальнейшем Кингу будет принадлежать множество работ и

выступлений по теме таких странных археологических находок, тем не

менее, его имя до сих пор мало кто знает.

Томас Ли

В течение многих лет работал помощником хранителя отдела индейских

древностей Национального музея Канады в Торонто. Летом 1951 года он

40

участвовал в археологической экспедиции по провинции Онтарио. Во время

обследования острова Манитулин на озере Гурон он обнаружил, у его

восточной окраины, неподалеку от ныне существующей деревушки

Шегианда, свидетельства древнего человеческого поселения. Проблема была

в том, что кости оказались очень древними (намного древнее, чем 10000 г. до

н.э.), и от молодого учёного предпочли избавиться.

Ли извлек из земли десятки каменных орудий, которые, судя по всему,