Петр Артемов - Бронежилет водителя. Как отстоять свои права при общении с инспектором ДПС

В опрос: как быть, если присутствует прерывистая разметка 1.5 и знак 3.20 «Обгон запрещен»? Ответ: прерывистая разметка не отменяет зону действия запрета обгона.

Действие знака «Обгон запрещен» отменяется только:

1) Знаком 3.21 «Конец зоны запрещения обгона»

2) Знаком 3.31 «Конец всех ограничений»

3) Окончанием зоны действия знака (указанной на табличке снизу знака)

4) Ближайшим перекрестком после знака. Вне населенных пунктов обязательно

отмеченный знаком «главная дорога» или «перекресток», или «примыкание дороги», а

в населенных пунктах в отсутствии перекрестка – знаком «окончание населенного

пункта».

Никаких других отмен действия знака 3.20 «Обгон запрещен» - в ПДД нет !

Приказ №185 МВД, обязывает инспектора, в случае разногласия разметки и дорожных знаков, в срочном порядке сообщить об этом в дежурную часть.

И до устранения недостатков, осуществлять регулирование на этом участке. В полицейском приказе вы не найдете ни слова о формировании засады в ближайших кустах и поголовно zxcvго побора с водителей.

Рекомендация:

Если инспектор остановил вас и собирается составлять протокол о нарушении:

1)Потребовать предъявить служебное удостоверение, зафиксировать его данные.

2)Заявить инспектору, что вы совершили вынужденныйвыезд на встречку (обочину) из-за препятствия и отсутствия возможности другого варианта объезда

3) Спросить – почему инспектором не принимаются все необходимые меры для организации маршрута объезда возникшего препятствия, как того требует статья 49 приказа №185 МВД РФ, а вместо этого он прячется за объектом

4) Заявить инспектору, что все его действия вы будете обжаловать через суд и прокуратуру, а сейчас вы намерены звонить в «02», и сообщить о его бездействии

5)Потребовать составления протокола

6)Потребовать составить подробную схему места «нарушения»

7)Произвести фотосъемку места, где создана помеха и где прятался инспектор.

Если инспектор все же составил протокол – руководствоваться главой 23 «Правильно заполняем протокол». Только в объяснении лица указать надо будет следующее:

« По встречной полосе ( или обочине) я не двигался, а использовал часть дороги встречного движения для объезда препятствия, т.к. другого пути объехать не было. Инспектор проявил полное бездействие в организации объезда препятствия. Требую помощи адвоката. Инспектор отказался составить с хему нарушения . Имею видеозапись с регистратора движения » .

Возможные варианты причины составления протокола:

1)объезд помехи справа, по тротуару (ст. 12.15 ч.2 КоАП – штраф 2 000 рублей)

2)объезд помехи слева, по встречке (ст. 12.15 ч.3 КоАП – только штраф от 1 000 до 1 500 рублей), в случае когда можно было объехать по обочине.

В 10-ти дневный срок отправляем заявление в суд (Приложение №20)

Разъяснение:

Давайте определим понятие препятствие . Автобус высаживающий пассажиров, автомобильная пробка, неровность и выбоины на дорожном покрытии, осколки стекла, большая лужа, ползущий на четвереньках пьяный пешеход препятствием никак не являются. К понятию препятствие можно отнести: ограждения в виду дорожных работ, машина с выставленным перед ней знаком аварийной остановки (авария), провал в виде ямы, упавшее дерево и подобное

Когда на ограждениях, установленных на все полосы попутного направления, размещены предписывающие знаки направления объезда, то действовать строго их указаниям. В остальных случаях, пропустив машины, объехать препятствие по обочине, если это невозможно (есть искусственное ограждение края дороги) тогда, применяя все меры предосторожности, объезжать по полосе встречного движения.

Многие автолюбители попадают в неприятную ситуацию, когда инспектор располагается за сломавшимся грузовиком (перекрывшим полосу движения на двухполосной дороге) и всем подряд вменяет выезд на встречку. Не поддаваться на провокацию с его стороны. Ни о каком лишении ВУ речи быть не может .Так как статья 12.15 ч.4 КоАП не рассматривает вариант объезда препятствия. Налицо полная бездейственность сотрудников ДПС. Вместо того, что бы принять меры к устранению помехи или организовать беспрепятственный объезд он затаился в засаде. То. что он должен работать за зарплату из наших налогов, а не устраивать «конвейер», гласит приказ №185 МВД « Административный регламент МВД » :

Статья 49.При выявлении затруднений в движении, предзаторовых, заторовых ситуаций, иных помех движению транспортных средств и пешеходов обеспечить

меры по устранению помех в дорожном движении;

в случае невозможности устранения помех, создающих угрозу безопасности дорожного движения, - передача соответствующей информации в дежурную часть и предупреждение участников движения с использованием при необходимости средств ограждения, специальной световой сигнализации, до их устранения;

выполнение распорядительно-регулировочных действий с целью перераспределения транспортных потоков, направления транспортных средств в объезд.

За объезд препятствия наказывают, например, если дорога имеет две полосы попутного направления а на левой полосе препятствие, которое можно объехать по правой полосе, но там движутся машины, и водитель, вместо того, чтобы дождаться, когда его пропустят, объезжает это препятствие с выездом на встречную полосу. А когда препятствие невозможно объехать по-другому, кроме, как, выехав на встречную полосу, то, разумеется, нужно убедиться в безопасности маневра и объехать его по встречной полосе.

«Вы верите в чудеса? – сегодня нет»

Рекомендация:

В феврале 2012 г. Постановлением Верховного Суда (ПВС) было принято решение рекомендовать мировым судьям не лишать ВУ водителей, которые начали обгон на прерывистой линии разметки, а закончили его через сплошную.

Ключевое слово здесь – рекомендовать. Прошу заметить, что постановление это не носит законодательный характер и по причине этой судьи не станут ревностно исполнять данное решение. Козырять в суде постановлением ВС дело безнадежное.