Андрей - Три основных вида, которые присутствуют на каждом сайте: курицы, умники и модерасты

«Красный террор», понятия «белый террор» в науке

нет».

145

Рис. 130.На фото: идейный писатель Захар Прилепин дает интервью

http://nradio.info .

Патриот – это значит уступать старушкам место в общественном транспорте, писать и

снимать развлекательные сказки, ходить на субботники и вообще проявлять заботу и

внимание к окружающим тебя людям. Надо работать на свое личное благо и благо той

страны, где ты живешь.

«У Ангелова есть сказка-памфлет «Второе

пришествие на землю». Там автор тоже выразил свое

отношение к Власти. Поэтому Ангелов – тоже идейная

сволочь!».

В категорию идейных писателей следует отнести Э. Лимонова, Б. Немцова, А.

Коржакова, Б. Ельцина, И. Хакамаду и мн. др. Многие были или есть в политике и

политиками. В. Путин пока (на апрель 2013 г.) ни одной книги не издал.

§ 1.4. Глуховщина (Минаевщина)

Речь о «русских культовых писателях» последнего десятилетия.

Культ – это та вещь, которой поклоняются в массовом порядке. В литературе есть

произведения, которые испытывают на себе подобное внимание со стороны верующих в

них. Например, «Библия» авторства Христовых учеников. Или роман М. Пьюзо

146

«Крёстный отец». Никакая книга не становится культовой за несколько лет, нужны

десятилетия, минимум. Книга может быть талантливой и гениальной, но копирайт культа

ставит только Время.

- А как же Джоан Роулинг и её серия «Гарри Поттер», первая книга которой была

издана в 1997 году? А последняя в 2007 г. Прошли всего-то годы, но серия культовая, а!

Между серией и отдельным романом примерно такая же разница, как между

футболистом и футбольной командой. А по «Гарри Поттеру» сняли 8 полнометражных

фильмов и придумали кучу «сопутствующего маркетинга», вроде компьютерных игр,

энциклопедий с «миром Хогварда», наклеек на майки, шоколада и проч. В Роулинг кто-то

вбухал просто неимоверные бабки, чтобы раскрутить её серию! Что не отменяет личного

таланта писателя.

«Культовые русские писатели» – это те писатели, которые сами свои произведения

причислили к лику культовых. Наиболее известные представители - это Д. Глуховский и

С. Минаев (не путать с известным ди-диджеем и певцом). Характерная деталь: оба

писателя причисляют к лику культа свои дебютные произведения. Это, безусловно, льстит

своей собственной душе! И позволяет успешней клеить на себя новые титулы и медальки.

***

«Метро 2033» - культовое произведение, постапокалиптический роман-

предостережение».

© Д. Глуховский, «Метро 2033» издан в 2005 г.

- Дмитрий Алексеевич Глуховский чисто Интернет-особь, так как ведение передачи на

радио – это ведь не ТВ, а тем паче не Первый канал. А «редкий гость студии» - это лишь

гость.

***

«В новой книге «Тhе Телки» Сергей Минаев возвращается к манере своего культового

романа «Духless».

© С. Минаев, «Духless» издан в 2006 г.

- Сергей Сергеевич Минаев – это полуИнтернет-особь, полуТВ-особь. Пока, несмотря

на связи в администрации президента, не смог забить себе полноценное ТВ-местечко. Да и

«Минаев лайв» дорога и близка сердцу.

147

***

А вот откровение некой О. Робски, ныне уж напрочь подзабытой дивы девы.

«Оксана Робски (в девичестве - Полянская) – знаменитая писательница, культовая

медийная персона и создательница нового литературного жанра «светского реализма».

© О. Робски.

Рис. 131.На фото: московская светская львица таджикского происхождения – О.

Робски.

***

«Успеху культовой троицы Глуховский-Минаев-

Робски способствовали деньги и раскрутка от издателей,

а не слезливо-пафосные истории, рассчитанные на

легковерный сетевой планктон».

О качестве всей этой литературы я ничего не напишу. Так как, во-первых, не читал. А

во-вторых, я не мажу дерьмом описываю чужие книги, а рассказываю о биологических

видах сетевого homo sapiens. Но приведу отзыв человека, что читал одну из книг:

«Я соглашался на сценарий, не на книжку. Сценарий меня заинтересовал, там было

что играть, а про книжку я вообще тогда не знал, что она существует. Уже потом взял

ее в руки — не для развлечения, а как учебное пособие для работы. Ничего такого уж

одиозного я в ней не нашел — ловкая беллетристика, удача автора, который захотел

взять публику и взял ее. Никто же не вталкивает повесть «Духless» на золотую полку

между Чеховым и Достоевским».

Данила Козловский, исполнитель главной роли в к/ф по книге С. Минаева «Духless».23

Рис. 132.На фото: фраза актера Д. Козловского – о книге С. Минаева «Духless». Сайт

«Кинобизон».

§ 1.5. Недописатели

Это сетевые прозаики, местом обитания которых является «Проза.ру», «Либрусек»,

«Самиздат Мошкова», форум «Эксмо», различные мелкие лит. портальчики – все те

места, где есть возможность публиковать свои произведения для чтения и научения, в

основном, сетевых говномётов. Количеством от нескольких сотен до нескольких единиц

Интернет-особей.

Недописатели бывают талантливыми и бесталанными. Делятся на три подвида:

§ 1.5.1. Коммерсы

Ваятели т. н. «коммерческой литературы», которые на 55-ый раз обмывают тему

чертей, ристалищ, «попаданцев в альтернативные миры и истории» и прочая... Либо

мылосюжеты о любви, а-ля «Просто Мария». Все то, что котируется ныне у быдла, по

мнению издателей. Цель у коммерсов одна – пробиться в «Большую литературу»!

У таких недописателей нет связей и денег, как у глуховщины, и поэтому и нет

возможности раструбить о своём произведении на весь свет. Такие прозаики публикуют

опусы на куче лит. форумов и рассылают тексты в кучу издательств.

На форумах их хвалят и ругают, практической пользы книгам это не приносит. А в

издательствах делают вид, что ничего от коммерсов не получали.

Из многих коммерсов могли бы получиться и «звездуны», если б повезло. Впрочем,

некоторым всё же как бы везёт. Например, есть некий фантаст Ник Перумов, который

относится к биологическому виду «звездун». Чувак собрал вместе мальчиков и девочек, прежде поимев с них денежку за свои мастер-классы, где воспевал себя… и повелел им