Виктория MORANA - Поколение NET

всего, даже из того, что претит. (с) О. Бисмарк

Москва, все еще меньше года до дня Х

16

16

#православие

#РПЦ

-Определением Черёмушкинского районного суда Москвы, вынесение решения

перенесено на 21 декабря 2010 года, - судья захлопнула папку, отложив её от себя на

расстояние указательного пальца. - Материалы, представленные ответчиками, подлежат

изучению.

-Уважаемый суд... - не выдержав, представитель прокуратуры попытался подняться. - При

всем уважении, иск был подан много месяцев назад.

-Не надо торопить правосудие, господин обвинитель. Если вы хорошо видите, я тут почти

погребена под огромным количеством справок, заключений и выписок, научность которых

мне предстоит оценить. Поверьте, несколько недель - не самый долгий срок, на который я

могу отодвинуть заседание.

-Извиняюсь, уважаемый суд, - передернулся прокурор, у которого на столе лежала та же

самая синяя папка гигантских размеров, в которой находились копии всех представленных

ответчиками “доказательств” по делу.

Большую часть из них занимали копии учебников по истории, которые из нормальных

школ были давно изъяты, но каким-то образом умудрились остаться на полках

государственных библиотек и архивов. Прокурор честно не понимал, кто мог написать

такое количество слов на подобную странную тему, однако хуже всего было то, что эти

самые устаревшие догматы пытались активно применять в современном мире, да еще и

через суд.

-Прокурор продался! - зазвучало откуда-то со стороны. Ответчики попались буйные, ни

смотря на свои очень консервативные убеждения. По мнению обвинителя это еще раз

доказывало его правоту. “Нельзя таким свободу давать, совсем с ума сойдут”, подумал он.

-Порядок в зале судебного заседания! Закончили на сегодня. Стороны вернутся для того, чтобы заслушать решение суда в назначенный срок, согласно протоколу. - рявкнула судья, передала материалы дела худенькому секретарю, резко встала и поспешила на выход.

Сегодня приобщили еще 4 статьи. Сплошная полемика, никаких ссылок на закон, если

только это не Закон Божий, или нечто фундаментальное, что существовало, якобы, еще до

появления у юристов первого Гражданского Кодекса.

Прокурор раздраженно собрал бумаги, пылкая речь, подготовленная на сегодняшнее, как

ему верилось, последнее заседание, не пригодилась. Даже слово не дали, а все потому, что

повыскакивали эти “ответчики” с криками, что у них ходатайство о дополнении

материалов дела, почти закидав судью распечатками. “Уважаемый суд”, конечно,

попытался возразить, что не видит смысла в дальнейшем обсуждении, но хитрецы с

самым серьезным видом заявили, что рассматриваемый вопрос - область чрезвычайно

специфическая, требующая полноценного анализа, особенно в свете предъявляемых

обвинений.

17

17

Обвинение было самое серьезно, по 282-й статье Уголовного кодекса в редакции

Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ, «возбуждение ненависти либо вражды, а

равно унижение человеческого достоинства». Ни смотря на всю размытость

формулировки, что, по мнению прокурора, есть бич российского законодательства,

применение “282-й” в какой-то момент стало не только нужным, но и модным. Применяли

её все, кому не лень, а не только правоохранительные органы. У некоторых слоев

населения стало модно примерять “282-ю” самим к себе, анализируя последствия каждого

своего действия, чтобы “точно попадало” под формулировку в законе. Фактически,

некоторым товарищам нравилось становиться преступниками. В свои 49 лет, прокурор так

и не понял, зачем это делается.

Повышенная применимость статьи началась как-то незаметно, никому она раньше не

была нужна в этой большой, многонациональной стране, где от одного села до другого

иногда такое расстояние, что у жителей ни то, что желания возбуждать вражду не

возникает, но и какого-либо возбуждения вообще. В какой-то момент прокурор, тщательно

следящий, по долгу службы, за судебными постановлениями по уголовным делам (не

всеми, само собой, на каждую пьяную поножовщину отвлекаться времени не было),

внезапно обнаружил, что “282-я” не только в ходу чуть ли не во всех округах территории

страны, но с ней уже даже успели сходить в Конституционный суд Российской Федерации.

Там норму признали законной, направленной “на охрану общественных отношений,

гарантирующих признание и уважение достоинства личности независимо от каких-либо

физических или социальных признаков”6. Даже если личность - идиот, словно бы заявлял

Конституционный суд. Он прокурору виделся в образе пятидесятилетней женщины в

коричневом платье, с косой (на голове, а не в руках) и каменным лицом, которую, просто

так, доводами о неконституционности не проймешь.

Прокурор решение суда об отказе прочитал несколько раз и подумал, что лучше бы оно

было чуть менее многословным. За полгода до вынесения вердикта, когда сам он на деле

стал чаще начинать с проверки не фактической базы, а “подпадает ли под 282-ю”,

утверждение законодателей о том, что уголовное наказание по данной статье применяется

“не за любые действия, а только за те, которые совершаются с прямым умыслом” уже

несколько раз подвергалось откровенному сомнению.

6

- эта цитата была даже использована в статье на ресурсе «Википедия»( http://ru.wikipedia.org/wiki/

Разжигание_межнациональной_розни)

18

18

-Физкультура вам не угодила, - словно прочитав его мысли, к прокурору подошли трое

тощих парней, от 16 до 30 лет, нервно перебирая доверенности, выданные им на

представительство в органах судебной власти. - Теперь футболки тоже нельзя?

-Ребят, вы бы хоть думали, прежде чем ваши лозунги на футболках печатать, - с

вселенской усталостью в голосе ответил обвинитель. - Сидели бы себе тихо, обменивались

мнениями с широкой публикой в узких кругах.

-Не хамите, господин милиционер, - скривился один из “ответчиков”, высокий молодой

человек с бородой, русыми волосами и голубыми глазами. - Это не лозунг, а исторический

материал, можно сказать наследие нашей великой Родины.

-Знаю, читал, - согласился прокурор, который уже успел пролистать папку с бесконечным

количеством документов. - Греки в своих афонских монастырях и не такое придумывали.

Только на наследие Родины утверждение вряд ли тянет, его использовали каких-то 40 лет

назад, да еще и при не слишком мирных обстоятельствах.

-Каждый имеет право на религию! - взвился один из пацанов, роняя от возмущения

доверенность. Прокурор доверенность поднял и передал обратно, все-таки важный