Unknown - История царствования императора Александра I и России в его время. т.1. (1869)
- Название:История царствования императора Александра I и России в его время. т.1. (1869)
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Unknown - История царствования императора Александра I и России в его время. т.1. (1869) краткое содержание
История царствования императора Александра I и России в его время. т.1. (1869) - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
одержав успехи силою оружія и пріобрев уваженіе общее, соблюденіем
справедливости и снисхожденія, можно было надеяться, что всякое обещаніе
союзников будет с доверіем встречено французским народом. Пользуясь, тем, они
должны были объявить, что война веденная ими направлена не против Франціи, а
против правительства, столь-же тягостнаго для ней, сколько и для прочих держав
Европы, и что они обращаются к Французам не с вызовом к бунту, либо к
ослушанію законам, а с приглашеніем оставить несогласія разделявшія их на
партіи и учредить такой образ правленія, какой они сами сочтут лучшим для блага
Франціи. Предполагая, что Французы пожелают ввести у себя конституціонную
монархію, Государь изъявлял намереніе предоставил им выбор главы
правительства. Чтоже касается до формы правленія в различных странах
освобожденных оружіем союзников, ,то Император Александр, отлагая впредь
решеніе этого вопроса, полагал, что „началами учрежденій везде долженствовали
быть священныя права человечества, но что самыя учрежденія будут различны,
сообразно свойствам стран и жителей их». ч
По мненію Государя, великая цель — утвержденія на прочном основаніи будущего
спокойствія Европы—могла быть достигнута, с одной стороны, преданностью
народов правительствам, руководящимся благом своих подданных, а с другой—
353
определеніем между-народных отношеній более точными правилами. По
словам его: „Внимательное обсужденіе отих предметов и опыт прежних
веков доказывают, что такіе результаты возможны только тогда, когда
внутренній общественный быт основан на благоразумной свободе, которая
одна лишь скрепляет правительства и служит преградою страстяи, либо
необузданному властолюбію правителей, и когда, в тоже время, народное
право утверждено на незыблемых началах». Средством к упроченію
спокойствія Европы, по мненію Императора Александра, могло быть
заключеніе обідаго договора, подобнаго Вестфальскому трактату. Здесь
дело шло не о мечте вечнаго мира, но о том, чтобы достигнуть
приблизительно его последствій, и для этого было достаточно определить
ясно взаимный между-народныя обязательства, которыя имели-бы силу
закона для всех европейских держав и, в случае нарушенія их кем-либо,
обращали против него общія силы всего союза. В особенности-же, по
мненію Государя, такой порядок дел мог быть упрочен на-долго искренним
согозом С.-Петербургскаго и Лондонскаго Дворов. По словам Государя:
„Россія и Англія были единственный державы в Европе, неимеющія
враждебных между собою интересов».
Далее — в инструкціи сказано, что, для упроченія безопасности, как всех
держав вообще, так и каждой из них в частности, следовало установить им
наиболее свойственныя границы, преимущественно соображаясь с теми,
которыя начертаны самою природою, вдоль горных хребтов, морскаго
берега, и проч. и приняв во вниманіе пункты для выпуска произведены
государственной промышленности. Необходимо также, чтобы всякая
держава
_ 354___
состояла из однородных племен: последствія должны были показать, в какой
степени возможно осуществить эту идею.
Император Александр был убежден в необходимости усилить второстепенныя
государства, чтобы они имели средства выдержать первый удар и выждать
помощь, которую дадут им прочія союзныя державы. Очевидно, что существованіе
слишком малых владеній было несообразно с предположенною целью, потому что
они, не обладая собственною силою, служат приманкою властолюбію других
держав и не могут содействовать общей пользе. Такія неудобства нельзя
отстранить ничем, кроме присоединенія их к государствам более обширным, либо
составленія федеративных союзов. Необходимость обуздать Францію заставляете
обратить вниманіе на эти соображенія в отношеніи к Италіи и еще более к
Германіи, которая, повидимому, подает удобства к измененію своего
политическаго устройства, несоответствующаго пользам ея народов и всей
Европы. Но отнятіе владеній у многих германских князей было-бы столь
несправедливо, что нельзя о том и думать. Не лучше-ли отделить эти владенія
совершенно от преобладающих над ними держав, Австріи и Пруссіи, и образовать
из второстепенных германских государств более тесный союз? Таков был вопрос,
требовавшій, по мненію Государя, зрелаго обсужденія, коль скоро настанет время
устроить судьбу Германіи.
„Руководимыя одними и теми-же видами и чувствами, обе союзныя державы легко
могли согласиться между собою, на счет образа действій в отношеніи к прочим
государствам, которыя примут участіе в войне. Австрія будет действовать
355___
по их внушеніям, из опасенія лишиться помощи Россіи и англійских субсидій. Но
едвали можно надеяться на добровольное присоединеніе Пруссіи к союзу против
Франціи, и потому предстоял вопрос—не лучше-ли заставить ее силою пристать к
одной из воюющих сторон, нежели признать ея неутралитет? Впрочем, каковы-бы
ни были сподвижники коалиціи, великобританское министерство, убедясь в пользе
предлагаемых видов, согласится в необходимости сохранять ихъвътайне,
ограничиваясь направленіем общих усилій к желаемой цели".
По мненію Государя, Россія и Англія должны были войти в искреннее соглашеніе
на счет судьбы Оттоманской Порты. Неподлежало сомненію, что слабость сей
державы, безначаліе ея управленія и безпрестанно возрастающее неудовольствіе
христіан, ея подданных, постоянно угрожали спокойствію Европы, и потому
следовало принять какіялибо меры, сообразныя с благом человечества и с
правами здравой политики. Конечно — главным препятствіем тому было
нраводушіе, от котораго обе союзныя .державы не захотят отклониться даже в
отношеніи к столь тиранскому правительству; тем не менее, однакоже, еслибы
Турки вошли в союз с Французами, или еслибы, по другим обстоятельствам,
дальнейшее существованіе Турецкой Имперіи в Европе соделалось невозможно,
то союзныя державы должны были распорядиться устройством различных частей
ея. По мненію Государя, надлежало обсудить основательно все помянутыя
соображенія, прежде нежели Россія и Турція решатся на возобновленіе союзных
трактатов, предлагаемое Портою, и, по крайней мере, при заключеніи новых
условій, следовало обезпе-
23*
356
чить и улучшить бедственное положеніе христіан, состоящих под турецким игом, и
извлечь всевозможную пользу из слабаго правительства Оттоманской Порты в
предстоявшей войне Союзных держав с Франціею. По этому предмету,
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: