Эммануил Иоффе - Он начинал белорусизацию

Первой задачей называлось проведение под контролем ЦБ КП(б)Б чистки государственных и партийных учреждений от «националистических элементов» (русских, а также нерусских и других националистов). Данное положение повто­ряло аналогичную запись в «Практических мероприятиях по проведению в жизнь резолюции XII съезда партии по национальному вопросу», которые утвердило совещание ЦК РКП(б) с ответственными работниками национальных республик и областей, которое проходило 8-12 июня 1923 года. Однако, после формального, почти дословного повторения этой формулировки, в «Платформе» показывалось, что борьба в Беларуси за Советскую власть, многолетняя революционная борь­ба сблизили и объединили в дружественную совместную жизнь, закреплённую интернациональными узами, русских, польских, белорусских и еврейских тру­дящихся, вследствие чего проведение чистки в БССР не является актуальным вопросом.

Вторая задача - организация систематической и неуклонной работы по наци­онализации государственных и партийных учреждений. Под этим имелся в виду постепенный перевод их в делопроизводстве на местные языки. Местными языка­ми признавались белорусский, еврейский, русский и польский. Государственные языки, в первую очередь белорусский, подлежали введению в делопроизводство в первую очередь в наркоматах просвещения, земледелия, милиции, в судебных инстанциях, на почте и телеграфе (сначала в уездах и волостях). Во всех без ис­ключения школах белорусский язык вводился как обязательный.

В качестве актуальной ставилась задача привлечения лояльных элементов местной интеллигенции на работу в советские учреждения, школы, учреждения культуры при одновременной подготовке для них кадров советских и партийных работников. «Платформа» намечала постепенно ввести белорусский язык как основной язык преподавания во все высшие учебные заведения и учреждения профессионального образования.

Таким образом, в «Платформе», разработанной по инициативе ЦБ КП(б)Б, ЦИК и СНК БССР, впервые была предпринята попытка определить в пределах начатой белорусизации комплекс взаимосвязанных мер по развитию белорусского языка и расширению сферы его употребления, повышению культурного уровня населения, формированию кадров из местного населения, приспособлению к мест­ным языковым и другим особенностям военных формирований.

С именем Вацлава Антоновича связано увеличение территории Беларуси в 1924 году, или «первое укрупнение БССР».

Перенесёмся в 1922-й год, главным политическим событием которого стало об­разование СССР. О том, что белорусские власти, в первую очередь руководство Компартии Беларуси, тесно связывали статус республики в союзном государстве с белорусским территориальным вопросом, свидетельствует позиция, которую за­няло Центральное бюро КП(б)Б относительно проектов автономизации. Во время его обсуждения на одном из заседаний бюро ЦБ КП(б)Б осенью 1922 года Вацлав Богуцкий и его соратники выступили против принципов объединения, предло­женных Иосифом Сталиным. Центральное бюро КП(б)Б высказалось за сохране­ние договорных отношений, чтобы взаимоотношения наркоматов БССР и РСФСР были такими же, как наркоматов России и Украины. Одновременно, на этом же заседании, ЦБ КП(б)Б вновь решило поставить перед ЦК РКП(б) вопрос о рас­ширении территории республики.

Будущий «вождь народов», который в то время был Генсеком РКП(б), запом­нил эту позицию Богуцкого и отомстил ему дважды - в 1924-м и 1937-м годах.

В сентябре 1922 года позиция ЦБ КП (б)Б была изложена на заседании спе­циальной комиссии ЦК РКП(б), которая занималась разработкой положений Союзного договора. Одновременно по линии наркомата иностранных дел БССР в Москву была направлена записка «О необходимости урегулирования вопроса о восточных границах Белорусской республики». Высказывая обеспокоенность тем, что разрешение этого вопроса не предусмотрено ни одним соглашением меж­ду РСФСР и БССР, внешнеполитическое ведомство Советской Беларуси предло­жило поставить данную проблему на обсуждение, а решение закрепить в форме международного договора. По мнению В.А. Богуцкого и партийного руководства республики, возвращение Витебской, Гомельской и части Смоленской губерний диктовалось хозяйственными (экономическое единство этих губерний с БССР), культурно-просветительными (тяга значительной части населения к белорусской культуре), внутриполитическими (учёт особенностей национального и социально­го состава населения Беларуси) и внешнеполитическими (укрепление междуна­родного положения БССР) факторами.

Однако никаких реальных результатов данные обращения партийного и совет­ского руководства БССР в 1922 году не принесли. Трудная борьба за укрупнение республики, или за увеличение территории БССР, продолжалась на VII съезде КП(б)Б и II сессии ЦИК БССР (четвёртого созыва), которые прошли в марте 1923 года.

В мае 1923 года ЦК РКП(б) рассмотрел вопрос о границах БССР и дал согласие на его дальнейшую разработку.

Большие надежды руководство республики возлагало на совещание по наци­ональному вопросу с присутствием делегатов от всех национальных компартий, которое проходило в Москве в начале июня 1923 года. В выступлении ответствен­ного секретаря ЦБ КП(б)Б В.А. Богуцкого основное внимание было посвящено территории БССР. Он акцентировал внимание президиума совещания и его де­легатов на то, что окончательное разрешение белорусского вопроса невозможно до той поры, пока БССР включает в свой состав только незначительную часть белорусских земель и белорусского населения. Одновременно ЦБ КП(б)Б пере­дало в ЦК РКП(б) «Докладную записку о территории БССР», в которой руково­дящие деятели республики В. Богуцкий, А. Червяков, В. Игнатовский, В. Нодель, A. Гетнер изложили мотивы укрупнения республики и приблизительно очертили территорию, которая должна была войти в её состав. Авторы записки указыва­ли. что в Витебской губернии белорусы составляли 65-68%, в Гомельской - 80%, а в Смоленской - 40% от всего населения.

Борьба за укрупнение БССР продолжалась во второй половине 1923 года.

Наконец, 29 ноября 1923 года Политбюро ЦК РКП(б) рассмотрело предложе­ния Оргбюро ЦК РКП(б) и постановило присоединить к БССР «родственные ей в бытовых, этнографических и хозяйственно-экономических отношениях» тер­ритории: Горецкий и Мстиславский уезды Смоленской губернии, Витебскую гу­бернию целиком и Гомельскую губернию за исключением только четырёх уездов бывшей Черниговской губернии.

Это решение не было реализовано на практике. Главным образом, это было связано с деятельностью комиссии ЦИК СССР, в состав которой вошли пред­ставители от РСФСР - А. Смирнов и Т. Сапронов, от БССР - В. Богуцкий и Н. Мороз и от УССР - Ф. Кон. Председателем комиссии был назначен секретарь ЦИК СССР А. Енукидзе.