Адам Бременский - Бременский Адам и др. Славянские хроники

Колоны - феодально зависимые крестьяне.

В подлиннике: «villa publioa».

Потом Гниссау. Богуславский предполагал, что в названии деревни Гельмольд пропустил начальное «г» и что по-настоящему оно звучало Гнезенна (Boguslaw-ski W. Op. cit., Ill, 324).

Ойльберг - далее Гельмольд называет эту гору Альберг (1,49). О Зигеберге см. далее (I, 53).

Эзико стал епископом ок. 983 г., † до 988 г. См. Breslau Н. Op. cit., 402-403,407.

«Эквард... веры» - перефразировка из Адама, II, 26.

Адам, II, 26.

Адам Бременский († ок. 1085), автор труда «Gesta Hammaburgensis ecclesiae pontificum», продолженного Гельмольдом.

Адам, II, 26.

Адам, II, прим. 24. В этом отрывке много неточностей. Болеслав I Храбрый (992— 1025) действительно в 1002 г. обложил данью лужичан и мильчан, точнее, овладел их землями, но в союзе с Оттоном III, а уже после смерти последнего. По Будишинскому миру, заключенному с Генрихом II в 1008 г., Лужицы и Мильско вошли в состав Польского государства. Ни Руси, ни, вероятно, прусских земель польский король данью не обложил. Против первой Болеслав совершил два похода, в 1013 и в 1018 гг., единственным последствием их для Польши явился захват Червенских городов. В землю прусов Болеславом была направлена миссия с епископом Адальбертом (I, прим. 19) во главе для проповеди там христианства. Однако миссия эта, преследовавшая, конечно, и политические цели, успеха не имела.

Адам, II, 26-27. Мечислав (или Мстислав) -сын Мстивоя Биллуга, упоминаемый выше. Након - возможно, князь Након, встречающийся у Видукинда (III, 50) в рассказе о войне лютичей с саксами в 955 г. (см. Гильфердинг А. Указ. соч. С. 370; Wachowski К. Op. cit. S. 139), или Након, князь славян, живущих на крайнем западе, известный Ибрагиму ибн Якубу («Relacja Ibraihima ibn Jakuba». Wyd. T. Kowalski. -Krakow, 1946. S. 48). Об этом писал A.Kyник и В. Розен («Известия Ал-Бекри и других авторов о Руси и славянах», ч. I, прил. к т. 32 «Записок АН», № 2, СПб., 1878). Зедерих не встречается ни в одном источнике. Маркварт выдвинул в свое время малоприемлемую гипотезу о скандинавском происхождении и имени и самого князя (MarquartJ. Op. cit. S. 322-329). Судя по словам Гельмольда, как и Адама, у которого он заимствовал это сообщение, все три указанных князя правили в одно время. Поскольку этот отрывок датирован 968-988 гг., очевидно, и правление указанных князей относится к этому периоду.

Свен I (986-987).

«Нарушилось... слабого силами» - перефразировка отрывка из Адама, II, 27.

«Установил... пользуются» - перефразировка из Адама, II, 28.

«Подстрекаемые теми... сына» - перефразировка отрывка из Адама, II, 27.

«В этом столкновении... Юмнета» - развернутый пересказ оттуда же.

Адам, II, 28.

Там же.

Северное море.

Гателен - Гадельн, территория между Везером и Лабой (ФРГ).

Имеется в виду р. Лаба. Стадия - теперь г. Штаде в устье Лабы (ФРГ).

Этот совместный поход датчан и шведов (об участии шведов говорит Адам, II, 31) и битва в Стадии имели место в 994 г.

Виррага - р. Везер. Лестмона - теперь г. Лазум (ФРГ). Глиндесмор - болотистая равнина возле г. Люнебурга.

«Опустошили всю... славу» - пересказ из Адама, II, 31-32.

Адам, II, 42. Оттон III умер в 1002 г.

Генрих II Святой (1002-1024) основал Бамбергское епископство в 1007 г.

Бернард II, герцог саксонский (1011-1059).

Восстание саксонских феодалов против императора началось в 1018 г. и продолжалось до начала 1020 г.

«Ибо с того самого времени... к язычеству» - пересказ отрывка из Адама, II, 48.

Адам, II, прим. 28.

Там же, 42.

«Мстивой просил... собаке» - пересказ из Адама, II, прим. 27.

Цитаты из Адама, II, 42, 43.

Там же, 43. У Адама этот рассказ ведется от имени датского короля.

Там же, 44. Внутри этого текста приведена цитата из Послания к римлянам, 9, 18.

Либенций Старый - архиеп. гамбургский (988-1013).

Адам, II, 45.

Там же, прим. 31.

Там же, прим. 30. Эта глава, как видно из настоящих примечаний, представляет собой компиляцию из нескольких глав Адама. Переделывая оригинал, соединяя отрывки из разных глав, хронист в общем сохраняет содержание Адама, внося лишь одно изменение от себя: небольшое примечание Адама, в котором тот в весьма сжатой форме передает версию о предполагавшемся браке славянского князя с племянницей саксонского герцога, Гельмольд развертывает в целый рассказ, причем претендентом на руку этой племянницы делает не сына Мстивоя, как у Адама, а самого Мстивоя.

В литературе существует вполне обоснованное предположение, что Адам, а вслед за ним и Гельмольд, объединили события, относящиеся к разным временам: всеобщее восстание прибалтийских славян в 983 г., т. е. при императоре Оттоне II и герцоге саксонском Бернарде I, и восстание в 1018 г. при императоре Генрихе II и герцоге Бернарде II. Такого мнения придерживались Богуславский (Boguslawski W. Op. cit., Ill, 325-327), Маркварт (MarquartJ. Op. cit., 312-315), Ваховский (Wachowski A. Op. cit., 141), Шмейдлер (Адам, С. 102, прим. 3) и Гильфердинг (указ. соч. С. 388-393,412-414). Путаница, внесенная хронистами, затруднила раскрытие упоминаемых имен.

До сих пор нет единого мнения о князе Мстивое. Все сходятся только на том, что под одним именем скрываются два разных князя. Один, вождь восстания 983 г., это - Мстивой Биллуг (I, 13, прим. 188). Так считали Гильфердинг (указ. соч. С. 388) и Маркварт, причем последний отождествлял этого первого Мстивоя с тем Mistui, Mistuwoi, который упоминается у Титмара в кн. III, гл. 17 и 18, где речь идет о восстании 983 г., и в кн. IV, гл. 2, повествующей о появлении бодрицкого князя в числе других при дворе герцога в 984 г. (См. Marquart J. Op. cit. 314-315). Это мнение поддержал Шмейдлер (см. Адам. С. 102, прим. 4). Богуславский же полагал, что этот Мстивои был сыном Мстивоя Биллуга, братом Мечислава (Boguslawski W. Op. cit., Ill, 325). Что касается второго князя, выступающего под именем Мстивоя у Адама и Гельмольда, то Богуславский отождествлял его с Мстиславом (Mistizlavus), встречающимся у Титмара в кн. VIII, гл. 4, описывающей выступление лютичей против этого князя, отказавшего им в поддержке во время похода Оттона II в союзе с ними на Польшу (Ibid., III, 441). Такое же мнение высказал и Маркварт (Op. cit., 315-316 и 329), дополнив его предположением, что этот Мстивой, или Мстислав, одно и то же лицо, что и Мечислав (Missizla), сын Мстивоя Биллуга (см. I, 13, прим. 189 и I, 15, прим. 202). Гиль-фердинг считал этого второго князя не сыном Биллуга, а его внуком, сыном Мечислава (указ. соч. С. 412).