Дэвид Кортен - План создания Новой экономики. От воображаемого богатства к реальному

Фрэн, моя жена, была предупреждена отцом, когда пошла учиться в колледж, что, если ее баллы будут слишком высоки, никто не женится на ней. У нее было «среднее A» [56] Соответствует пятерке в русскоязычной системе образования. – Примеч. ред. , когда я встретил ее. Так или иначе, я женился на ней, и это был правильный выбор, как потом оказалось, – не вызывает сомнений, она последовала бы за мной без единой жалобы, жертвуя своей карьерой и ставя в приоритет мою. Несколько лет спустя Фрэн стала основной добытчицей в нашей семье, и я счастливо следовал за нею, строя карьеру таким образом, чтобы соответствовать ее профессиональным устремлениям.

В 1994 году, пока я писал книгу «Когда корпорации управляют миром», корпорации действовали безнаказанно, плевали на принципы демократии и объединяли свою власть, используя торговые соглашения, чтобы переписать правила глобальной торговли. Общественность была мало осведомлена о том, что в сфере торговых соглашений назрела проблема. В 1999 году знаменитый Сиэтлский протест поставил влиятельную Всемирную торговую организацию на колени. Это был для нее шок, от которого она никогда уже не оправилась.

Того правительства, однако, уже нет. Вместо него у нас сейчас новое во главе с темнокожим мужчиной с необычным именем, исключительными способностями и поликультурным мировоззрением, выступающим против ущемления чьих-либо прав. По моему мнению, это можно считать национальной и глобальной победой для общества.

Упомянутое гражданское движение способствовало широкой осведомленности общественности об ошибках Уолл-стрит, очень серьезных в историческом масштабе. Однако это только дополнение к основному постулату Уолл-стрит: деньги – это богатство, а Уолл-стрит – мощный двигатель создания того богатства, которое обогащает нас всех . Мы должны бросить вызов устоявшемуся мифу и заменить его реальным фактом: Уолл-стрит создает только фантомное богатство, которое, в свою очередь, формирует свод требований к реальному богатству; при этом призрачное богатство продуцируется теми, кто сам не создает ничего ценного. У нас есть средства, при помощи которых мы можем освободиться от Уолл-стрит и, соблюдая баланс с природой, построить Новую экономику, основу которой будет составлять принцип равноправного удовлетворения потребностей всего населения страны в реальном богатстве .

Конечно, для сотворения Новой истории экономики требуется гораздо больше, но это – основополагающий аргумент для объявления независимости от Уолл-стрит, реализации принципов демократического политического режима и завершения пятитысячной истории Империи.

Параллели между движением за независимость, в ходе которого были освобождены 13 колоний на восточном побережье – собственно те земли, которые образовали Соединенные Штаты, – и действиями тех, кто желает обрести независимость от Уолл-стрит, являются показательными и поучительными.

В какой-то момент колониальные экономические системы начали расти и все активнее продуцировать реальное богатство. Их процветание привлекло внимание британской короны. Англия становилась все настойчивее в утверждении своих прав на это богатство, вводя новые налоги и монополию на чай Ост-Индской компании, к которой у короля был особый финансовый интерес.

В годы после Второй мировой войны справедливая политика в рамках Нового курса Рузвельта способствовала появлению преуспевающего среднего класса и процветающих предприятий Мэйн-стрит, создающих реальное богатство в местных сообществах. Процветание Мэйн-стрит привлекло внимание Уолл-стрит, которая постепенно укрепляла власть за счет монополистического контроля денежных потоков, чтобы увеличить свою долю собственности. Это вело к обременительным ростовщическим процентам, ставкам и комиссионным сборам, налагаемым на Мэйн-стрит; Уолл-стрит утвердила монополистический контроль прав на интеллектуальную собственность, рынки и ресурсы. Таким образом запустился процесс создания фантомного богатства, который ужесточил требования к реальному богатству остальной части общества.

Поскольку угроза свободе и процветанию поселенцев стала очевидной, они мобилизовались в сопротивлении британской короне. Некоторые сформировали местные группы сопротивления и дали им названия, такие как «Сыновья свободы», «Законодатели», «Союзники» и «Свободные парни» [57] Оригинальные названия групп сопротивлений: «Sons of Liberty», «Regulators», «Associators» and «Liberty Boys». . Эти группы участвовали в различных акциях, например, отказывались от сотрудничества, покупки и использования налоговых печатей, которые Англия требовала применять ко всем колониальным векселям и юридическим документам, газетам, брошюрам и альманахам. Коммерсантам Новой Англии, которые занимались торговлей рабов и пиратством, не предоставлялось никакого предписания об уклонении от импортных пошлин, плюс к этому добавлялся контрабандный капитал в ценных бумагах. Когда британская корона решила утвердить свою власть над Верховным судом Массачусетса, финансируя его судей непосредственно от королевского казначейства, люди ответили на это отказом быть присяжными заседателями при судьях.

Другие поселенцы сформировали Комитеты корреспонденции – группы граждан, которые обменивались идеями и информацией посредством писем, доставляемых на суднах и на лошадях. Эти комитеты служили связующим элементом между разнообразными общественными движениями, которые в течение долгого времени были разделены колониальными границами.

Поскольку угроза свободе и процветанию общества стала очевидной, люди начали объединяться в единый фронт сопротивления Уолл-стрит. Они сформировали такие организации, как «Сеть активного действия», «Общественный гражданин», «Объединение справедливой экономики», «Общество народных волнений», «Национальная ассоциация сельскохозяйственных рабочих», «Искусство и революция», «Международный форум по глобализации» и «Общество защиты тропического леса» [58] Оригинальные названия организаций: «Direct Action Network», «Public Citizen», «United for a Fair Economy», «The Ruckus Society», «National Farm Workers Association», «Art and Revolution», «The International Forum on Globalization» and «Rainforest Action Network». . Они организовывали Интернет-форумы, чтобы обмениваться идеями и информацией, объединяясь тем самым в единое движение, несмотря на существующие национальные границы, которые долгое время разделяли людей, мыслящих и действующих в одном ключе. Международный союз между подобными группами способствовал мобилизации миллионов людей к демонстрациям по всему миру. Эти выступления регулярно нарушали планы встреч на национальном уровне, проводимые богатыми и сильными разных стран с целью изменить правила торговли в свою пользу и договориться о том, как поделить прибыль между собой.