Святослав Мартынов - Инновационная экономика. Дорожная карта – 2040

И ГРЯНУЛ ГРОМ!

И если кардинально не решить задачу с радиоактивной пустыней, то три братских народа еще много лет будут обходить стороной кладбище надежд на счастливую жизнь под знаменем атомной энергетики. Благо, что человек еще не научился радикальному уничтожению природы планеты и загрязненную почву возможно излечить. Это будет интересный, содержательный труд на благо объединения великих славянских культур. Через сотню лет (на самом деле много ранее) никто и не вспомнит, что когда-то Чернобыль был зоной бедствия. Сделать это эффективно и сколь возможно оперативно – задача ближайшего десятилетия.

Еще раз повторим цитату К. Леви-Стросса: «ХХI век будет гуманитарным либо не будет никаким!»

Давайте забросим якорь в будущее! Вот задание на завтра:

♦ Создание планетарной модели 3D-концепции планета Земля в перспективе на 200–300 лет(пилотная – модель славянский союз):

Рекреационная зона «Чернобыль», размер 40 × 60 км – создание независимой безналоговой игорной зоны для Восточной Европы.

Проект «Байкальский» – перепрофилирование Байкальского ЦБК, рекреация озера и окружающей среды в комплексе.

Проект “Old Loft”, 2000 объектов, Центральная и Восточная Европа. Обустройство территории Восточной Сибири для проживания, 1000 × 3000 км, а равно обустройство перешейка материк – Сахалин – Япония.

♦ Создание единого координационного центра по всему перечню глобальных проектов.

Далее наглядные примеры мировых глобальных проектов:

1. Изменение климата в рамках географической коррекции пустынь: Сахара, Внутренняя Монголия, Австралия, Аральское море.

2. Переработка промышленных отходов, шламов, нефтяных полей – Западная Европа, Урал, Китай.

3. Глобальная очистка акваторий – Волга, Кама, Дон, Днепр, Енисей, Лена, Обь, Темза, Сена, Дунай, озера Швейцарии, озера США. Вопрос о территориях водосборов и глобальных гидросистемах (болотах) следует рассматривать ОТДЕЛЬНО!

4. Срочная посадка и выращивание лесов – по берегам великих рек и глобальных водоемов, озеленение полупустынь. Восстановление биологического разнообразия планеты путем использования развитых методов генетики и биотехнологий.

5. Рекреация 60–80 % территории пустынь Африки, Азии, Австралии.

6. Проектирование новых архипелагов в мировом океане (например, в области Новой Зеландии и Австралии) из сотен кластеров размером 2 × 2 км.

7. Проект новой логистики, – создание новых трансокеанских каналов (через Никарагуа) и суперканалов на территории Азии и Ближнего Востока в рамках создания единой мировой логистической системы.

8. Управление воздушным движением (УВД) в мировом воздушном пространстве (транспорт «тарелки»).

9. Разработка концепции интегрированного освоения ближнего космоса.

Цена вопроса составит от 1 млрд долл. Срок выполнения – 10 лет. Концепция должна быть интерактивной открытой системой (табл. 8). Международная группа из сотни объединенных групп фрилансеров способна выполнить каркас концепции. Поправки необходимы и неизбежны по мере развития проекта!

Таблица 8.

Инновации XXI в. Лоция направления развития

Первичная формализация состава социума для работы по лоции:

1. Созидатели новых знаний в области фундаментальных и прикладных исследований, всех примерно 5–6 %.

2. Граждане Славянского содружества, занятые в глобальных прорывных проектах, со свободной сменой ролевых функций и переменными социальными позициями – примерно 10 %, из них 3 % – аналитическое, управленческое сообщества («люди у окна»), 0,001 % – деятели религии.

Рис. 88. Проекции населения мира согласно прогнозам ООН и IIASA: 1 – постоянная рождаемость; 2 – постоянная скорость роста; 3 – кризис третьего мира; 4 – высокий вариант ООН; 5 – средневысокий вариант ООН; 6 – медленный спад рождаемости; 7 – средний спад рождаемости; 8 – медленное снижение смертности; 9 – постоянная смертность; 10 – средне-низкий вариант ООН; 11 – низкий вариант ООН; 12 – быстрое снижение рождаемости; M – модельный расчет; 0 – настоящее время. Область неизбежного роста заштрихована

3. Люди искусства и ремесел, способные сохранить уходящие смыслы, консервировать прошлые навыки и умения, – всех не менее 5 %. В их число входят хранители культурных ценностей. Они же эксперты и консультанты.

4. Строители, инженеры-робототехники, врачи, юристы, эксплуатанты новых знаний – всех не менее 25 %.

5. Воины, полиция, космическая разведка, профессиональные спортсмены, тренеры (охранный резерв) – всех не менее 5 %.

6. Аграрный сектор: мелиораторы, фермеры, переработчики сельхозпродукции – всех не менее 5 %.

7. Транспорт и логистика (регуляторы движения товарных потоков и услуг) – всех не менее 3 %.

8. Дети, учащиеся (до 20 лет) – всех не менее 20 %.

9. Уходящие поколения (фрилансеры) – основной резерв экспертного традиционалистского сообщества – от 15 %.

10. Люди с нарушенным генофондом – ресурс сострадания – всех менее 0,0001 % (ресурс генофонда).

11. Асоциальные сообщества, социальные атавизмы – потенциал и генетический резерв агрессии социума – всех не более 0,0001 % (ресурс генофонда).

12. Резерв, временно неквалифицированный персонал – всех не более 2,99 %.

А вот выдержка из работы «Глобальная демография» (2009) с сайта Академии управления глобальными и региональными процессами социального и экономического развития: «Прогноз ООН основан на суммировании ряда сценариев для рождаемости и смертности по девяти регионам мира и доведен до 2150 г. По оптимальному сценарию ООН население Земли к этому сроку выйдет на постоянный предел 11,6 млрд, который затем экстраполируется до 2200 г.

Для 2100 г. приводятся следующие прогнозы (в миллиардах): IIASA 12,6 ±3,4; UN 11,2–5,2 + 7,9; Мировой банк 11,7; модель 11,2(источник: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Kapitza/03.php).

Прогнозы NASA охватывают меньший диапазон времени – до 2100 г. – и основаны на разделении мира на шесть регионов при десяти сценариях развития. Оптимальным полагается вариант 7 – медленного спада рождаемости, при котором расчеты ООН и IIASA практически совпадают. Модельный расчет лежит несколько выше этих прогнозов. Следует подчеркнуть, что расчеты демографов обладают не только известной произвольностью, но и математически неустойчивы, так как небольшой сдвиг на 2–3 года в предположениях об изменении рождаемости или смертности приводит к быстрорастущим последствиям. Поэтому такие расчеты хорошо работают на небольшом интервале времени. За последние десятилетия, как указывает доктор Нафиз Садык, прогнозы демографии неоднократно пересматривались в сторону их повышения».