Коллектив авторов - В тени регулирования. Неформальность на российском рынке труда

Примечание: здесь и на рис. П8-2 доверительные интервалы построены методом бутстрэпа (N = 500) и скорректированы с учетом смещения.

Рис. П8–1.Коэффициент Джини: месячные заработки

Рис.П 8–2.Дисперсия лог-зарплат: месячные заработки

Рис. П8-3.Распределение лог-зарплат в формальной и неформальной занятости: месячные заработки

Рис. П8-4.Изменение лог-зарплат по квантилям распределения: 2000–2010 гг.

Рис. П8-5.Кривые Лоренца, 2000 г.

Рис. П8-6.Распределение рабочего времени в формальной и неформальной занятости

Рис. П8-7.Кривые Лоренца, 2000 и 2010 гг.

Примечание: при декомпозиции использовались коэффициенты объединенной регрессии.

Рис. П8-8.Разность в средних лог-зарплатах неформально и формально занятых: результаты декомпозиции по методу Оаксаки – Блайндера

Источник: расчеты автора по РМЭЗ – НИУ ВШЭ.

Рис. П8-9.Эффект неформальности: РФВ-регрессия и квантильная регрессия

Примечание: доверительные интервалы скорректированы с учетом смещения.

Рис. П8-10.Коэффициент Джини: основная работа

Примечание: доверительные интервалы скорректированы с учетом смещения.

Рис. П8-11.Дисперсия лог-зарплат: основная работа

Таблица П8-1.Динамика формальной и неформальной занятости, в % от общей численности занятых

Таблица П8-2.Описание подвыборок

Таблица П8-3.Рабочее время и заработная плата

Таблица П8-4.Дифференциация месячных заработков

Примечание: стандартные ошибки коэффициентов неравенства рассчитаны методом бутстрэпа (N = 500).

Таблица П8-5.Дифференциация часовых заработков

Примечание: стандартные ошибки рассчитаны методом бутстрэпа (N = 500).

Таблица П8-6.Декомпозиция неравенства на рабочее время и часовые заработки (общее неравенство = 100 %), в процентах

Таблица П8-7.Декомпозиция изменений в уровне неравенства 2000–2010 гг.: дисперсия месячных лог-зарплат

Таблица П8-8.Доля межгруппового неравенства в декомпозиции энтропийных показателей неравенства, неформальность (2 группы), %

Примечание: параметр а в семействе энтропийных показателей неравенства GE(a) определяет степень чувствительности к различиям на разных участках распределения: от -1 (нижние квантили) до 2 (верхние квантили).

Таблица П8-9.Доля межгруппового неравенства в декомпозиции энтропийных показателей неравенства, 2009 г., %

Таблица П8-10.Результаты оценивания МНК-регрессии

Примечание:*** – р < 0,01; ** – р < 0,05; *– р < 0,1, с учетом робастных стандартных ошибок. Все уравнения включают пол, возраст (7 групп), дамми для брака (1 = в браке), дамми для национальности (1 = русский), образование (6 групп), тип населенного пункта (4 группы), регион (7 групп). Уравнение для месячных заработков дополнительно включает продолжительность рабочего времени (1n).

Таблица П8-11.Влияние неформальности на неравенство: спецификации с дамми-переменной для неформальности

Примечание : ***– р < 0,01; **– р < 0,05; *– р < 0,1. В скобках – стандартные ошибки.

Таблица П8-12.Влияние неформальности на неравенство: детализация эффекта по подгруппам

Примечание:*** – p < 0,01;** – p < 0,05; * – p < 0,1.

ТаблицаП 8-13.Декомпозиция изменений в уровне неравенства (лог-зарплаты), 2000–2010 гг.

Примечание : *– коэффициент значим на 5-процентном уровне.

Таблица П8-14.Декомпозиция изменений в уровне неравенства (лог-зарплаты), 2000–2010 гг.: детализация по подгруппам

Примечание: *– коэффициент значим на 5-процентном уровне.

Таблица П8-15.Динамика формальной и неформальной занятости на основной работе, в % от общей численности занятых