Коллектив авторов - Международные экономические отношения. 2-е издание

В условиях глобализации мирового рынка и жестокой конкуренции Россия стоит перед историческим выбором: какое место в мировой экономике она будет занимать в XXI в.?

Здесь возможны, очевидно, три варианта:

1) превращение России в аутсайдера, аграрно-сырьевой придаток высокоразвитых стран;

2) она станет одной из ведущих индустриальных держав;

3) превращение России в нечто среднее между первым и вторым вариантами.

По какому варианту будет развиваться экономика нашей страны, в значительной степени зависит от того, как россияне смогут использовать благоприятные факторы, или, точнее, свои конкурентные преимущества.

К конкурентным преимуществам России прежде всего можно отнести обеспеченность страны минеральными ресурсами (около 30 % мирового производства). Наряду с высокообразованным кадровым потенциалом и значительными по масштабам производственными фондами в ряде секторов промышленности России имеются передовые технологии мирового уровня (атомная промышленность, судостроение, производство лазерной техники и средств информации, проведение геологических изысканий).

Если России удастся максимально использовать свои конкурентные преимущества, оптимально сочетать импортозамещающую и экспортоориентированную стратегии, то, несомненно, Россия сможет занять свое достойное место в мировом хозяйстве.

1. Раскройте понятие «мировое хозяйство» и приведите классификацию его субъектов.

2. Охарактеризуйте основные этапы формирования мирового хозяйства.

3. Какие существуют в мировой практике критерии классификации стран мира по уровню их социально-экономического развития?

4. Приведите структуру мирового хозяйства.

5. Перечислите современные тенденции развития мирового хозяйства.

6. Каковы критерии развития мирового хозяйства?

7. Каково место России в мировой экономике в начале XXI в.?

Мировое хозяйство – объект изучения теории международных экономических отношений (МЭО). МЭО – это такие отношения между государствами, в процессе которых страны совместно на взаимовыгодной основе решают вопросы экономического сотрудничества, а также осуществляют обмен товарами и услугами. МЭО как категория уже понятия «международные отношения», так как последние, помимо экономических, охватывают и политические, и культурные, и военные, и другие отношения.

С точки зрения участия стран в системе МЭО можно выделить два типа хозяйства: полностью замкнутое (автаркическое) и полностью открытое.

Под полностью замкнутойпонимается национальная экономика, развитие которой определяется исключительно внутренними тенденциями и ориентировано на самообеспеченность, на опору на собственные силы. Иначе говоря, в этом случае ее развитие как бы не зависит от тенденций развития мировой экономики. Автаркия обеспечивает независимость национальной экономики от мировых экономических кризисов, изменения валютного курса.

Под полностью открытойпонимается такая экономика, которая полностью развивается в условиях свободного доступа на внутренний рынок товаров, услуг, рабочей силы. Открытая экономика обеспечивает углубление специализации и кооперации производства, рост конкуренции на внутреннем рынке с участием зарубежных фирм, распространение мирового опыта, рациональное использование ресурсов.

Однако на практике не существует ни полностью замкнутых, ни полностью открытых национальных экономик. Просто одни страны открыты больше, другие – меньше. Например, даже такое одно из самых автаркических государств в мире, как КНДР, руководитель которой Ким Чен Ир является автором теории чучхе (опоры на собственные силы), не может развиваться в отрыве от мирового хозяйства.

В то же время США, как страна с наиболее открытой экономикой, принимает ряд мер по защите внутреннего рынка от внешних конкурентов с помощью таможенных и нетаможенных барьеров в отношении иностранных конкурентов, в первую очередь в отношении Японии.

Россия вышла на достаточно высокий уровень открытости. По показателю экспортной квоты она находится в одном ряду с такими странами, как Германия, Италия, Великобритания. Безусловно, дальнейшая интеграция России в мировое хозяйство – неотъемлемая часть стратегии перехода к рынку. Однако многие экономисты оценивают уровень открытости отечественной экономики как чрезмерный, который ставит на повестку дня проблему экономической безопасности как совокупности условий и факторов, обеспечивающих независимость национальной экономики.

Понятие «экономическая безопасность» впервые стало употребляться в лексиконе чиновников и ученых в США, и зарождение этой категории началось в результате самого тяжелого и продолжительного кризиса 1929–1933 гг., а впервые было упомянуто понятие national economic security (национальная экономическая безопасность) в послании президента страны Ф. Рузвельта. Для выхода из кризиса под руководством президента была разработана программа государственного регулирования национальной экономики. С целью претворения этой программы в жизнь в 1934 г. был создан специальный правительственный орган – Федеральное агентство экономической безопасности 5. Национальная экономическая безопасность может быть двух типов: внутренняя и внешняя. Внутренняя экономическая безопасность представляет собой защищенность интересов личности, общества и государства, реализуемых в пределах национального экономического пространства от внутренних угроз. Соответственно, под внешнеэкономической безопасностью понимается защита интересов личности, общества и государства, реализуемых за пределами национального пространства от внешних угроз. В условиях глобализации мировой экономики все большее значение приобретает обеспечение внешней экономической безопасности. Особенно актуальны проблемы внешнеэкономической безопасности России, в которой смена системы хозяйствования, переход от административно-командной к рыночной системе болезненно сказался на российской экономике и подавляющем большинстве ее граждан. Правда, следует иметь в виду, что существует тесная взаимосвязь внешних и внутренних угроз.

К внешним угрозам можно отнести следующие.

1. Определяющей чертой развития мировой промышленности является увеличение доли наукоемких производств по изготовлению инновационных видов продукции. Но, согласно официальным данным, доля России на мировых рынках высокотехнологической продукции только 0,4 %. Объем российского экспорта высокотехнологичных товаров в 5 раз меньше, чем экспорта из Таиланда, в 8 раз меньше, чем из Мексики, в 10 раз меньше, чем из Китая, в 14 раз меньше, чем из Республики Корея. Согласно расчетам экспертов ЮНИДО, Россия отсутствует в списке 25 мировых лидеров по экспорту высокотехнологичной промышленной продукции. В силу ориентации на экспорт продукции добывающих отраслей промышленности Россия по показателю экспорта промышленной продукции в расчете на душу населения не просто отстает, а в десятки раз отстает от мировых лидеров. Иначе говоря, в период структурных преобразований национальной экономики России пик негативных тенденций пришелся именно на ее индустриальный сектор 6.