Патрик Ленсиони - Смерть от совещаний
- Название:Смерть от совещаний
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Манн, Иванов и Фербер
- Год:2017
- Город:Москва
- ISBN:978-5-00100-834-7
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Патрик Ленсиони - Смерть от совещаний краткое содержание
В книге вы найдете не только причины плохих совещаний, но и практические советы, как превратить неприятные и нудные встречи в эффективные и динамичные, добавив им драматизма и структурированности. Последовав рекомендациям автора, вы сможете вдохнуть жизнь в ваши совещания и повысить их результативность.
На русском языке публикуется впервые.
Смерть от совещаний - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Все рассмеялись.
– «Крестного отца» я тоже не смотрел, – окончательно раскрыл карты Тим.
Теперь возмутились уже все присутствующие.
– Послушайте, меня просто не интересуют все эти истории про бандитов, – защищался Тим.
– Но это же не просто какая‑то гангстерская история, – возразил Кейси. – Фильмов про мафию хоть отбавляй, но «Крестный отец» – это нечто большее.
– Так в чем заключался конфликт в «Крестном отце»? – Уилл обожал роль профессора. – Почему так сложно остановиться, когда начинаешь смотреть?
– Дело в том, – с энтузиазмом объяснил Кейси, – что Майкл Корлеоне пытается не вступать в банду, но семейный бизнес его засасывает, и в какой‑то момент он так погружается, что убежать уже не может. Очень интересно смотреть, как приятный парень, полный лучших намерений, бьется с искушением перейти на темную сторону.
Присутствующие начали кивать: фильм ожил в их памяти.
– И за это, дамы и господа, мы и любим кино, – улыбнулся Уилл. – Дело не в спецэффектах. Не в знаменитых актерах. Не в попкорне. Даже не в насилии. Дело в конфликте. В человеческой драме. Именно из‑за этого мы так ерзаем в кресле.
Мэтт поднял руку и даже подождал, пока ему дадут слово: Уилл как будто вдруг превратился в преподавателя перед нетерпеливыми учениками.
– Допустим, я согласен, что во всех наших любимых фильмах есть конфликт. Но я все равно не понимаю, зачем он нужен на совещаниях. То есть, конечно, они будут не такие скучные. Но разве в долгосрочной перспективе это так уж важно?
Уилл задумался, стараясь подобрать правильные слова, но его опередил Кейси.
– Прекрати, Мэтт. Разве ты не согласен, что, если нам будет интересно, решения станут лучше? И потом, это повышает вероятность, что каждый выскажет мнение, какие‑то идеи.
– Кстати, сейчас это очень большая проблема, – подтвердил Уилл. – Как только разговор приближается к самым важным, горячим темам, вы как будто отступаете.
Мэтт кивнул, но у него был еще один вопрос к Уиллу.
– Ладно, согласен. Но разве можно соперничать по драматизму с фильмами о нацистах и мафиози? Разве мы не в проигрышном положении? Ставки ведь немного ниже.
– Нет. Ставки намного выше, – категорично покачал головой Уилл.
Все посмотрели на него так, как будто он только что заявил, что земля плоская. Но он привел разговор именно туда, куда хотел.
– То, что вы обсуждаете, должно быть для вас намного важнее, чем то, убежит ли семья фон Траппа из Австрии, для зрителей в кинотеатре. Черт возьми, вы здесь говорите о проблемах, которые дают вам работу и хлеб на столе! Разве ставка может быть больше?
Никто не стал спорить.
Внезапно решил высказаться Коннор, и Уилл предоставил ему слово.
– А как быть с «Увальнем Томми»? Где там конфликт?
– Тебе же сказали, что фильм должен быть хороший, – шутливо заметила Мишель.
Все рассмеялись, но Уилл вступился за Коннора.
– Это одна из моих любимых комедий. Крис Фарли просто уморительный.
Коннор почувствовал облегчение.
– Так в чем там был конфликт?
Уилл улыбнулся, а затем разобрал картину так, как будто она получила «Оскар» как лучший иностранный фильм.
– Ну, начнем с того, что Крис Фарли пытается спасти компанию – его отец ее построил и управлял ею до скоропостижной смерти. Еще ему приходится бороться со скрытой угрозой со стороны Бо Дерека и Роба Лоу.
Все, включая самого Уилла, рассмеялись над псевдонаучным анализом глуповатой комедии.
Потом Уилл невозмутимо продолжил лекцию.
– А самое главное, что ему приходится посмотреть в глаза собственной зрелости, чтобы стать лидером компании.
Коннор улыбнулся: анализ получился веселый и впечатляющий.
Тут вдруг вмешался Кейси. Он почувствовал легкое нетерпение, даже раздражение.
– Мне кажется, мне как раз надо проделать то же самое.
Уилл кивнул, и Кейси продолжил:
– Но я от природы неконфликтный человек. Откуда я возьму конфликты на наших совещаниях?
– Вопрос не в том, как спровоцировать конфликт, – объяснил Уилл. – Вопрос когда .
Крючок
Полностью войдя в роль профессора, Уилл задал вопрос:
– Какая часть фильма самая важная?
Никто не ответил, поэтому Уилл нажал:
– Подумайте. Фильм длится примерно два часа. Какой элемент в нем важнее всего?
– Конец? – предположил Коннор.
Уилл решил немного развлечься.
– Кто согласен с Коннором?
Большинство присутствующих подняли руки.
– Та‑дам. Ответ неверный.
Уилл издал звук, как в телеигре. Все рассмеялись.
– Поворотный момент! – выкрикнул Тим.
Уилл выдержал паузу, а затем повторил:
– Та‑дам! Опять неправильно.
Все рассмеялись еще больше.
Среди этого шума заговорил Кейси.
– Завязка.
– У нас есть победитель, – Уилл показал на Кейси. – Начало фильма.
Все шутливо застонали, потому что шеф их обошел.
– И не просто начало, – продолжил Уилл, – а первые десять минут. Или первые десять страниц, если работаешь над сценарием.
Он подождал, чтобы собравшиеся усвоили мысль.
– Как вы думаете, почему начало имеет такое значение?
– Первое впечатление? – предположил Мэтт.
– Совершенно верно. Если потеряешь зрителя в первые десять минут фильма, если не получится его зацепить, пиши пропало. Оставшуюся часть фильма, какой бы захватывающей она ни была, человек будет думать: «Какая хорошая сцена. Жаль, что сам фильм такой затянутый». А если в начале зритель клюнул, он простит пару длинных сцен.
Все начали кивать и улыбаться, как будто вспомнили фильмы, которые подтверждают это правило.
Уилл заметил, что разговоры о кинематографе пришлись всем по душе, поэтому задержался на этой теме.
– Подумайте о своих любимых фильмах: обычно вы помните первую сцену. Что‑то в ней привлекло ваше внимание, зацепило. Именно этого не хватает нашим совещаниям. Надо дать всем причину принимать их близко к сердцу.
Кейси оторвался от записей и поднял глаза.
– Не представляю, как сделать начало совещания захватывающим, как первую сцену «В поисках утраченного ковчега».
– Согласен, как у Индианы Джонса вряд ли получится, – признал Уилл. – Но опять же, люди идут в кино с ожиданием, что их будут развлекать. Планка поставлена высоко. А на совещании привлечь внимание не так уж сложно. Все в целом привыкли, что должно быть невероятно скучно.
– Можно какой‑нибудь пример, как сделать сухую тему интересной?
Кейси не терпелось во всем разобраться.
Уилл перевел дыхание.
– Да, разумеется. Надеюсь, у меня получится. Давайте посмотрим. Подскажите мне какую‑нибудь не очень захватывающую тему.
Он подождал. Наконец, София предложила:
– Бюджет.
– Ну, это и правда звучит неинтересно, – пошутил Уилл, к удивлению коллег, включая Тима, а затем продолжил лекцию.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: