Дмитрий Григорьев - Диджитализм
- Название:Диджитализм
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:2022
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Дмитрий Григорьев - Диджитализм краткое содержание
Диджитализм - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Дмитрий Григорьев
Диджитализм
Часть 1. Смена эпох и формаций.
Теория Диджитализма опирается на Закон НТП и Закон Рынка, которые являются двигателем всех социально-экономических явлений прогресса человеческой цивилизации.
ЗАКОН НТП. Научно технический прогресс – перманентный саморазвивающийся процесс накопления и практического применения знаний, нацеленный на облегчение труда человека, который непрерывно сопровождает цивилизацию и не закончится никогда, пока существует человек разумный.
С зарождением человечества человек стремился облегчить свой труд, от чего зависело его выживание. Это явление заложено в него изначально, чем человек разумный и отличается от животных. Фактическим примером действия Закона НТП является появление палки копалки, в первобытном обществе, которая превратилась в настоящее время благодаря накопленным знаниям и стремлению человека облегчить свой труд в бытовую и промышленную технику, автомобили, самолеты, компьютеры, роботов, атомные станции, космические корабли и.т.д.
Движущей силой Закона НТП является конкуренция, поскольку более эффективные системы, выигрывая у отстающих вследствие своей прогрессивности – задают тренд на будущее.
Непрерывность и независимость этого процесса позволяют сделать вывод: НТП развивался до нас, развивается в настоящее время и будет развиваться в будущем – пока существует человеческая цивилизация.
ЗАКОН РЫНКА. Рынок – система обмена материальными благами в человеческом сообществе, его появление обусловлено различием способностей и знаний индивидуумов, с развитием технологий инструменты рынка эволюционируют, сохраняя его изначальную функцию обмена.
Различия в характерах и способностях человека способствовали появлению разделения труда в обществе, вынудив его обменивать излишки результата своей деятельности, на материальные блага произведенные другими людьми, без которых человеку не выжить – и которые он не может или не хочет сам произвести в силу своих способностей, знаний, предпочтений.
Далеко ходить не надо, древнейшая книга человечества – Библия повествует о двух сыновьях прародителя людей Адама – Каина и Авеля. Авель был животноводом, а Каин земледельцем, совершенно естественно, что между братьями происходил натуральный обмен, поскольку человеку требуется не только мясо, но и растительная пища.
Фактическим примером действия Закона Рынка является усложнение инструментов рынка, при сохранении все той же функции обмена, а именно – простой поход в магазин за продуктами не требует в наше время выложить продавцу за булку хлеба, к примеру – пойманную рыбу, кусок золота, золотую монету и даже бумажную купюру. Достаточно иметь пластиковую карту или привязанный к ней смартфон.
И если в предыдущей книгебыли рассмотрены причины и следствия перехода от либерализма (Социал-Демократии) – к цифровому либерал коммунизму (Диджитализму), то в этой части теории мы попытаемся составить стратегию действий для России и немного заглянуть дальше – в Развитый Диджитализм, где человек, по всей видимости, станет биоцифровым гибридом.
Как было определенно ранее, научно технический прогресс всеобъемлющий процесс, который включает в себя не только научно техническую эволюцию, но и все явления прогресса социально-культурных взаимоотношений в человеческом сообществе.
Проще говоря – государственность и управление тоже являются технологиями, которые подчинены тем же законам НТП и Рынка, поэтому со сменой технологических эпох и происходит смена социальных формаций.
История наглядно иллюстрирует, что смена формаций происходила именно тогда – когда НТП обессмысливал предыдущий технологический уклад, в то время как старые элиты теряя рычаги контроля и управления стараясь законсервировать ситуацию – пытались остановить прогресс. Что приводило государства к социально-экономическому коллапсу, и как следствие к насильственной смене элит не сумевших вписаться в новые реалии.
Ярким и хорошо изученным примером смены элит, технологической эпохи и формации является гражданская война в США. Где на смену колониальному рабовладению пришел капитализм, а колониальную монархию сменила демократия.
Рабовладение, имеющее минимальную производительность труда, по сравнению с другими формациями, после освоения диких территорий Америки, где без рабов обойтись было невозможно, стало тормозом к дальнейшему развитию Нового Света. Возникло противоречие, которое и привело США к освобождению от колониальной зависимости.
В середине 19-го века массово появляются машины – паровые мельницы, электростанции, зернодробилки и.т.д. которые во первых делают работу раба неэффективной и некачественной по сравнению с машиной, а во вторых человек потребляют слишком много ресурсов поскольку раба надо и одеть и накормить и обустроить для него жилье, в то время как машина заменяющая с десяток рабов, требует лишь дров и угля на время своей работы…
С другой стороны для успешного развития новых технологий была необходима соответствующая инфраструктура. Производственные мощности, ремонтные мастерские, транспортные сети, но самое главное люди – специалисты которых катастрофически не хватало. В то время как рабам техническая инфраструктура совершенно не требовалась.
Изживающее себя рабовладение не способное конкурировать с прогрессивными технологиями, ни по качеству продукта, ни по производительности попыталось силой удержать власть, резко ограничивая технический прогресс, что привело сначала к социальному коллапсу и гражданской войне, а далее к смене бенефициаров власти США.
Высвободившиеся в результате гражданской войны рабы и привлекательная демографическая политика, нацеленная на привлечение специалистов из других стран, помогли заполнить полу-пустующие инфраструктурные и производственные ниши. Дав возможность штатам превратиться к концу века из отсталой аграрной колонии в ведущую индустриальную державу.
В это же самое время в РИ, власть, понимая, что государство без смены уклада в техническом и как следствие в военном плане – отстает от прогрессивных стран. Что в ближайшей перспективе данные тенденции поставят жирный крест на жизненно важном для успешного существования государства – расширении империи. А внедрение в производство машин в скором времени грозит крестьянству массовой безработицей и как следствие голодом с последующими социальными потрясениями – попытались сменить уклад эволюционно, отменив Крепостное Право, перенаправляя высвобождающийся благодаря машинам людской ресурс на индустриализацию. Но так как старые элиты не смогли эволюционировать и идти в ногу со временем – они лишь отсрочили неизбежный коллапс, который и вылился в революцию.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: