Дмитрий Григорьев - Теория Диджитализма

Деньги становятся цифровыми, но они по-прежнему обеспеченны товаром. Экономические проблемы, возникшие в начале двадцать первого века напрямую связанны с отсутствием понимания, что Закон Рынка предполагает перманентное усложнение рыночных инструментов.

Повсеместно начинается аккуратное урезание социальных норм.

Товарное обеспечение денежной массы более неспособно удовлетворить потребности рынка.

Появляются спонтанные прозрения, экономисты, понимая, что товарное обеспечение денежной массы более не удовлетворяет рыночным и социальным потребностям, и ведет к глобальным кризисным явлениям, предлагают ввести базовый доход для населения. Что означает – на смену товарному обеспечению денежной массы приходит обеспечение денег человеком, его потребностями.

Поскольку где-то с середины 19-го века и в течение 20-го века были заложены фундаментальные основы диджитализма, стоит рассмотреть внимательней этот период жизни человеческой цивилизации. Тенденции возникшие в это время во первых помогут разобраться в процессах происходящих в настоящий момент в начале 21-го века – который можно охарактеризовать как переходный период от социал-либерализма к диджитализму. А во вторых обрисовать некоторые контуры наступающей формации.

Капитализм 19-го века и начала 20-го – отличался некоторыми особенностями, бурным ростом производства, бурным ростом технологий и циклическими кризисами, спровоцированными переизбытком товаров на рынке – возникающих вследствие того, что уровень развития финансовой системы отставал от уровня развития НТП. Мизерная оплата труда большинства населения капиталистических стран, не позволяла разгрузить рынок – выкупить потребителям произведенный товар. Что и прождало кризисы. Циклические кризисы очищали рынок и после спада, производство вновь возобновлялось до следующего кризиса.

Когда в России произошла Революция, к власти пришли теоретики социализма, строившие на обломках Российской Империи социальное государство. Западные страны в частности США в это же время, попытались "облагородить" капитализм. Государственное вмешательство в капиталистический рынок, усугубило начинающийся циклический кризис, что и вылилось в Великую Депрессию в США…

И на Западе и в Советской России появляются первые социальные стандарты – пенсии, гарантированное медицинское обеспечение, бесплатное образование, пособия по безработице.

Разрешилась Великая Депрессия Второй Мировой Войной, тогда и появилась Бреттон-Вудская система, которая отменила обеспечение денежной массы золотом, что позволило поднять оплату труда и заложить банковскую систему, основанную на кредитовании потребительского рынка. Что в очередной раз усложнило рыночные инструменты.

Эта система имеет главный недостаток, так как вынуждает жить в долг, как потребителя, так и производителя, то есть имеет достаточно ограниченный временной ресурс, поскольку постепенное накопление задолженности порождает кризисные явления на рынке кредитования.

У Советской России изначально была родовая травма, отказ от частного рынка и частного производства нарушил оба закона, и Закон НТП и Закон Рынка, последствия не заставили себя долго ждать. Как не выкручивалось советское правительство, проводя регулярные денежные реформы, пытаясь тем самым перезапустить ограниченную (упрощенную) товарно-денежную систему – инструмент рынка. Устраивая искусственную конкуренцию в виде социалистических соревнований не решающую проблему отсутствия стимула к инициативе – напрямую ведущую к застою в НТП, вводя тотальное планирование, ограничивающее научно технический прогресс – все было тщетно.

Итог оказался плачевным и закономерным. СССР проиграл конкуренцию более эффективным западным странам.

Нарушение базовых принципов Закона НТП и Закона Рынка привели страну к полному краху…

Если смотреть на события, происходящие на протяжении 20-го века, абстрагировано мы поймем, что обе системы пытались устранить возникший парадокс перепроизводства, когда население не имеет возможности потребить произведенный товар в силу недостатка денежных средств – поскольку уровень развития рыночной системы сильно отставал от уровня развития НТП.

Скачкообразный рост развития научно технического прогресса в период с середины 19-го и 20-го веков привел к резкому отставанию от него финансовых инструментов… Рынок не успел подстроиться под новые реалии, что и породило парадокс перепроизводства. И если бы в ту пору пришло понимание взаимной зависимости двух законов, Закона Рынка и Закона НТП, многих проблем удалось бы избежать.

В начале 21-го века стало ясно, что Бреттон-Вудское соглашение изживает себя, банковская система, основанная на кредитовании потребительского спроса, вынуждающая человечество жить в долг спровоцировала небывалое накопление задолженности, что привело цивилизацию к новой дилемме.

Либо ограничивать развитие НТП, либо реформировать товарно-денежную рыночную систему…

Дело в том, что ограничить развитие НТП практически невозможно, хоть США следуя примеру СССР, и ввели частичное планирование, которое отчасти нивелировало отставание рыночных инструментов от уровня развития НТП – притормаживая его, планирование в США достаточно мягкое. Поэтому даже если и получится грубо ограничить научно технический прогресс на какой-то более-менее долгий промежуток времени, то нарушение Закона НТП и Закона Рынка приведет современную мировую систему к краху, как это произошло с СССР.

Пандемия 2020 года случилась как нельзя вовремя… Она кратковременно жестко ограничила развитие НТП и позволила опробовать новые рыночные инструменты – "вертолетные деньги", которые в западных странах вылились в компенсации от потери прибыли. То есть, нет никаких заговоров, о которых любят рассуждать конспирологи, а есть осознание, что с финансовой системой не все в порядке, но недопонимание Закона НТП и Закона Рынка не позволяет современной цивилизации быстро перенастроить финансовые инструменты. Дело в том, что при любой реформации может оказаться так, что самые богатые люди планеты потеряют капитал… Но как мы знаем из истории, попытки остановить прогресс всегда вели к жесткому падению всей системы, а те, кто пытался его остановить теряли не только финансы, но зачастую и жизни.

Наступающая эпоха диджитализма сместила человеческий труд из сферы производства в сферу обслуживания, что дополнительно усугубило парадоксальные кризисные явления. И в дальнейшем эти тенденции будут только нарастать.