Роман Мумладзе - История государственного управления

Служба стольников носила в основном придворный характер – на дворцовых церемониях, приемах послов, в царских походах они служили в рындах, были почетной прислугой за царскими столами, являлись царскими посыльными в полки для раздачи денежного жалования и для «сказания государева жалованного слова», во время «государевых походов» составляли в царском полку свои особые отряды («стольники в головах и есаулах», «есаулы стольники»). Перед крупными походами стольники производили призыв и смотры детей боярских. В основном служба стольников протекала при особе государя идовольно редко стольников назначали воеводами.

7. В чиновной иерархии двора ниже стольников стояли стряпчие с платьем. Но в целом их служба была однородна службе стольников. Сфера деятельности стряпчих, как и стольников, была преимущественно «придворная». Они служили в рындах, прислуживали за царскими столами, вместе со стольниками производили смотры детей боярских. [44] Боярские списки последней четверти XVI – начала XVII в. и роспись русского войска 1604 г. / сост. С.П. Мордовина и А.Л. Станиславский. – М., 1979. – Ч. 1. – с. 110. Очень редко стряпчих назначали воеводами в города. В отличие от состава стольников, среди стряпчих преобладали представители второстепенной знати. Но и здесь не было лиц совершенно «случайных». В стряпчие зачислялись дети преимущественно московских дворян, реже дети окольничих, думных дворян, стрелецких голов [45] Разрядная книга 1559 – 1605 гг. – М., 1974.-е. 265,277,321,322,336. . Большинство из стряпчих дослуживались до чина стольника, из стольников же эти лица продвигались дальше – в московские дворяне, окольничие и т. д. Достаточно редко стряпчие производились непосредственно в московские дворяне. [46] Боярские списки последней четверти XVI – начала XVII в. и роспись русского войска 1604 г. / сост. С.П. Мордовина и А.Л. Станиславский. – М., 1979. – Ч. 1.. – с. 257; Ч. 2. – с. 44. Иногда за опалу стряпчие переводились в городовые выборные дворяне. [47] Там же. – с. 181, 224.

8. В отличие от всех остальных служилых групп Государева двора (стольников, стряпчих, дворян московских) жильцы были выходцами из уездного дворянства (более 90 % всех жильцов), служившего в Государевом дворе. [48] Разрядная книга 1598 – 1638 гг. – С. 23, 24,139. Жильцы несли преимущественно придворную службу на Москве – участвовали в дворцовых церемониях, приемах послов, назначались в качестве посыльных от царя к воеводам. Во время крупных походов они являлись сборщиками даточных людей, из них комплектовались особые военные подразделения. Они служили также помощниками («поддатнями») рынд. [49] Боярские списки последней четверти XVI – начала XVII в. и роспись русского войска 1604 г. / сост. С.П. Мордовина и А.Л. Станиславский. – М., 1979. – Ч. 2.. – с. 16–21.

9. Дьяки сравнительно поздно получили признание в составе княжеских дворов. Еще в середине XIV в. дьяки находились на положении несвободных. Перемена в положении дьяков произошла в середине XV в. Из второстепенных лиц княжеского аппарата дьяки превратились в ближайших советников великокняжеской власти. Со второй половины XV в. дьяки вошли в состав Государева двора. Во второй половине XV в. дьяки состояли в аппарате Боярской Думы, Дворца и Казны, заведовали делопроизводством, активно участвовали в дипломатической и придворной деятельности. Ф. В. Курицын, известный политический деятель конца XV в., был назван своим оппонентом Иосифом Волоцким «дьяком из двора великого князя». [50] Иосиф Волоцкий. Просветитель. – М., 1993. – С.27; Послания Иосифа Волоцкого. – М.; Л., 1959.-С.215. Очевидно, дьяки конца XV в., по мнению Иосифа Волоцкого, обладали всеми правами традиционного боярского перехода и, следовательно, вошли в состав княжеских дворов.

В период правления Василия Шуйского в системе Государева Двора (1610–1611 гг.) дьяки находятся между стряпчими с платьем и дворянами московскими. Однако вряд ли можно с полной уверенностью говорить о том, что дьяки были выше дворян московских, поскольку случаи перехода из дворян московских в дьяки только единичны, дьяки иногда попадали в выборные дворяне, что считалось понижением их по службе.

Для дьяков работа в приказах являлась основным делом. В большинстве приказов (за исключением так называемых судных приказов и четвертей, номенклатура которых на рубеже XVII в. только складывалась) дьяки занимали свое место длительное время, часто более 10 лет. [51] См.: Белокуров С.А. О Посольском приказе. – М., 1906. – с. 106. Наблюдается определенная специализация городовых дьяков. [52] Разрядная книга 1475 – 1598 гг. – С. 469, 491, 501, 511, 534; Разрядная книга 1598 – 1638 гг. – С. 80, 81, 93, 94, 111, 112, 128, 145, 126. По подсчетам исследователей к началу XVII в. дьяческий корпус уже сложился количественно. [53] См.: Демидова Н.Ф. Государственный аппарат России в XVII веке // Исторические записки. – 1982. – Т. 108. – с. 136. В это же время сформировалось и ядро приказной системы управления Московского государства. По всей видимости, на начало XVII в. дьяки московских приказов занимали промежуточное положение между думными и московскими чинами с одной стороны, и выборными дворянством и жильцами – с другой.

Переходы дворовых с низших ступеней дворцовой иерархии на высшие было делом весьма распространенным. Так, например, многие из дворян, значившиеся в Тысячной книге 1550 г. в 3-й статье, к 1566 г. уже были переведены в 1-ю статью. [54] Законодательные акты Русского государства второй половины XVI – первой половины XVII в.: Комментарии. – Л., 1987. – с. 70.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

Старцева Т.Е., Смирнов В.А. История государственного управления в России: Учебное пособие. – Королевский ИУЭС, 2011. – с. 33.

История отечественного государства и права: 4.1: Учебник./ Под ред. О. И.Чистякова. -3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2000, с. 83.

Смирнов В.А. Новгородская боярская феодальная республика: характеристика социальных слоев населения и государственный механизм управления (XII–XV вв.) //Вопросы региональной экономики. – 2010. – № 1. – с. 117.

См.: приложение № 1.

См.: приложение № 2.

См.: приложение № 3.

См.: приложение № 4.