Игорь Вагин - Как стать миллиардером

Вывод ясен: над своим имиджем российским бизнесменам еще работать и работать. С другой стороны, было время когда в Штатах крупных предпрнимателей терпеть не могли. Зато сегодня там нет более уважительного обращения, чем «господин бизнесмен». Нашим гражданам стоит увидеть и другую сторону медали. Все большие состояния получены благодаря колоссальной работе, таланту, выдающимся организаторским и деловым качествам олигархов. Каждый из них, безусловно, – незауряден. Например, тот же Потанин, купив «Норильский никель» в долгах, как в шелках, сумел всего за несколько лет превратить его в высокодоходное предприятие, мирового лидера в области производства никеля. Принадлежащий потанинскому «Интерросу» концерн «Силовые машины» – ведущее предприятие энергетического машиностроения в стране – пять лет назад представлял собой пятерку разрозненных малоэффективных заводов. Объем продаж созданного Потаниным полтора года назад сельскохозяйственного инвестиционного фонда «Агрос» превысил 100 миллионов долларов. Появившийся всего пять лет назад «Росбанк» входит сейчас в десятку, а по ряду показателей и в пятерку, крупнейших российских банков.

Что это? Стремление к наживе или умение правильно построить и организовать бизнес? Очевидно, что без настоящего менеджерского таланта таких результатов добиться невозможно. А итог этой работы – восстанавление производства, его модернизация, создание новых рабочих мест, значительные налоговые поступления в бюджет, из которого выплачиваются зарплаты сотрудникам госучреждений, приличные заработки собственных работников, реализация социальных, гуманитарных, благотворительных и спонсорских программ. Так кому же плохо от того, что олигархи зарабатывают больше денег? Наоборот – все довольны!

Какое значение имеет нравственность для предпринимателя? (выберите свой вариант ответа)

– В бизнесе нет места ни морали, ни нравственности.

– Деньги, заработанные аморальным путем – это грязные деньги.

– Не стоит забывать о морали, но следует помнить, что у экономики – свои законы.

Требование нравственного подхода к вопросам бизнеса не всегда честно. В экономике мораль имеет иное значение, нежели в обществе. Никакое большое дело не сделаешь в белых перчатках. И касается это не только предпринимательства. Ради победы во Второй мировой войне Сталин с Жуковым положили миллионы людей. Тут были и штрафные батальоны, и "разведка боем", когда солдат в буквальном смысле слова посылали на смерть. Но в лучах победы все эти грехи остались незамеченными… Возьмем спорт. Нокаут в боксе чаще всего сопровождается чрезвычайно серьезными травмами. Не окажи спортсмену вовремя медицинскую помощь, и велики шансы, что он вскоре отправится в мир иной. Однако почему-то никому пока и в голову не приходило запрещать боксерские поединки… А политика? Смешно говорить о морали там, где необходимо провести эффективную предвыборную кампанию. Глобальные экономические проекты, выборы, реформирование политического строя – все это включает в себя далеко не самую честную идеализацию проектов власть предержащих. Кроме того, в игру вступают большие деньги, точнее – создание новых финансовых структур. И, увы, здесь передел собственности и конкурентная борьба неизбежны.

Есть такое понятие как "законы денег", финансовые каноны, которые отнюдь не всегда стыкуются с обыденной нравственностью и моралью. Так работали и западные миллиардеры: вспомним массовые увольнения, "съедание" конкурентов, слияние и реорганизации, монополизацию отраслей. Законы бизнеса – как законы спорта. Теоретически правила игры прописаны, но существует множество исключений, допусков, поправок. Известно: сначала осуществляется большой проект, а уж потом под него подводят обоснование и придумывают идеологию. Современники судят самого человека, а потомки – его заслуги.

В печально известную эпоху приватизации и залоговых аукционов наше государство по сути само себя распродавало за копейки самым что ни на есть официальным образом. Причем даже эти гроши были в итоге изъяты, и людям ничего не досталось. И то была не худшая афера! Беззастенчивым грабежом занимались многочисленные мошенники: "Властилина", МММ, "Хопер-инвест", "Русский дом "Селенга", пирамиды и бизнес-клубы вроде "Атлантиды". На этом фоне ситуация с олигархами выглядит не так уж мрачно. Да, нефтяные компании по последним подсчетам недоплатили российскому бюджету не меньше десяти миллиардов рублей. Но в те же игры играют и американцы: благодаря эффективным схемам они отдают любимой стране, по возможности, наименьшую часть доходов.

Разумеется, "счет" можно предъявить практически любому из нынешних российских игроков. Владимир Потанин на тех же залоговых аукционах приобрел компании "Норильский никель" и СИДАНКО за относительно невысокую цену. Странно? Нечестно? За сколько государство продало, за столько и купил. К тому же не стоит забывать, что в момент покупки у того же "Норникеля" было долгов на четыре миллиарда долларов. Само предприятие уже несколько лет лихорадило от забастовок, ведь задержка по выплате зарплаты персоналу стабильно составляла четыре месяца. Планировались ежегодные убытки в размере 800 миллионов долларов. А потанинская команда продемонстрировала, как эффективное управление позволяет предприятию приносить солидный доход. Сегодня зарплата рабочих «Норильского никеля» – одна из самых высоких в стране.

Мордашову "приватизационные" времена помогли переорганизовать "Северсталь". Признавая, что несправедливо было отдавать узкой группе лиц комбинат, который строила вся страна, Мордашов, тем не менее, подчеркивает, что обвинить его в «прихватизации» нельзя. Тщательные проверки «Северстали», как предприятия, претендующего на кредиты, объективно доказали, что компания оффшорных счетов не имеет, и с налогами не мухлюет.

Что ж, была бы возможность, а потенциальный миллиардер всегда сумеет ее использовать. Повторюсь: если правил нет, любой предприимчивый человек имеет право их устанавливать. Наши люди правила придумывали сами: так и начались повальные "закупки" – ЮКОС, "Сибнефть", "Норильский никель". Но, стоит отдать должное, крупные предприниматели определенной грани никогда не переступали: все приватизационные сделки проводились в строгом соответствии с существовавшим на тот момент законодательством. Законы, подзаконные акты, президентские указы фигурировали в каждой крупной сделке такого рода. А кто сказал, что «собственные правила игры» всегда несовместимы с законом?

«Наши люди» уже не желают допускать "на поле" западные фирмы, потихоньку их вытесняя (как это сделал тот же ЮКОС, к примеру). Разумно: зачем позволять «чужакам» разбазаривать драгоценные отечественные ресурсы? Использовалась и еще одна схема: создание новых структур там, где раньше монопольное положение занимали старые (так, несмотря на присутствие такого гиганта, как "Внешэкономбанк" возникали иные коммерческие банки). Пожалуй, стоит сказать олигархам спасибо за то, что сплошь и рядом нарушая правила, они каким-то непостижимым образом сумели отчасти упорядочить царивший в стране экономический хаос. Чтобы самим работать было удобнее…