Евгений Пятковский - Кредитный приговор. Но выход есть!

Незнание законов не освобождает от ответственности, но отсутствие уголовного наказания в сфере кредитования позволяет гражданам импровизировать, придумывая новые способы противостояния кредитной системе.

Несмотря на отсутствие правовых решений в области взыскания просроченной задолженности, некоторые наши соотечественники научились противостоять надоедливым коллекторам по-своему. Учитывая, что основной акцент в свой деятельности эти специалисты делают на прозванивание должника, сообразительные граждане придумали свои «авторские» способы взаимодействия с ними. Телефонное противостояние стало не только необходимостью, но и в некотором роде развлечением.

В силу того что «сборщики» изначально владеют определенной информацией о должнике и стараются использовать стандартизированные психологические методы воздействия на него, сам заемщик начинает вести себя так, чтобы разорвать их шаблон. Это может поставить в тупик даже «вышибалу» со стажем. Помимо этого, сами граждане регулярно записывают телефонные разговоры с коллекторами и выкладывают их Интернет. Бесчисленное количество подобных свидетельств указывает на то, что некоторые должники не только не боятся телефонных террористов, но и не собираются выплачивать существующую задолженность.

Их можно понять: несовершенство кредитной системы, в частности системы взыскания, провоцирует людей создавать конфронтацию и бороться с несовершенствами своими способами. Учитывая тот факт, то сами сотрудники коллекторских агентств весьма редко отличаются вежливостью и профессионализмом, должники могут себе позволить ответить им «взаимностью», поэтому применяют «творческий подход».

«– Здравствуйте, Евгений Маркович! Вас беспокоит банк „Русский Стандарт“.

– Здравствуйте, вы ошибаетесь.

– …То есть?

– Меня не беспокоит банк „Русский Стандарт“.

– …В смысле?

– Меня беспокоит осознание невозможности преодоления собственной смерти и риск неправильного распоряжения собственной свободой. А „Русский Стандарт“ меня не беспокоит совершенно.

– …

– Алло.

– …Всего доброго, извините, Евгений Маркович».

Данный эпизод очень смахивает на анекдот, однако он более чем реален. Учитывая тот факт, что конструктивный диалог с современным коллектором невозможен, должнику остается только два выхода: испытывать страх и стресс, либо «троллить» коллектора, получая при этом удовольствие. И множество людей выбирают второй вариант. Как показывает практика, данный метод уже нашел свое применение в социуме.

«Сегодня звонили с банка „Тинькофф“, я им сказал, что можно будет меня найти по телефону – дал им номер психбольницы».

Существует два способа противостояния коллекторам: пассивный и активный.

Пассивное противостояние предполагает так называемое «осаживание» оппонента, который звонит сам. Должник не уклоняется от звонков, а наоборот, охотно идет на контакт. Коллекторы для них – не более чем «звонилки», низовые сотрудники отделов взыскания, обязанностью которых является телефонный терроризм. Когда заемщику поступает звонок от специалиста, он вступает в диалог, который ни к чему не приводит, кроме раздражения со стороны звонящего и веселью на другом конце провода. На вопросы должник отвечает уклончиво, что нередко ставит в тупик коллектора.

Например, при просьбе назвать дату рождения (благодаря этому коллектор может идентифицировать должника) человек может отвечать следующим образом:

– А по какому календарю вам назвать дату моего рождения?

– С чего вы взяли, что я родился?

– Что в вашем понимании день рождения?

– Вы хотите сделать мне подарок?

– С какой целью интересуетесь?

– Почему я должен вам отвечать на этот вопрос?

– А когда ваш день рождения?

Вариаций ответов существует множество, все зависит от того, насколько богата фантазия у должника. Уклонение от вопроса относительно дня рождения нередко блокирует дальнейшее развитие беседы по одной простой причине: в большинстве коллекторских агентств диалог с заемщиком возможен только в случае подтверждения даты рождения. В противном случае звонивший не имеет права разглашать информацию о финансовой задолженности. Граждане это тоже знают, поэтому стараются блокировать диалог на корню.

Важным моментом в разговоре с коллектором становится то, каким образом специалист представляется должнику. В большинстве случаев они называют свои данные неохотно, а если и представляются, то очень бегло, чтобы оппонент не успел запомнить. Единственное, что, по мнению звонящего, важно в данном аспекте – это акцент на коллекторское агентство и долг заемщика. Каждый раз, задавая вопрос о том, когда будет произведена оплата, коллектор получает следующие ответы:

– А чем вы докажете, что вы не мошенник?

– А на каком основании вы требуете с меня денег?

– Почему я должен вам денег?

– Где официальное подтверждение наличия у меня долга перед вами?

– Откуда у вас мой номер?

– Почему я должен вам верить?

– Почему я занимал у банка, а должен вам?

Современные должники научились перебивать коллекторов и требовать предоставления необходимых данных. В основном требуют представиться «как положено», то есть назвать полностью фамилию, имя, отчество, должность и подразделение. Если коллектор не отвечает «заявленным требованиям», должник парирует:

– Мне не о чем говорить с анонимами!

– Сотрудник организации обязан представиться!

– Не бывает сотрудников без фамилии и должности!

– Номера вместо фамилий только в концлагере.

– Меня не касаются ваши правила, по закону вы обязаны представиться.

– Нет такой должности.

– Я вам не верю, предъявите документы.

Дальнейший исход беседы с коллектором во многом зависит от того агентства, к которому относится данный сотрудник. Чем ниже уровень культуры и профессионализма, тем более непредсказуемой может оказаться беседа. Если тон специалиста носит высокомерную, наглую, агрессивную и хамскую окраску, то должник непременно отвечает тем же. Возникает активное словесное противодействие, и коллектор вынужден прервать общение. Проблемы общения коллектора и должника нередко обусловлены низким интеллектуальным и культурным уровнем коллектора (а зачастую – и обеих сторон), эмоциональной неустойчивостью, некомпетентностью и высокой мотивацией к тупому «выбиванию долга» сборщика податей.