Д. Симаков - Экономика, которой нет

От того что в каком-либо государстве меняется власть при этом экономика во всём мире остаётся капиталистической. И юрисдикция криминального права тут не приобретает противоположного значения хода события и силы закона другой стороны процесса, где для любого типа общества отводится место её обслуживания. Но только лишь в капиталистическом его выражении существует иерархия распределения этих обязанностей. Несмотря на что многие бахвалятся тем поступком Дмитрия Донского, что типа тогда Русь Золотую орду победила. А может ему стало не с руки под ордой ходить? Так почему же сейчас Россия, используя авторитетность данного действия, всецело отдалась ритмам капиталистической экономики? Притом что вынужденная мера ходить под кем-то, всё это время было использовано как основание укрепления государственного суверенитета. Однако почему-то само стремление продолжить начинания предков, что обусловлено собственной экономической независимостью теперь игнорируется обстоятельством занять лидирующие позиции в капиталистическом мире. Хотя от всех условий эксплуатации производительности труда российское общество ещё в прошлом тысячелетии отказалось. И те амбиции плановой экономики были погашены в кратчайшие сроки, уложившись передовыми темпами пятилеток в столетний интервал. Наглядно показав нам тот смысл реализации инфляционного займа, что предполагает техническую модернизацию технологии государства, где в результате дефляции происходит сначала удорожание государственной валюты, а уже потом всё упирается в стагнацию. Поскольку не имеет на то другой возможности дальнейшего основания инфляции, что происходит в экономике гарантией технологического прогресса цивилизации или интеллектуальными средствами экономики. В нашем случае это технологии процессов экономики, права и государства. Так что, встав на дефляцию даже всем миром, не нужно будет прибегать к этим условиям инфляции ещё не одну сотню лет, причём устраняя технологическое деструктивное несоответствие одного государственного устройства.

Не обращая внимания на утопичность проекта Советского союза, тем не менее, советское общество произвело всеобщее интеллектуальное развитие. Аналогичной возможности у капиталистического общества никогда не было и не будет, к чему собственно стремится российское руководство. И тогда возникает вопрос, что противопоставит так сказать цивилизованное общество на тот вызов технологического прогресса цивилизации? Каким чудом всё это сделать, когда нужно умудриться добыть денег на образование, которое к тому же отвечает лишь заданным критериям представления о существовании. То есть, кто будет управлять техногенной системой цивилизации, если всё-таки предположить что удастся её построить. Ну, впрямь идём по сценарию киноэпопеи о Терминаторе. Это в фильме можно углубиться в происходящее, задействовав воображение до чего в действительности нет, основания дойти. Здесь ведь те, кто сейчас занимается мусором, в общей иерархии экономики они считаются тем низшим звеном, кому досталось обслуживать нечто мерзкое. Невзирая на то, что делает этот сектор, отвечает высокоморальным убеждениям. Потому что ранг значимости там аргументирован их принадлежностью к неликвидной отрасли как к основе процесса экономики, чьим средством обеспечивается замкнутый цикл её трёхмерной технологии. Исходя уже из чего и в том соответствии с квалификацией, происходит оплата выполненной ими работы. Но сейчас деньги по велению магнита стремятся к месту своей концентрации. А люди крутятся вокруг потока и ломают голову, каким ещё способом можно оттуда извлечь их сумму. Зыбучие пески капиталистической экономики затягивают тебя своей обречённостью. И если кому не получается совладать с её ритмами у того всё валится из рук и одна неприятность следует за другой, чему благородные намерения способствуют данному явлению в тех попытках выбраться из ямы, безусловно падая в неё. Поэтому настоящая гигантомания в экономике апеллирует этим обстоятельством продления показателя рентабельности компании. Ну а для какой другой цели нужно три города возводить в ранг, превосходящий остальные регионы государства кроме как концентрации средств капитала свойства капиталистической экономики. При том условии, что можно производить одновременное финансовое распределение в соответствии с регламентом регионального центра. Но тогда будет некуда складывать могущество великой державы.

Несмотря на то, что жизнь происходит в действительности, все люди живут каждый в своей реальности. И одно что их волнует, это мотивация получить вовремя зарплату не придавая значения тому технологическому устройству государства, не говоря уже о самой цивилизации, чем гарантируется обязательство данного права. Как будто всё решено и проблем с технологией экономики ни у кого нет. Не замыленным взглядом со стороны воли народа гораздо проще оценить ту объективность технологий государства, экономики и права. Нежели чем тем, кто постоянно находится в пучине их действия. И таким образом направить продуктивность производства права в конструктивное русло, аргументируя предметность знания дела. Поскольку биться изо дня в день с ветряными мельницами лишь только потому, что тебе лучше знать, как надо управлять в государстве не решает задачу по его управлению, где та борьба при условии координации приобретает смысл в результате исполнения. Тут весь государственный мир аргументируется тем основанием существования капиталистической экономики. Однако же у российской государственности есть свой взгляд на экономику, которой те факты, предоставленные деловым оборотом экономики в том аргументе внедрения двухмерной технологии замкнутого цикла, ей не является указом. Притом что деловой оборот экономики непрерывно производит связанные с технологическим развитием действия, где только агент делового оборота имеет представление и владеет правом реализовать её проект по средству гарантий государственного обеспечения. Так что сама экономика не может быть обуздана регалиями государственной власти, дело в том она уже служит закону легального права. Тем самым государственность всего-навсего вправе это принять, урегулировав экономические отношения у себя правопорядком системного права или как обычно делается, производить и дальше незаконное право монополии, что заканчивается несостоятельностью хозяйствующего субъекта в экономике сначала какого-либо государства, а потом само собой и всей цивилизации.

Но у русских всегда причём, проблемы экономического содержания которые приводят к свержению очередного государственного строя, оправдываются чьим-то предательством, историческая хронология чего прослеживается со времён Великой Тартарии. А теперь им ещё и образование говорит про то, что раньше вообще ничего не было, откровение о чём, им выдал великий Дарвин. Хотя актуальность момента подобного утверждения появляется тогда, когда государство может позволить себе содержать институт просвещения. При всём том в криминальном мире нет того обстоятельства случая чем аргументирована мораль этического кодекса общественного права. Поэтому, невзирая на ту общественную значимость действия с моей стороны. Хоть с государственной позиции, что с высоты общественного мнения все однозначно упрекали меня в эгоистичных намерениях и пренебрегали тем самым объективностью произведённых мною данных. К тому же при этом мотивировались в своих утверждениях законами нравственности криминального права в той части низкого спектра диапазона волн собственного морального облика. А всё потому, что каждый точно знал о том, что я должен делать. И никому было неважно тем более не интересно, что уже мною сделано. Зато эпитеты о всеобщей причастности, летели как из автомата непрерывными очередями. Здесь все давно выучили то, что нужно говорить для того чтобы потешить слух требующего, так как каждый играет в этом шоу по заказу зрителей, что не устраняет эту экономическую и правовую проблему. Но сказано правильно, чему ответить нечем сами такие. Вот почему инструментами права по существу дела апеллировать можно лишь после принятия раскаяния и реализации его искуплением наказания. И уже потом вступает в права реабилитация в той возможности интерпретировать юрисдикцию системного права, оздоровление чего сопровождается основанием легального права. Всё это происходит из-за того что государственность, которая основывается на научном мнении института образования, не приемлет легальные условия действия права, чем игнорирует доводы делового оборота. Пренебрегая тем обстоятельством, что в экономике в результате его работы у экономической науки появляются статистические данные, чтобы что-либо анализировать. По этой причине, когда в мире появится экономика, от чего у нас случится условие реверсивности технологии процесса цивилизации. Получается, что из всех участников события только экономику нельзя упрекнуть в шкурном интересе, поскольку ей одной не с руки будет играть против собственного интереса. О чём говорит то, что государством обусловлено её производство, а обществом потребление, где она сама отвечает за эффективность реализации в процессе техногенной системы.