Заплатинская Лариса, PhD - Увлекательная экономика. Академический курс экономики для студентов американских вузов

Командная экономика может обеспечить большее равенство и безопасность, но за счет эффективности. Планировщики могут реализовать общий план, который обеспечит удовлетворение основных потребностей и более равномерное распределение благосостояния, но необходимое планирование потребляет много ресурсов. Когда рыночные силы выполняют свою работу, ресурсы не тратятся впустую на оплату, жилье и питание правительственных планировщиков.

Что делает старший брат?

Существуют важные различия между системой свободного рынка и командной экономикой. В капиталистических обществах правительство делает очень мало для вмешательства в экономику. Ожидается, что рыночные силы или «невидимая рука» позволят экономике функционировать должным образом.

В плановой экономике правительство берет на себя работу рыночных сил. Это использует много ресурсов.

У обоих подходов есть свои преимущества и недостатки. Вероятно, поэтому большинство стран имеют смешанную экономику, поэтому они могут получить некоторые преимущества каждой системы и преследовать сразу несколько экономических целей.

Жизнь полна решений. Так и игра в экономику.

Игроки выбирают экономические цели. Они решают правила игры. Они принимают решения о размещении и производстве. Они решают, что обменять и на сколько обменять.

Принятие решений никогда не заканчивается игрой в экономику. На самом деле экономика – это прежде всего постоянный поток решений и их результатов.

Итак, как принимаются экономические решения? Давайте взглянем.

Йоги Берра, один из величайших игроков в бейсбол, однажды сказал об игре: «Это не конец, пока это не конец». Это относится не только к игре в бейсбол. Это также верно в игре экономики. Никакое экономическое решение не закончено, пока оно не закончено. Другими словами, вы не завершили процесс принятия решения, пока не выполнили свое решение. Даже если вы уже определились с планом, вы все равно должны решить, придерживаться ли его.

Жизнь связана с личным выбором. Иногда решения просты; в других случаях они трудны и требуют много размышлений и, возможно, даже жертв. Иногда наши решения влияют на других людей. Это верно как в бейсболе, так и в экономике.

Взвешивание за и против

Сравните поход в кино с поездкой к стоматологу. Что звучит лучше: отдыхать с ведром попкорна и газировки, или когда кто-то ковыряет во рту металлическим инструментом? Если вы похожи на большинство людей, вам лучше пойти в кино, чем к стоматологу.

Однако, есть плюсы, или положительные стороны, в посещении стоматолога. И есть минусы в походе в кино. Даже это решение не является полностью односторонним.

Анализ выгоды и затрат

Принятие решений требует взвешивания плюсов и минусов. Хорошие решения могут быть приняты только после рассмотрения различных вариантов и выбора того, который выглядит лучше всего. Это то, что делают игроки в экономической игре.

Экономисты называют это анализом затрат и выгод. Когда вы проводите анализ затрат и выгод, вы ищете решение, которое приносит максимальную выгоду при минимальных затратах. Другими словами, выбор с большинством плюсов и меньшинством минусов, как правило, является лучшим вариантом.

Будь рациональным

Нет правила, согласно которому вы должны использовать анализ затрат и выгод, но игроки, которые хотят максимизировать выгоды и минимизировать затраты, используют его постоянно. Это одно из свойств экономической игры.

Вам не всегда нужно перечислять плюсы и минусы для проведения анализа затрат и выгод. На самом деле такой анализ происходит часто и почти автоматически. Каждый раз, когда вы принимаете стоимость, вы ищете выгоду. Вероятно, вы провели собственный анализ затрат и выгод, даже если не собирались составлять список плюсов и минусов.

Деньги не все

Деньги – один из распространенных способов расчета стоимости. Вы видите ценники повсюду. Нормально думать о стоимости и цене как об одном и том же, но стоимость решения не может быть измерена одними деньгами.

Когда вы покупаете что-то за деньги, всегда есть дополнительные расходы. Например, время и усилия, связанные с покупками, являются затратами. И то, что вы должны отказаться, покупая одну вещь вместо другой, – тоже цена.

Представьте, что вы получили 200 долларов на день рождения. Возможно, вы решите купить новую игровую приставку за деньги. Цена на консоль является лишь одним фактором. Существуют также скрытые расходы, такие как бензин за машину или проезд на автобусе до магазина. Время, которое вы тратите, это другая стоимость. Поэтому, хотя может показаться, что вы получаете что-то бесплатно – консоль, купленную за чужие деньги, – покупка этого приносит определенные затраты. А может быть, вы хотели новый рюкзак и туфли тоже. Вы жертвуете этими покупками для игровой приставки.

Это твое мнение

Стоимость выходит за рамки денег. Ни один ценник не раскрывает полную стоимость чего-либо. Все чувства к стоимости очень личные. То, как вы рассчитываете стоимость решения, во многом зависит от ваших вкусов и вашей ситуации.

Всякий раз, когда вы что-то покупаете, затраты и время влияют на цену покупки. Время и усилия, затрачиваемые на выполнение задачи, могут быть высокими для одного человека и низкими для другого. Для того, кто любит ходить по магазинам, час, потраченный на шоппинг, кажется дешевым – это может показаться выгодой. Но час, потраченный на покупки, может быть очень дорогим для того, кто не любит делать покупки. Время и усилия являются неденежными затратами на покупки.

Даже денежные затраты могут варьироваться в зависимости от ситуации человека. Если вы миллионер, заплатить 10 долларов за фильм – не проблема. Если ваша работа платит 7 долларов в час, то 10 долларов могут показаться большими деньгами.

Каждый рассчитывает затраты и выгоды по-разному. Это делает такие расчеты субъективными. Другими словами, они зависят от множества факторов, которые варьируются от одного человека к другому. Поскольку мнения и вкусы людей различаются, это влияет на то, как они видят затраты и выгоды от решений.

Чего-то не хватает

К сожалению, не все рациональные решения работают так, как вы хотели бы надеяться. Иногда вы игнорируете стоимость или переоцениваете преимущества. Это не значит, что вы иррациональны. Вы просто не могли думать обо всем.

Часто невозможно предсказать, что произойдет. Возникают неожиданные расходы. Преимущества оказываются меньше, чем вы думали. Это нормально, потому что никто не может предсказать будущее. Это не означает, что анализ затрат и выгод бесполезен.