Айдархан Кусаинов - Государственная поддержка бизнеса – тормоз экономического развития и источник социальных проблем

Есть тезис, что конкуренция приводит к постоянным инновациям, идеям, которые воплощаются в новые продукты и услуги, что приводит к развитию общества в смысле рождения новых ценностей, качеств социальных укладов и общественных взаимоотношений. Мне кажется, что это утверждение неверно. Конкуренция (и бизнес-деятельность) сами по себе не развивают общество. Это очень важный и принципиальный момент, который в отличие от предыдущего (бизнес бессмертен и неистребим) требует тщательного рассмотрения.

Бизнес-деятельность сама по себе никак не развивает общество или экономику, если под развитием считать направленное изменение состояния общества – неважно культурное, экономическое или психологическое. Она встраивается в текущие условия общества, определяемые предпочтениями, общественным ценностями, культурой, традициями, уровнем доходов и т. д. Группы людей, занимающихся производством того или иного продукта или услуги, действуют в собственных интересах, используя неравномерность распределения чего-либо – информации, денег, материальных ресурсов, продуктов, чьих-либо амбиций (частных или государственных).

Сразу хочу подчеркнуть, что переход от семейных кафе к Макдональдсу, либо от обычной кофейни к Старбаксу, рост потребления энергетиков с бананово-кофейным вкусом вместо воды не является развитием общества в понимании этой книги.

Предлагаю сначала посмотреть на ситуацию с экономической точки зрения. Вспомним, что целью и природой бизнес-деятельности является получение выгоды от созданного продукта или услуги. Постоянная добровольная совместная деятельность людей с целью получения выгоды возможна только в том случае, если продукт этой деятельности не только может быть создан в текущих условиях, но и отвечает текущему спросу. Этот созданный продукт или услуга должны уже иметь какую-то ценность, чтобы их можно было обменивать на другие продукты или услуги на регулярной основе, то есть чтобы можно было получать регулярные выгоды. Бизнес-деятельность в направлении создания продукта или услуги, на которых нет достаточного сформированного спроса невозможна по определению. Проще говоря: если нет текущего спроса, значит нет продаж, нет выгоды – нет бизнеса.

Текущий спрос отражает состояние текущих ценностей, общественных приоритетов, уровня развития общества, соответственно бизнес-деятельность, направленная на удовлетворение текущего спроса, не сдвигает эти ценности и приоритеты, то есть не приводит к развитию общества. Производимый в рамках бизнес-деятельности продукт просто удовлетворяет имеющийся спрос.

Рассмотрим ситуацию с точки зрения предложения. Группы людей участвуют в совместной деятельности на условиях добровольности —до тех пор, пока выгоды от этой совместной деятельности соответствуют ожиданиям участников деятельности. Очевидно, что эти ожидания выгод, а также форматы взаимоотношений, коллективные ценности, культура и традиции людей, осуществляющих совместную деятельность, также определяются текущими традициями, культурой и ценностями общества.

Общество, то есть одни и те же люди, является потребителем результатов бизнес-деятельности (покупателями товаров) и они же получатели выгод от нее (продавцы своего труда). В вегетарианском обществе никто не будет производить продукты из мяса, потому что их никто не купит, и вы никогда не найдете сотрудников, которые хотели бы получить в оплату за свой труд мясо для приготовления пищи. Бизнес-деятельность никогда не сделает вегетарианцев мясоедами – сдвиг ценностей происходит в совершенно иных плоскостях.

Бизнес-деятельность нейтральна и с точки зрения ценностей и морали. Она всегда живет и приспосабливается к текущим условиям, но не меняет их. Моральность или аморальность, законность или противоправность той или иной деятельности определяется моралью и ценностями общества – то есть общественным сознанием, подкрепленным институтами – законами, судами и т. д. Есть страны, в которых проституция или наркоторговля вполне легальна, и есть, где они запрещены. Бизнес-деятельность в этих сферах есть и в тех и в других, просто в первых она нормальна и иногда почетна, в других она аморальна.

Бизнес-деятельность направлена на удовлетворение текущего спроса, определяющегося текущим состоянием общества, и основана на удовлетворении ожиданий участников этой деятельности, которые также определены текущим состоянием общества. Этот замкнутый цикл приводит к стагнации и консервации общества, другими словами бизнес-деятельность сама по себе не несет никакого развивающего заряда.

Невидимая рука рынка и конкуренция не приводят к развитию общества, они лишь поддерживают эффективность удовлетворения текущего спроса, текущих потребностей, которые определяются рамками общественных ценностей отношений, морали.

Предполагаю, что уместным будет сразу здесь затронуть вопрос о том, как же все-таки в таком случае происходит развитие общества.

Истории бурного экономического развития различных государств всегда связаны со структурными сдвигами в общественном сознании, продиктованными внешними обстоятельствами. Эти сдвиги могут быть технологическими, общественно-политическими, культурными, но они всегда внешние, либо не вытекают из бизнес-деятельности. Природа этих сдвигов объясняется по-разному. Так, например, Гумилев оперирует понятием пассионарности. В его версии периодически, по непонятным причинам, та или иная нация резко качественно меняется – становится пассионарной. В основном критика этой теории основана на том, что не показаны причины таких изменений, а значит трудно понять в какой момент и какая нация вдруг войдет в эту качественно новую фазу. Тойнби объясняет неожиданные сдвиги в терминах «вызов и ответ». Согласно его теории развития цивилизации изменения среды, внешние сдвиги в виде природных катаклизмов, наводнений, внешнего врага формируют вызовы, на которые цивилизация выбирает тот или иной ответ. Успешный ответ приводит к расцвету цивилизации, ее бурному росту, неуспешный – к гибели. Общим же в обеих теориях является то, что бурное развитие страны происходит не в результате внутренних процессов или развития бизнес-деятельности, а как следствие некоего внешнего или, не всегда понятно, как возникшего, внутреннего культурного и ценностного сдвига. Именно эти ценностные сдвиги в общественном сознании, в обществе приводят к бурному развитию страны в целом, в том числе реализуясь через развитие и изменение качества бизнес-деятельности.

Такие подходы полностью соответствуют теории нейтральности бизнес-деятельности по отношению к обществу и государству. Без сдвига, принципиально меняющего ценности и потребности, привычки и сознание людей и общества, наличие и даже процветание бизнес-деятельности никак не развивает общество.