Татьяна Никитина - Обществознание. 7 класс

3) выявляет и привлекает к ответственности сотрудников полиции, нарушивших закон;

4) награждает отличившихся сотрудников.

3. Если бы в вашем классе пришлось организовывать отряд под названием «Юные друзья полиции», какие задачи этого отряда вы предложили бы в его устав?

• Размышляем над пройденным

1. Какие нужны государственные меры, чтобы в полицию шли работать исключительно честные, образованные и воспитанные люди?

2. Как вы думаете, что нужно, чтобы преступники боялись полицейских?

3*.Чем отличается положение полицейских, например, в США от российских? Можете привести примеры из американских кинофильмов.

• Проектная деятельность

В чём состоят основные задачи и функции полиции?

• Словарь урока

Государственная инспекция безопасности дорожного движения (ГИБДД) – орган, осуществляющий контроль и надзор за соблюдением безопасности дорожного движения, регулирование движения.

Манифестация– массовое выступление, уличное шествие для выражения солидарности или протеста.

Министерство внутренних дел РФ (МВД РФ) – федеральный орган исполнительной власти в РФ, который осуществляет государственное управление в сфере охраны правопорядка, обеспечения общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина.

Участковый инспектор– сотрудник полиции, отвечающий за правопорядок на определённой административной территории.

Задача урока. Уметь объяснять понятия: необходимая оборона, правовая защита.

«А что я сам? Что я могу?.. На что способен? Пистолета у меня нет. Карате я не обучен, и кунг-фу для меня тёмный лес! А те, кто нарушает закон, – это же самые настоящие бандиты. Им закон не писан. Вон и профессионалы – оперативники от них страдают. Мне же тягаться с ними тем более глупо: покалечат или убьют. Житья от них нет, от этих преступников, жуликов разных!»

Очень знакомые слова. Это расписка в собственном бессилии. Типичный пример неверия в силу права, закона. Такие настроения, такие слова – мечта всевозможных правонарушителей, аферистов , любителей лёгкой наживы, словом, уголовников. Им это как бальзам на душу. Мол, бороться с ними бесполезно, всё равно победить их нельзя.

…Законы, в том числе и те, которые охраняют покой и защищают граждан от насилия, краж и других бед, принимает государство. Оно же обязано с помощью судов, прокуратуры, полиции, армии, наконец, обеспечивать соблюдение этих законов. Всё это так. Но значит ли это, что сам гражданин должен пассивно сидеть дома и дрожать от страха перед возможным покушением преступников на его имущество или даже жизнь?

Не должен!

И для этого отнюдь не требуются качества супермена, героя. Достаточно ясно представлять возможности правовой защиты , безопасности , которые обеспечивает закон. Всем необходимо осознать то, что закон рассчитан на содействие граждан .

«Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещёнными законом» ( статья 45 Конституции Российской Федерации ).

Возьмём самый простой случай: человеку продали достаточно дорогую, но некачественную вещь. Скажем, магнитофон. И не хотят обменивать его на другой, качественный. Покупатель идёт в мастерскую и ремонтирует совершенно новую вещь за свой счёт. И напрасно. Если бы он прочитал Закон «О защите прав потребителей», то понял бы, что ни одна фирма и ни одно частное лицо не имеют права продавать некачественные, а тем более сломанные предметы потребления. Если такое происходит и покупатель вскоре обнаруживает дефект в покупке, фирма, продавшая вещь, должна заменить её или устранить дефект за свой счёт. Причём, если фирма отказывается сделать это, нужно подавать на неё жалобу в суд, и суд должен восстановить справедливость.

В приведённом выше примере человеку достаточно быть элементарно грамотным в области права , т. е. знать хотя бы те законы, которые его самым непосредственным образом касаются. Однако есть случаи и посложнее.

Вы открыли своё дело, т. е. стали предпринимателем. На свой страх и риск ремонтируете квартиры, взяли помощников, купили строительные материалы, инструмент и т. д. Дело у вас пошло неплохо. Через год вы расплатились с долгами, вернули деньги, взятые в кредит в банке , купили новую машину, начали подумывать о загородном коттедже… И наступил момент, когда на пороге вашей конторы возникли крепкие парни, один из которых сказал задушевным голосом: «Отец, дела у тебя идут хорошо. Ты стал богатеньким. Надо бы поделиться денежками с другими, не такими богатыми, как ты. С нами то есть. А мы тебя будем защищать от других „просителей“. Делись, отец, пока по-хорошему просим».

Ребята эти – рэкетиры , или обыкновенные вымогатели, если выражаться традиционно. Эти «герои» ходят и нападают только группами. Работать им, как и всем остальным ворам, не хочется. А жить хорошо очень хочется. Немало среди них и запущенных наркоманов, которым необходимы деньги на покупку наркотиков. Но в любом обществе существует лишь два пути приобретения денег: честный ( законный ) и нечестный ( преступный ). И каждый человек, всегда нуждающийся в деньгах, в конце концов выбирает свой путь. Эти ребята выбрали путь преступный. Дерзкий. Губительный для всех – и для них самих тоже. Они уверены: стоит пригрозить, и никто из подвергшихся вымогательству не посмеет обратиться в полицию. А тут ещё кино и телевидение им невольно помогают, показывая расправы рэкетиров с теми, кто обратился в правоохранительные органы за помощью. Однако правильно поступают те, кто сразу же после угроз вымогателей обращается в полицию . У органов внутренних дел достаточно сил и возможностей, чтобы справиться с любыми рэкетирами. И чем больше людей будет обращаться в полицию, тем скорее она справится с преступниками. Правда, для такого шага, как обращение в полицию, порою нужна значительная смелость. И для обращения в суд. И к прокурору. И к общественности – в газету, на радио, на телевидение. Словом, для обращения к справедливости, к закону, к праву.

Смелость нужна и для того, чтобы дать отпор наглецам, склонным попирать достоинство людей. При этом полезно помнить, что у каждого гражданина существует право на необходимую оборону. Закон на стороне тех, кто, подвергнувшись нападению, даёт соответствующий отпор. Действия в состоянии необходимой обороны не считаются преступлением и не влекут уголовной ответственности, если пределы необходимой обороны не были превышены.