Коллектив авторов - Государственная миграционная политика Российской Федерации

Главными признаками начинавшегося цикла глобализации были:

– резкий рост международной торговли,

– инфляция и циклические изменения цены золота,

– снижение процента (нормы прибыли) и выравнивание цен,

– усиление международной конкуренции (одним из непосредственных последствий глобализации и вызванной ею глобальной конкуренции являются войны, нередко приобретающие в эту эпоху глобальный характер),

– изменение экономического и демографического ландшафта стран, участвующих в глобализации,

– массовые миграции населения.

Анализируя « Общую теорию миграционной подвижности населения » [42] Общая теория миграционной подвижности населения разработана в рамках миграциологии отечественными учеными: Б.С. Хоревым, В.А. Ионцевым, а также В.Д. Самойловым, и др. , базирующеюся на комплексном подходе в ее изучении и законе подвижности населения, в соответствии с которыми миграционное движение по мере общественного прогресса все более становится социально-экономической необходимостью и в целом, как правило, усиливается. При этом под миграционным движением понимается совокупность всех видов территориальных передвижений, обусловленных разнообразными факторами и мотивами, которые и лежат в основе такого понятия, как «миграционная система». В отличие от «концепции миграционных систем» данное понятие представляет собой систему из четырех блоков:

1) общая миграционная подвижность (или миграционная активность населения);

2) территориальное перераспределение населения;

3) миграционное поведение населения;

4) механизм воздействия.

Главные положения концепции миграционной подвижности населения в рамках экономико-расселенческого подхода формулируются следующим образом:

1) различные формы движения населения – естественное, социальное и территориальное – взаимосвязаны и взаимозависимы;

2) при решении задач управления миграционными процессами невозможно «изолированно» решать проблемы переселения или маятниковой миграции. Различные формы миграционной подвижности объединяются общностью их положения в системе территориального разделения труда;

3) миграционная подвижность объективно обусловлена общественным развитием, поэтому ее формы необходимо оптимизировать и регулировать, а не запрещать;

4) закон подвижности населения имеет объективный характер, а по мере общественного прогресса миграционное движение все в большей мере становится социально-экономической необходимостью и в целом, как правило, увеличивается;

5) моделирование и регулирование миграционной подвижности наиболее эффективно с учетом взаимозаменяемости и взаимозамещаемости отдельных форм;

6) составной частью концепции миграционной подвижности населения является понятие «миграционная система», включающая общую подвижность и территориальное перераспределение населения;

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

Волох В.А . Глобализация и вопросы совершенствования государственной политики в сфере миграции // Глобализация и терроризм: противоречия и угрозы XXI века. Статьи и доклады Международной конференции. Москва, 13–15 мая 2008 г. / Под. ред. В.В. Минаева (отв. ред.), М.В. Опариной, М.Р. Деметрадзе, А.В. Мельцова. – М.: РГГУ, 2008. – С. 341–347.

Владимир Путин . Россия: национальный вопрос // http://www. ng.ru/politics/2012-01-23/1_national.html.

В настоящее время на Кафедре государственного управления и политических технологий.

Волох В.А . Миграционная политика: учебное пособие для подготовки бакалавров по направлению 38.03.02 Менеджмент / Государственный университет управления. Институт государственного управления и права ГУУ. – М.: ГУУ, 2017.

Указ Президента Российской Федерации от 5 апреля 2016 г. № 156 «О совершенствовании государственного управления в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере миграции». [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://rg.ru/2016/04/05/narkokontrol-site-dok.html (дата обращения 12.03.2018).

Приказ МВД России от 15 апреля 2016 г. № 192 «Об утверждении Положения о Главном управлении по вопросам миграции Министерства внутренних дел Российской Федерации» // [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://base.garant.ru/71420170/ (дата обращения 12.03.2018).

Papademetriou, D . & Meyers, D . (eds.) Caught in the Middle: Border Communities in an Era of Globalization. Washington, DC: Carnegie Endowment for International Peace, 2001.

Inkeles A ., Levinson D.J . National Character: the Study of Modal Personality and Socio-cultural systems’ // Handbook of Social Psychology / Ed. By Lindzery. Vol. 2. Cambridge, 1954.

Гудвин-Гилл Г.С. Статус беженца в международном праве. – М., ЮНИТИ, 1997.

См.: Aleinikoff T.A., Martin D.A . Immigration Process and Policy. St. Paul, 1995; Castles S., Miller M.J . The Age of Migration. N. Y., 2003; Favell A . Philosophies of integration. Immigration and the idea of citizenship in France and Britain. N. Y., 2001.

См.: Bauböck R . How migration transforms citizenship: international, multinational and transnational perspectives. IWE – Working paper series No.: 24, Februar 2002; Bauböck R . Transnational Citizenship: Membership and Rights in International Migration. Aldershot, 1994; Hayduk R . Non-citizen voting: pipe-dream or possibility? Drum Major Institute for Public Policy. October 2, 2002; Penninx R., Kraal K., Martinello M., Vertovec S . (eds.) Citizenship in European Cities. Immigrants, Local Politics and Integration Policies. Aldershot, 2004; Earnest D.C . Noncitizen Voting Rights: A Survey of an Emerging Democratic Norm. Paper prepared for delivery at the 2003 annual convention of the American Political Science Association, Philadelphia, Pennsylvania, August 28–31, 2003; Caglar A . Hometown Associations, Rescaling of State Spatiality and Migrant Grassroots Transnationalism // Global Networks. 2006. № 6 (1).

См.: Gimpel J.G . Latino Voting in the 2008 Election. Part of a Broader Electoral Movement // Backgrounder. January 2009. Washington D.C.: Center for Immigration Studies; Brug van der W., Fennema M., Tillie J . Why some anti-immigrant parties fail and others succeed. A two-step model of aggregate electoral support. Article was offered for publication to Comparative Political Studies on the 18th of August 2003.

См.: Bernstein A., Weiner M . (eds.) Migration and refugee policies. An overview. London, 1999; Geddes A. The Politics of Migration and Immigration in Europe. London, 2003; Doomernik J., Penninx R., van Amersfoort H . A Migration Policy for the Future. Possibilities and Limitations. Brussels, 1997.

См.: Soysal Y.N . Limits of Citizenship. Migrants and Postnational Membership in Europe. Chicago, 1994; Glick Schiller N . Beyond the nation-state and its units of analysis: towards a new research agenda for migration studies. Essentials of migration theory. Working Paper № 33, 2007. Bielefeld: Center on migration, citizenship and development.

См.: Kymlicka W., Norman W . (eds.) Citizenship in diverse societies. Oxford, 2000; Fukuyama F . The End of History and the Last Man. N. Y., 1992; Joppke C . Selecting by origin: ethnic migration in the liberal state. Cambridge, 2005.