Елена Сергеева - Выпускное сочинение. Пишем на отлично. С примерами и образцами
- Название:Выпускное сочинение. Пишем на отлично. С примерами и образцами
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Издательство «Питер»046ebc0b-b024-102a-94d5-07de47c81719
- Год:2015
- Город:Санкт-Петербург
- ISBN:978-5-496-01320-8
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Елена Сергеева - Выпускное сочинение. Пишем на отлично. С примерами и образцами краткое содержание
С помощью этого справочника любой школьник сможет написать и отредактировать учебное и выпускное сочинение на высокую отметку. Даны примеры литературных оборотов, правильных переходов от одной части сочинения к другой, варианты литературных примеров, а также комментарии к ним. Книга предназначена выпускникам старших классов школ, учителям русского языка и литературы, репетиторам.
Выпускное сочинение. Пишем на отлично. С примерами и образцами - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
3. Поэтический рассказ солдата о сражении звучит как торжественная симфония о героизме народных масс .
4. Мы вместе с Пьером Безуховым проходим сквозь огонь и дым . Видим его мужество. Ему приходит мысль, что ему необходимо убить Наполеона.
5. Смерть и война. Вот неразлучные подруги .
6. Раскольников все воспринимает чутко и тонко .
7. В поэзии Лермонтова нежно, с любовью, грустью, вдохновением, образно воспевается Родина.
8. «Онегин» – это наше духовное богатство, кладовая красоты .
9. В переплетении таких возвышенных чувств возникла и питалась ими в дальнейшем , на протяжении всего творчества, вольнолюбивая лирика поэта.
1. Автор «Горя от ума» и Чацкий – почти синонимы .
2. Дружба вливает бодрость в жизненной борьбе . Со своими друзьями Пушкина объединяло кипение ума .
3. Ольга Ильинская не смогла поднять Обломова с дивана : ей, не знавшей, что такое физический труд, это оказалось не под силу.
4. «Нос» Гоголя наполнен глубочайшим содержанием .
5. Повесть потрясла меня, вывернула наизнанку .
6. Еще по дороге к отцу Базаров обронил одну фразу .
7. Чехов наделяет Петю Трофимова признаками недотепства .
8. Из ее слов мы видим, что Аня пойдет по Петиному пути , а может быть, даже дальше его .
9. Когда Павел исчезает со страниц романа , мать занимает его место .
10. Петруша вынес из родного дома много хорошего .
11. В этой каморке не открываются окна, то есть не остается другого выхода, кроме преступления .
12. Печорин держит у себя Бэлу, чтобы поддерживать свои душевные силы , надеясь еще полюбить. Но, увы! Но, пока Печорин поддерживал свои душевные силы , сколько он этим принес горя и страдания!
13. М. Ю. Лермонтов был противоречивой натурой, но с юности рвался к свободе. Мечта о свободе все время упиралась в стену мрачной николаевской реакции . Выстоять в это время могла только сильная натура, какой Лермонтов и был.
14. У Андрея в салоне создается совсем иное чувство, чем у Пьера. Андрей стоит выше всех присутствующих. Он – как луч света в темном царстве .
15. На поле были слышны стоны и крики мертвецов .
16. Бедная Лиза рвала цветы и кормила свою мать.
17. Фамусов разбирает людей не по внутренностям, а по наружностям.
18. Толстой, Пушкин, Суворов и Глинка были историческими личностями (такие люди, которые двигают историю взад и вперед ).
19. Гоголь страдал действительностью: действительность заключалась в том, что он одной ногой стоял в прошлом, а другой приветствовал будущее .
20. Акакий Акакиевич вцепился в шинель, потому что своя рубашка ближе к телу .
21. Обломов был прикован к постели.
22. Словно мифический Антей от земли , Обломов набирался сил от дивана.
23. Майор Ковалев не видел ничего дальше своего носа .
24. Во второй половине дня Печорин любил пить кофе со сливками общества .
8. Комплексный анализ сочинения
Внимательно прочитайте следующее сочинение. Обратите внимание на комментарий.
Роман «Война и мир» написан Л. Н. Толстым в 1964 г. В этом произведении очень точно показана знать в ореоле блеска и внутренней непривлекательности(речевая ошибка – выражение ореол блеска в русском языке существует, но нельзя сказать «ореол непривлекательности»). Основа жизни этих людей – эгоизм, они отъявленные карьеристы, предприимчивы и корыстны(грамматическая ошибка – нельзя в один ряд однородных членов ставить существительное и краткую форму прилагательного).
Центральное место в романе занимает изображение семьи Курагиных. Старший представитель этой семьи – князь Василий. Впервые мы встречаем его в салоне Анны Павловны Шерер. Перед нами предстает истинно светский человек, чувствующий собственную значимость. Он, как и все гости в салоне у фрейлины императрицы, играет роль. Князя Василия не заботит, как воспринимаются его слова, он высказывает свои суждения «по привычке». Курагин – человек, привыкший жить при дворе, по правилам этикета. Опытный царедворец, он ведет себя как значительное лицо, в его поведении обдуманно, неестественно и лицемерно все, начиная с мундира и кончая снисходительным тоном в разговорах с людьми. Князь – очень нужный человек, его связи и влияние многим могли бы помочь, но Василий(нельзя назвать героя, чье положение в произведении таково, каково положение князя Василия, и которого сам автор по имени не называет, по имени; это еще хуже, чем распространенная ошибка называть князя Андрея просто Андреем) равнодушно и презрительно относится к просителям. Толстой очень верно и иронично описывает, почему князь игнорирует этих людей: « Раз сообразив, что ежели бы он стал просить за всех, кто просит, то вскоре ему нельзя было бы просить за себя» (ошибка – грамматически неправильное введение цитаты, которая не закончена). Так открывается еще одна черта характера Курагиных – крайний эгоизм. Это главная движущая сила всех его поступков. Князь Василий умеет устраиваться в жизни, желание из всего извлекать выгоду для себя превратилось в привычку. Курагин думает и действует в соответствии со своим «особым светским типом мышления». Он может прибегнуть к лести, покорности(речевая ошибка – неправильная сочетаемость слов: можно прибегнуть к скрытому обману, даже к насилию, но в русском языке нельзя сказать «прибегнуть к покорности») и это не противоречит его совести. Желая получить хоть часть от наследства(фактическая ошибка – следует указать, какого наследства + ошибка грамматическая – часть наследства, а не от наследства), князь Василий разыграл сцену у постели умершего графа Безухова, добившись тем самым расположения Пьера. Он взял в свои руки управление имуществом наследника и открыто ограбил Безухова(неточность – следовало бы указать, какого Безухова, написав «Пьера Безухова»), присвоив себе часть земель. Однако князь Василий и на этом не остановился. Он почти заставилПьера жениться на Элен, опытными интригами(речевая, лексическая ошибка – опытным может быть интриган, но не интриги, поэтому слово «опытный» здесь неуместно) подготовив брак. А как меняется князь, когда над ним нависла угроза потерять все деньги! В этом случае ярко проявляется еще одно определяющее качество Василия(повтор уже указанной ошибки) – благоразумная трусость. В конце концов Пьер не выдерживает интриг Элен(фактическая ошибка – Пьер не выдерживает не интриг, а супружеской измены Элен) и выражает желание расстаться. Князь с благоразумностьютруса понимает, что лучше не настаивать(не настаивать на чем?) и ретироваться. Василий Курагин – воплощение подлости и лицемерия, крайнего эгоизма. Однако мы можем определить(речевая ошибка – не определить, а отметить) в нем одну положительную черту – он, правда своеобразно, заботится о своих близких, о семье(неуместный повтор – близкими для князя Василия остаются только члены его семьи + недостаток содержания – кроме истории замужества Элен, стоило бы хотя бы упомянуть о попытке князя женить сына на княжне Марье).
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: