Коллектив авторов - История России. Учебное пособие

Трудноразрешимые противоречия возникли в деревне. Правительство было обязано обеспечить страну хлебом, а следовательно, всеми мерами способствовать проведению аграрной реформы. Но при этом продолжавшееся выделение из общин на хутора и отруба ущемляло права и интересы призванных на фронт крестьян и их семей. Протесты против землеустроительных работ неоднократно выливались в бурные волнения и конфликты. Вести о них доходили до армии, что не способствовало поддержанию боевого духа. 29 апреля 1915 г. Главноуправляющий землеустройством и земледелием А. В. Кривошеин разослал циркуляр, предписывавший губернаторам прекращать землеустроительные работы в случае несогласия общины и желающих выделиться на отруба. Это на время снизило накал страстей, но в 1916 г. кривая волнений в деревне вновь пошла вверх, уже из-за недовольства ростом цен и реквизициями на нужды фронта лошадей, продуктивного скота, хлеба и фуража.

Централизация управления хозяйством в условиях дефицита сырья, топлива, квалифицированной рабочей силы, сопровождавшаяся размахом спекуляции и злоупотреблений, приводили к тому, что всевозраствающая роль государственного регулирования лишь усиливала негативные факторы в экономике. Правительству не удалось принять экономические меры для борьбы с инфляцией и дефицитом промышленных и продовольственных товаров, что вызвало социально-политический кризис, постепенно охвативший страну с лета 1915 г. Резко выросло количество стачек и забастовок – с 560 тыс. в 1915 г. до 1100 тыс. в 1916 г. Политический конфликт между самодержавной властью и обществом становился неотвратимым.

В условиях реальной угрозы социально-политического кризиса либеральная общественность России выдвинула лозунг «внутреннего мира». Стремясь сплотить все «живые силы» страны для победы в войне, либеральная оппозиция создавала разного рода общественные комитеты и союзы. В 1914 г. санитарную службу страны возглавил Комитет красного креста. Для оказания помощи фронту и тылу были образованы Всероссийский земский союз и Всероссийский союз городов. В 1915 г. Земский и Городской союзы слились в единый Земгор во главе с видным земским деятелем князем Г. Е. Львовым. Земгор состоял из отраслевых отделов и имел комитеты на местах, которые объединяли средние, мелкие и кустарные предприятия, поставлявшие армии обмундирование и другое военное снаряжение.

В мае 1915 г. в целях мобилизации производства на оборонные нужды и распределения военных заказов между предприятиями промышленности и торговли был образован Центральный военно-промышленный комитет (ЦВПК), в котором видную роль крупные финансисты предприниматели А. И. Гучков и А. И. Коновалов. Николай II утвердил образование ЦВПК. В провинции были созданы 220 местных ВПК, в которые вошли предприниматели и банкиры. Местные ВПК объединяли сотни заводов и мастерских, обслуживавших потребности армии. Представители ЦВПК участвовали в работе Особых совещаний по обороне.

Активно занимаясь вопросами обеспечения армии, лидеры оппозиции рассчитывали также на политическое сотрудничество с правительством. Однако самодержавие не желало делиться властью с либералами. Так, Земгор и ЦВПК действовали под строгим контролем правительства. Со своей стороны и либеральная буржуазия не решалась оказывать давление на правительство. Она опасалась народного восстания, которое возглавили бы революционные партии.

Неудачный ход войны, который неминуемо должен был привести к революционному взрыву, заставил либералов занять более решительную антиправительственную позицию. Кадеты, октябристы и представители ряда других оппозиционных фракций IV Думы в августе 1915 г. создали в качестве легального парламентского оппозиционного центра Прогрессивный блок. Главным требованием блок выдвинул создание «правительства общественного доверия», которое должно активно сотрудничать с Думой для организации победы на фронте. Прогрессисты критиковали власть, выдвигали требования политических свобод. Лидер Прогрессивного блока кадет П. Н. Милюков в своей речи с трибуны IV Думы в ноябре 1916 г. открыто обвинил правительство в дезорганизации экономики, заявив, что его политика продиктована «либо глупостью, либо изменой».

Власть пыталась исправить положение путем кадровых перестановок (за 1916 г. сменилось пять министров внутренних дел, четыре министра земледелия и три военных министра). «Министерская чехарда» наглядно свидетельствовала об углублении кризиса.

В деятельности революционных партий главным был вопрос о войне. Если 26 июля 1914 г. вместе с депутатами-большевиками фракция социал-демократов – меньшевиков IV Государственной думы отказалась голосовать за военные кредиты, то вскоре меньшевики перешли на позиции «оборончества». Их лидеры Г. В. Плеханов, А. Н. Потресов, Н. С. Чхеидзе заявляли, что необходимо отстоять страну от внешнего врага даже ценой временного соглашения с правительством.

Позиция партии эсеров в целом совпадала с мнением меньшевистского крыла РСДРП. В отношении к войне взгляды эсеров разделились на три направления: социал-патриотическое (Б. В. Савинков), центристское (В. М. Чернов) и левое (М. А. Натансон), выступавшее за мир, землю и волю.

В отличие от всех других партий большевики заняли пораженческую позицию, считая, что социалисты во всех воюющих странах должны использовать ситуацию для развязывания революции, способствуя поражению своих правительств. Партия большевиков была небольшой, но деятельной политической организацией. 19 октября 1914 г. в ее официальном органе – газете «Социал-демократ» – был провозглашен сформулированный вождем большевиков В. И. Лениным лозунг «превращения империалистической войны в войну гражданскую». На начальном этапе войны этот лозунг был воспринят как руководство к действию очень незначительной частью социалистов, но он оказался своего рода мрачным предсказанием грядущих событий. В 1916 г. В. И. Ленин в книге «Империализм, как высшая стадия капитализма» высказал убеждение, что война сделала революционный взрыв в России более вероятным, чем где бы то ни было.

К началу 1917 г. глубокий кризис поразил все слои населения России. Главным было противоречие между монархическим лагерем и двумя остальными – либерально-буржуазным и революционно-демократическим. Царь и его окружение стремились сохранить самодержавие, либеральная буржуазия хотела получить доступ к правительственной власти, а революционно-демократический лагерь боролся за свержение монархии.

Революционная ситуация в России была вызвана к жизни сочетанием объективных и субъективных причин. В начале 1917 г. экономическое развитие страны окончательно пришло в противоречие с отсталой самодержавной политической системой. Пролетариат России выдвигал в своей борьбе как экономические, так и политические требования. Мировая война обострила и без того непростые взаимоотношения социальных слоев в российском обществе. Угроза гражданской войны в России становилась все более неотвратимой.